Федеральные налоги и сборы

	ВОЗМОЖНО ЛИ ИЗМЕНЕНИЕ ПОРЯДКА НАЧИСЛЕНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИИ ПО ИМУЩЕСТВУ, ЯВЛЯЮЩЕМУСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА, ЗАКЛЮЧЕННОГО ДО 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55236, от 03.10.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ АКЦИЙ, НЕ ОБРАЩАЮЩИХСЯ НА ОРГАНИЗОВАННОМ РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ГОСПОШЛИНЫ ЗА ВЫДАЧУ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ АКЦИОНЕРОВ НА НАСЛЕДСТВО, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ УКАЗАННЫХ АКЦИЙ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-03/53, от 20.11.08)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОССНАБА СССР ОТ 07.01.86 N 4 ИЛИ ДОГОВОРОМ ХРАНЕНИЯ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ПРИ ХРАНЕНИИ ТОВАРОВ НА СКЛАДЕ И НА ЭЛЕВАТОРЕ КОМБИКОРМОВОГО ЗАВОДА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РОССИЙСКОЙ ОРГА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/51419, от 18.09.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОДНОВРЕМЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ПРОИЗВОДЯЩИМ МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ, В 2000 ГОДУ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ, УСТАНОВЛЕННЫХ ПУНКТОМ "Д" ЧАСТИ 1 И ПУНКТОМ "Б" ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/3686, от 30.01.01)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО, ОКАЗАВШЕЕСЯ В ИЗЛИШКЕ, ВЫЯВЛЕННОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ, КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОЕ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? ПОДЛЕЖИТ ЛИ УКАЗАННОЕ ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО АМОРТИЗАЦИИ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/98, от 15.02.08) Министерство финансов РФ информирует о неправомерности амортизации в налоговом учете основных средств, выявленных в результате инвентаризации. При этом необходимо иметь в виду, что для целей налогообложения прибыли стоимость такого имущества учитывается в составе внереализационных доходов.
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К СУБЪЕКТАМ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОРГАНИЗАЦИИ, СОЗДАННОЙ ПРИ 100-ПРОЦЕНТНОМ УЧАСТИИ СУБЪЕКТА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/5302, от 27.01.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СОСТАВЕ НЕЗАВЕРШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДО МОМЕНТА СДАЧИ НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ (НИР) (ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ПРЕДМЕТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ) КОСВЕННЫХ Р (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12841, от 22.03.02)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПОГАСИТЬ ПРЕВЫШЕНИЕ РАСХОДОВ НАД ДОХОДАМИ, ОБРАЗОВАВШЕЕСЯ ПО БАЗЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, ОРГАНИЗАЦИИ, ОПРЕДЕЛЯВШЕЙ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ГЛАВЫ 25 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫРУЧКУ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/20451, от 14.04.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПОГАШЕНИЕ ПРЕВЫШЕНИЯ РАСХОДОВ НАД ДОХОДАМИ, ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ ПО БАЗЕ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ПЕРЕШЕДШЕЙ С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С МЕТОДА "ОТГРУЗКИ" НА МЕТОД "НАЧИСЛЕНИЯ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59211, от 03.12.02)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ФАКТА ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО БИЛЕТА БЛАНКОМ ЭЛЕКТРОННОГО БИЛЕТА, ЗАВЕРЕННОГО ПЕЧАТЬЮ АГЕНТСТВА, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПАССАЖИР (РАБОТНИК ОРГАНИЗАЦИИ) ПРИОБРЕЛ ЭЛЕКТРОННЫЙ БИЛЕТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/384, от 04.06.10) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов на приобретение электронного билета в случае их косвенного подтверждения (при наличии документов, подтверждающих направление сотрудника в командировку, и распечатки электронного билета или посадочного талона с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать проезд работника в командировку).
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В 2001 ГОДУ ПРЕДПРИЯТИЯМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ, ПЕРЕЧИСЛИВШИМ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ, ПОЛУЧИВШЕЙ ПАСПОРТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПУНКТОМ "Ж" ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 29.11.2000 (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-05/9769, от 27.02.01)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В КАЧЕСТВЕ РАСХОДОВ НА НАРУЖНУЮ РЕКЛАМУ ОРГАНИЗАЦИИ-СПОНСОРА И ДОХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОЛУЧАТЕЛЯ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СПОНСОРОМ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ДОГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/25921, от 12.05.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ НЕСКОЛЬКО ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ПРОИЗВОДСТВО СЕРИЙНОЙ ПРОДУКЦИИ И НИИР), ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ МЕТОДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ОСНОВНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12871, от 01.03.04)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, НАПРАВЛЯЮЩИМИ В 2000 ГОДУ СРЕДСТВА НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЯ ДЮСШ, НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 18.06.97 N 19 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/61658, от 26.12.00)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНСТРОЯ РОССИИ ОТ 08.08.96 N 18-65 НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ И ХРАНЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ ОПТОВОЙ ТОР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14717, от 04.03.04)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЛЯ УПЛАТЫ ДЕКЛАРАЦИОННОГО ПЛАТЕЖА ПРИ УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ДОХОДОВ ФИЗЛИЦАМ, КОТОРЫМ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАХОДЯЩИМСЯ ПОД СТРАЖЕЙ? СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ДАННЫМИ Л (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/94, от 02.04.08)
	ВОЗМОЖНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ, РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 266 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ АНАЛОГИЧН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/20568, от 24.03.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что в случае, если учетной политикой организации предусматривается возможность создания резерва по сомнительным долгам, при выявлении в результате инвентаризации сомнительных долгов (кроме образовавшихся в связи с невыплатой процентов) налогоплательщик вправе сформировать в налоговом учете резерв, сумма которого зависит от срока возникновения задолженности и не может составлять более 10% от выручки за отчетный период. При этом не требуется обязательного создания аналогичного фонда в бухгалтерском учете.
	ВОЗМОЖНО ЛИ СОЗДАНИЕ РЕЗЕРВА ПО ГАРАНТИЙНОМУ РЕМОНТУ И ГАРАНТИЙНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ ПО ПРОДУКЦИИ, РЕАЛИЗОВАННОЙ С УСЛОВИЕМ ГАРАНТИЙНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55723, от 07.10.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ СПИСАТЬ НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММЫ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ. (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21357, от 15.05.01)
	ВОЗМОЖНО ЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ ПРИ ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА, НАХОДИВШЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ? СУЩЕСТВУЮЩАЯ НОРМА НК РФ ОБЯЗЫВАЕТ УПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ В РАЗМЕРЕ 13% С СУММЫ, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 125 0 (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/7-46, от 10.02.10)
	ВОЗМОЖНО ЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА АМОРТИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ, ИСКЛЮЧЕННОЙ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА, ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ЕЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ НА СРОК, ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ЛИЦОМ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ТЕХН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/6-292, от 09.06.09) Министерство финансов не поддерживает увеличение срока амортизации для целей использования контрольно - кассовой техники, исключенной из Государственного реестра, или продление срока ее эксплуатации на срок, определенный лицом, обеспечивающим производство, распространение и техническую поддержку соответствующей модели контрольно - кассовой техники.
	ВОЗМОЖНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ ИЗДАТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫХ С БЕСПЛАТНЫМ РАЗМЕЩЕНИЕМ В ЖУРНАЛЕ РЕКЛАМЫ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ - ПОСТОЯННЫХ КЛИЕНТОВ ИЗДАТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59302, от 22.10.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЕЙ - ПРАВОПРЕЕМНИКОМ НАЛОГОВЫХ УБЫТКОВ ПРИСОЕДИНЕННОЙ К НЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ? КАКОВ ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЕЙ-ПРАВОПРЕЕМНИКОМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/000118, от 11.01.09)
	ВОЗМОЖНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 2002 ГОДУ НА ВЕЛИЧИНУ УБЫТКА, ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ В 2001 ГОДУ И ОТРАЖЕННОГО ПО СТРОКЕ 190 ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА ПЕРИОД С 1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА (ПРИ НАЛИЧИИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/20453, от 14.04.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ УЧЕСТЬ В 2002 ГОДУ И В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ НЕДОНАЧИСЛЕННУЮ ЗА ПЕРИОД 2002 ГОДА АМОРТИЗАЦИЮ ПО НЕМАТЕРИАЛЬНОМУ АКТИВУ (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЯ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ), ПОЛУЧЕННОМУ В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/35561, от 01.07.03)