Законодательство Москвы. Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

	В СООТВЕТСТВИИ С ПИСЬМОМ МНС РФ ОТ 31 МАРТА 2000 ГОДА N ДЧ-8-07/1477 ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ БАНКОМ ПРИ ПОКУПКЕ - ПРОДАЖЕ ВАЛЮТЫ ПО КУРСУ, ОТЛИЧНОМУ ОТ КОТИРУЕМОГО БАНКОМ РОССИИ КУРСА ВАЛЮТЫ НА ДЕНЬ СОВЕРШЕНИЯ ОПЕРАЦИИ, ЯВЛЯЮТСЯ ДОХОДАМИ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ БАНК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-05/582, от 29.01.01)
	В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 24.07.2002 N 110-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" С 1 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА ВСТУПАЮТ В СИЛУ П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/9749, от 17.02.04)
	В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 145 ЧАСТИ 2 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕТЕНДУЕТ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НДС. КАКИЕ ИМЕННО ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НДС НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН? 2. МОГУТ ЛИ ОРГАНИЗ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-08/4169, от 22.01.01)
	ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В ЗАТРАТЫ СТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТЕННЫХ ТОВАРОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03) Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что при приобретении товара для дальнейшей реализации налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения вправе уменьшить полученные доходы как на суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, так и на покупную стоимость этих товаров при условии оплаты их поставщику и при соблюдении требований ст. 268 НК РФ, то есть после фактической реализации приобретенных товаров.
	ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В ЦЕНУ ТОВАРА СУММА НАЛОГА С ПРОДАЖ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 06-12/9/23857, от 29.05.01)
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ - СУБЪЕКТА УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЗАТРАТЫ НА ОХРАНУ ИМУЩЕСТВА, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ПО ДОГОВОРУ С ЧАСТНЫМ ОХРАННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03) Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве разъясняет, что обоснованные и документально подтвержденные затраты организации на охрану имущества, произведенные по договору с частным охранным предприятием, зарегистрированным в порядке, установленном действующим законодательством, и имеющим соответствующую лицензию, включаются в расходы, на которые при определении объекта... Далее...
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЗАТРАТЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СПЕЦОДЕЖДЫ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 21-07/56743, от 10.10.03)
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ БАНКОВСКИМ КРЕДИТАМ, ИСПОЛЬЗОВАННЫМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ОПЛАТУ ТРУДА, КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/7052, от 12.02.01)
	ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ В СОСТАВ ЗАТРАТ, ИСКЛЮЧАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОВОКУПНОГО ДОХОДА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ПОСТАВЩИКАМ ПО ПРИОБРЕТЕННЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ АКТИВАМ, МБП В 2001 Г.? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17684, от 17.04.01)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УСТАНОВИТЬ СРОК ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕННОГО АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА, БЫВШЕГО В ЭКСПЛУАТАЦИИ У ПРЕДЫДУЩИХ СОБСТВЕННИКОВ ПО ВРЕМЕНИ, ПРЕВЫШАЮЩЕМ СРОК ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С КЛАССИФИКАЦ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/66552, от 28.11.03)
	ВОЗМОЖНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ СТОЯНОК АВТОМОБИЛЯ, РАСХОДОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ ПЕРЕВОЗОК? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17106, от 11.04.01)
	ВОПРОС: КАКОВ ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КАК ОБЛАГАЕМЫХ НДС, ТАК И НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЛОЖЕНИЮ НДС ОПЕРАЦИЙ НЕ ПРИНИМАЕМОГО В ВОЗМЕЩЕНИЕ "ВХОДНОГО" НДС, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ОПЛАЧЕННЫМ ПРИОБРЕТЕННЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10772, от 19.02.04)
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ЧЛЕНОМ АДВОКАТСКОГО БЮРО, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДА ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЕСН УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ НА КОМАНДИРОВКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СУТОЧНЫЕ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ЗА СЧЕТ ПОЛУЧЕННОГО ОТ ДОВЕРИТЕЛЯ ВОЗНАГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/6483, от 03.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы адвоката на командировки (в случае их компенсации доверителем, в соответствии с условиями соглашения, путем внесения в кассу или на расчетный счет адвокатского образования) могут быть приняты к учету в целях налогообложения ЕСН в составе расходов при условии представления подтверждающих расходных документов.
	ВПРАВЕ ЛИ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗМЕНИТЬ СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГОДОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ И НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В СВЯЗИ С ПОЖАРОМ В ПОМЕЩЕНИИ БУХГАЛТЕРИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/29899, от 26.04.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организации обязаны составлять и представлять в установленные сроки бухгалтерскую (кроме бюджетных организаций) и налоговую отчетность по налогу на прибыль независимо от наличия у них объективных обстоятельств для ее непредставления.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС, УПЛАЧЕННОМУ ИМ ПРИ ВВОЗЕ ИМУЩЕСТВА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 24-11/68735, от 26.10.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 3 ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ, ЕСЛИ ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА (ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ) НАХОДИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ, В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ КОТОРОГО ПРИМЕНЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что лизингополучатель, учитывающий на балансе в соответствии с условиями договора лизинга легковой автомобиль стоимостью до 300 тыс. руб., вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент в размере до 3, закрепив указанный метод в учетной политике.
	ВПРАВЕ ЛИ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОХОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ УСЛУГ, УМЕНЬШИТЬ НА РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЯ, ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА И АРЕНДЕ ПОМЕЩЕНИЯ ПОД ОФИС? УЧИТЫВАЕТ ЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ В ЦЕЛЯХ НА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81131, от 13.09.06)
	ВПРАВЕ ЛИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД НАЧИСЛЯТЬ АМОРТИЗАЦИЮ НА ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫЕ ЗА СЧЕТ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, С ОТНЕСЕНИЕМ ЕЕ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/67630, от 25.11.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПРОИЗВОДИТЕЛЬ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УНИЧТОЖЕНИЕМ АКЦИЗНЫХ МАРОК ИЗ-ЗА ЗАКРЫТИЯ С 1 ЯНВАРЯ 2006 ГОДА АКЦИЗНОГО СКЛАДА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81153, от 13.09.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация - производитель алкогольной продукции вправе учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, стоимость региональных специальных марок старого образца, уничтоженных после 1 января 2006 года в соответствии с действующим законодательством, а также затраты, связанные с таким уничтожением.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СУБЪЕКТ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ ЗАТРАТ, ИСКЛЮЧАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОВОКУПНОГО ДОХОДА, РАСХОДЫ ПО СЕРВИСНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫХ МАШИН И ДЕЗОБРАБОТКИ ТОРГОВЫХ ПАВИЛЬОНОВ, РАСХОДОВ ПО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/10001, от 28.02.01)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА ВНЕСТИ В УЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ИЗМЕНЕНИЯ,КАСАЮЩИЕСЯ МЕТОДОВ СПИСАНИЯ НА РАСХОДЫ СТОИМОСТИ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031930, от 09.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности внесения в течение налогового периода изменения в учетную политику организации в части введения для эмиссионных ценных бумаг метода ЛИФО.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД 2007 ГОДА УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ БЕЗНАДЕЖНЫЕ ДОЛГИ, КОТОРЫЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ СУММ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ПОСЛЕДНЯЯ СВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/036354, от 17.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что при исчислении налога на прибыль за отчетные (налоговые) периоды 2007 года организация вправе учесть в составе внереализационных расходов суммы убытков по безнадежным долгам с истекшим сроком исковой давности, подтвержденные актом сверки задолженности с покупателем, датированным 2004 годом, если в последующие годы такие сверки не производились. В случае изъятия необходимых первичных документов органами внутренних дел в описи о выемке документов должны быть указаны те документы, копии которых послужили основанием для учета сумм безнадежных долгов в целях налогообложения прибыли.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ ПО ЗДАНИЮ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ЕЕ СОБСТВЕННОСТИ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕСТЬ СТОИМОСТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ ДАННОГО ЗДАНИЯ, ЗАКОНЧИВШЕЙСЯ В 2002 ГОДУ, ЕСЛИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ПОДАНЫ ДОКУМЕНТЫ НА ГОСУДА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/69988, от 28.10.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ КАНЦЕЛЯРСКИХ ТОВАРОВ ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММЫ НДС ПО ЭТИМ ТОВАРАМ? МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/62994, от 29.09.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ БЕЗ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛОГИЧНОГО РЕЗЕРВА В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031921, от 09.04.07) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация, применяющая метод начисления, вправе создать в целях налогообложения прибыли резерв по сомнительным долгам, закрепив его в учетной политике для целей налогообложения, без создания аналогичного резерва в бухгалтерском учете.