Фрагмент документа "О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИКИ".
ПРИМЕР РАСЧЕТА ОБЪЕДИНЕННОГО КОЭФФИЦИЕНТА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИМЕНЯЕМЫХ ФОРМ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ
Исходные данные:
Форма таможенного контроля - таможенный досмотр.
Таможенные процедуры - декларирование с применением ГТД, прибытие
товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Направление перемещения - импорт.
Период - с 01.01.2006 по 30.06.2006.
Таможенные органы - ЮТУ (Краснодарская, Новороссийская,
Ростовская и Ставропольская таможни) - выбраны методом случайной
выборки из таможен с широкой номенклатурой товаров и объемами
оформления более 4000 ГТД в год.
Расчет объединенного коэффициента эффективности:
1. Базовый весовой коэффициент формы таможенного контроля
(Приложение N 1) - R = 1,7.
2. Отношение экономического эффекта от применения формы
таможенного контроля к общей сумме взысканных таможенных платежей
(Приложение N 2).
Сумма штрафных санкций и доначислений таможенных платежей,
поступивших в федеральный бюджет в результате нарушений, выявленных в
ходе таможенных досмотров, составляет 111,6 млн. рублей.
Общая сумма взысканных таможенных платежей составляет 11701 млн.
рублей.
Отношение экономического эффекта от применения формы таможенного
контроля к общей сумме взысканных таможенных платежей составляет
0,95%.
Множительный коэффициент корректировки P = 1,1.
1
3. Количество выявленных таможенных правонарушений (повлекших
заведение дела об АП) на 100 случаев применения формы таможенного
контроля (Приложение N 3).
По указанным исходным данным количество дел об АП, возбужденных
по результатам таможенных досмотров, на 100 случаев применения формы
таможенного контроля составило 2,02.
Множительный коэффициент корректировки P = 2.
2
4. Количество выявленных таможенных правонарушений, повлекших
заведение дела об АП в результате дополнительных проверочных
мероприятий, но не были выявлены при применении форм таможенного
контроля (на 1000 случаев применения формы таможенного контроля)
(Приложение N 4).
По указанным исходным данным количество рассматриваемых нарушений
составляет 2,1.
Понижающий множительный коэффициент корректировки P = 0,6.
3
5. Динамика изменения количества случаев применения формы
таможенного контроля (Приложение N 5).
По указанным исходным данным всего было оформлено 28980 партий
товаров. Из них подвергнуто таможенному досмотру - 5459 (т.е. 18,8%).
За аналогичный период прошлого года досмотрено 5181 партия из
24946 (т.е. 20,8%).
Динамика изменения - отношение равно 0,90.
Множительный коэффициент корректировки P = 1,2.
4
6. Количество заведенных уголовных дел на 1000 случаев применения
формы таможенного контроля (Приложение N 6).
По указанным исходным данным количество уголовных дел, заведенных
по результатам таможенных досмотров, на 1000 случаев применения данной
формы таможенного контроля составило 0,4.
Множительный коэффициент корректировки P = 2.
5
7. Среднее количество должностных лиц таможенных органов, прямо
или косвенно участвующих в реализации формы таможенного контроля
(Приложение N 7).
Среднее количество должностных лиц таможенных органов, прямо или
косвенно участвующих в выявлении необходимости проведения таможенного
досмотра, принятии соответствующего решения, осуществлении
практических действий по таможенному досмотру и составлении акта
таможенного досмотра, определялось методом экспертной оценки.
Ориентировочно, данный показатель равен 3.
Понижающий суммируемый коэффициент корректировки S2 = 0,5.
1
8. Промежуток времени, необходимый для реализации формы
таможенного контроля (Приложение N 8).
Данный показатель определялся методом экспертной оценки.
Ориентировочно, данный показатель равен 4 часам.
Понижающий суммируемый коэффициент корректировки S2 = 1,5.
2
Таким образом,
n m2
Т = R x П P - SUM S2 =
i j=1 j k2=1 k2
= 1,7 x 1,1 x 2 x 0,6 x 1,2 x 2 - 0,5 - 1,5 = 3,39.
Вывод: степень эффективности - низкая.
|
Фрагмент документа "О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИКИ".