Фрагмент документа "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ПРИЗНАНИЮ ДОКУМЕНТОВ ОБ УЧЕНЫХ ЗВАНИЯХ ПО КАФЕДРЕ, ПОЛУЧЕННЫХ ЗА РУБЕЖОМ".
Обработка протокола заседания Аттестационной комиссии
13.10. Решение Аттестационной комиссии в течение 5 рабочих дней
после заседания Аттестационной комиссии оформляется протоколом и
передается специалисту, ответственному за взаимодействие с
Аттестационной комиссией. Аттестационные дела передаются специалистам,
ответственным за экспертизу.
13.11. Специалист, ответственный за взаимодействие с
Аттестационной комиссией, в течение 1 рабочего дня после получения
протокола заседания Аттестационной комиссии осуществляет его
тиражирование и передает выписки из него специалистам, ответственным
за экспертизу (по каждому аттестационному делу). После получения
выписки из протокола заседания Аттестационной комиссии специалист,
ответственный за экспертизу, приобщает ее к аттестационному делу.
13.12. При принятии положительного или отрицательного решения
Аттестационной комиссии решение оформляется приказом Рособрнадзора.
13.12.1. Специалист, ответственный за взаимодействие с
Аттестационной комиссией, в течение 10 рабочих дней после
тиражирования протокола заседания Аттестационной комиссии готовит на
его основании проект приказа Рособрнадзора, в котором указывается
перечень соискателей, в отношении которых Аттестационной комиссией
принято положительное или отрицательное решение. Приказ Рособрнадзора
в течение 2 рабочих дней подписывается руководителем или заместителем
руководителя Рособрнадзора и передается специалисту, ответственному за
взаимодействие с Аттестационной комиссией.
13.12.2. Специалист, ответственный за взаимодействие с
Аттестационной комиссией, в течение 1 рабочего дня после получения
приказа Рособрнадзора тиражирует его и передает выписки из приказа
специалистам, ответственным за экспертизу (по каждому аттестационному
делу).
Далее в случае принятия решения о признании документа
осуществляется переход к п. 13.14 настоящего Регламента, в случае
принятия решения об отказе в признании документа - к п. 13.15
настоящего Регламента.
13.13. При принятии решения Аттестационной комиссии о проведении
внешней экспертизы аттестационного дела организуется проведение
внешней экспертизы.
13.13.1. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 2
рабочих дней после получения выписки из протокола заседания
Аттестационной комиссии делает копию аттестационного дела и направляет
ее с сопроводительным письмом о проведении экспертизы аттестационного
дела в адрес вуза, указанного Аттестационной комиссией в качестве
внешнего эксперта.
13.13.2. Внешняя экспертиза проводится в течение 1 месяца с
момента поступления аттестационного дела в вуз.
13.13.2.1. Аттестационное дело, поступившее в вуз, направляется
на кафедру, соответствующую профилю ученого звания соискателя.
13.13.2.2. Заведующий кафедрой принимает решение о передаче
аттестационного дела работнику кафедры для проведения анализа.
13.13.2.3. Результаты анализа аттестационного дела обсуждаются на
очередном заседании кафедры. Работник, проводивший анализ,
представляет краткое изложение результатов анализа и вопросов по
аттестационному делу, возникших в процессе анализа, а также
предложения по проведению внешней экспертизы в зависимости от
характера вопросов. На основе обсуждения на заседании кафедры
принимается решение о способах проведения внешней экспертизы.
При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с
несоответствием (невозможностью установления соответствия)
наименований научных, учебно-методических или творческих работ
соискателя профилю его ученого звания, кафедра принимает решение о
запросе у соискателя текстов работ (для научных, учебно-методических
работ) или их описаний (для творческих работ).
При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с
несоответствием (невозможностью установления соответствия) видов и
(или) мест публикации научных, учебно-методических работ соискателя
установленным в Российской Федерации требованиям, предъявляемым к
работам соискателей соответствующего ученого звания, кафедра принимает
решение о запросе у соискателя текстов работ и о приглашении
соискателя для чтения публичной лекции (с целью оценки уровня его
научно-педагогической квалификации).
При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с
несоответствием профиля высшего профессионального (или эквивалентного
ему) образования соискателя профилю его ученого звания, кафедра
принимает решение о приглашении соискателя для чтения публичной лекции
(с целью оценки уровня его научно-педагогической квалификации).
13.13.2.4. После принятия решения кафедры о способах проведения
внешней экспертизы в адрес соискателя направляется письмо или
телефонное сообщение о необходимости представления текстов работ или
их описаний и (или) прибытия для чтения публичной лекции.
13.13.2.5. После представления соискателем текстов работ или их
описаний и (или) прочтения им публичной лекции готовится экспертное
заключение вуза по вопросу о соответствии научного уровня соискателя
требованиям к соискателям ученых званий по кафедре, установленным в
Российской Федерации. Экспертное заключение принимается на очередном
заседании кафедры, утверждается ученым советом вуза, подписывается
ректором вуза и направляется в Рособрнадзор.
13.13.2.6. В экспертном заключении вуза указываются:
фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя;
уровень ученого звания;
наименование организации, выдавшей документ, представленный к
признанию;
наименование государства, в котором получен документ,
представленный к признанию;
сведения о рассмотрении текстов или описаний научных,
учебно-методических или творческих работ соискателя;
сведения о заслушивании публичной лекции соискателя;
вывод о соответствии или несоответствии научного уровня
соискателя требованиям к соискателям ученых званий по кафедре,
установленным в Российской Федерации.
Соответствие (несоответствие) научного уровня соискателя
требованиям к соискателям ученых званий по кафедре, установленным в
Российской Федерации, определяется по следующим критериям:
объем работ соискателя, адекватный профилю его ученого звания, и
соответствие указанного объема установленным в Российской Федерации
требованиям к соискателям соответствующего ученого звания;
научный уровень работ соискателя и соответствие указанного уровня
установленным в Российской Федерации требованиям к соискателям
соответствующего ученого звания;
соответствие творческих работ соискателя профилю его ученого
звания;
уровень научно-педагогической квалификации соискателя (по таким
аспектам, как лекторское мастерство, наличие проблемной постановки
вопросов, соответствие изложения материала современным научным
представлениям, привлечение современных источников информации) и
соответствие указанного уровня установленным в Российской Федерации
требованиям к соискателям соответствующего ученого звания.
13.13.3. Поступившее в Рособрнадзор экспертное заключение внешней
экспертизы, проведенной вузом, в течение 2 рабочих дней передается
специалисту, ответственному за экспертизу.
13.13.4. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 1
рабочего дня после получения экспертного заключения приобщает его к
аттестационному делу и размещает аттестационное дело в ячейке для
подготовки к заседанию Аттестационной комиссии. Далее осуществляется
переход к п. 13.6 настоящего Регламента.
|
Фрагмент документа "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ПРИЗНАНИЮ ДОКУМЕНТОВ ОБ УЧЕНЫХ ЗВАНИЯХ ПО КАФЕДРЕ, ПОЛУЧЕННЫХ ЗА РУБЕЖОМ".