Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 ДЕКАБРЯ 2001 Г. N 848 (ЧАСТЬ I)".
I. Характеристика проблемы,
на решение которой направлена подпрограмма
Автомобильные дороги имеют стратегическое значение для Российской
Федерации. Они связывают обширную территорию страны, обеспечивают
жизнедеятельность всех городов и населенных пунктов и во многом
определяют возможности развития регионов, по ним осуществляются самые
массовые автомобильные перевозки грузов и пассажиров. Сеть
автомобильных дорог обеспечивает мобильность населения и доступ к
материальным ресурсам, а также позволяет расширить производственные
возможности экономики за счет снижения транспортных издержек и затрат
времени на перевозки.
Значение автомобильных дорог постоянно растет в связи с
изменением образа жизни людей, превращением автомобиля в необходимое
средство передвижения, со значительным повышением спроса на
автомобильные перевозки в условиях роста промышленного и
сельскохозяйственного производства, увеличения объемов строительства и
расширения международной торговли и развития сферы услуг.
В настоящее время протяженность автомобильных дорог общего
пользования составляет 947,3 тыс. км, в том числе федерального
значения - 50,1 тыс. километров.
В 2006 году на автомобильном транспорте перевезено 6,8 млрд. тонн
грузов, из которых около 73 процентов выполняется автомобилями
предприятий отраслей экономики для собственных нужд. Объем услуг по
коммерческим перевозкам в 2006 году составил 1,8 млрд. тонн. Объем
перевозок пассажиров автобусным и легковым автомобильным транспортом в
2006 году достиг 27,7 млрд. человек.
При прогнозируемых темпах социально-экономического развития спрос
на грузовые перевозки автомобильным транспортом к 2015 году увеличится
до 10,5 млрд. тонн. Объем перевозок пассажиров автобусами и легковыми
автомобилями к 2015 году увеличится до 35,8 млрд. человек.
Прогнозируемый рост количества транспортных средств и увеличение
объемов грузовых и пассажирских перевозок на автомобильном транспорте
приведет к повышению интенсивности движения на автомобильных дорогах
федерального значения к 2015 году на 40 - 50 процентов по сравнению с
2006 годом.
Около 50 процентов общего объема перевозок по автомобильным
дорогам федерального значения осуществляется в условиях превышения
нормативного уровня загрузки дорожной сети, что приводит к увеличению
себестоимости перевозок и снижению безопасности движения.
Конфигурация сети автомобильных дорог федерального значения имеет
ярко выраженную радиальную структуру, ориентированную на столицу
Российской Федерации - г. Москву, с недостаточным числом
соединительных и хордовых дорог, что вызывает перепробег
автомобильного транспорта, увеличение себестоимости перевозок и
повышение уровня перегрузки автомобильных дорог движением.
Основная доля автомобильных дорог федерального значения имеет по
одной полосе движения в каждом направлении, только 8 процентов их
общей протяженности имеют многополосную проезжую часть, что не
позволяет обеспечить достаточную пропускную способность автомобильных
дорог, безопасное и высокоскоростное обслуживание современных
большегрузных транспортных средств.
Свыше трети протяженности автомобильных дорог федерального
значения и мостовых сооружений на них требуют увеличения прочностных
характеристик из-за ускоренной деградации дорожных конструкций и
снижения сроков службы между ремонтами вследствие увеличения в составе
транспортных потоков доли тяжелых автомобилей и автопоездов.
По состоянию на 1 января 2008 г. 19 процентов мостовых сооружений
на сети автомобильных дорог федерального значения находятся в
неудовлетворительном состоянии, в том числе на 148 сооружениях
состояние не может быть доведено до нормативных требований путем
проведения капитального ремонта (далее - ремонтонепригодные мосты).
Автомобильные дороги федерального значения на значительном
протяжении проходят по территории городов и других населенных пунктов,
что приводит к снижению скорости движения транспортных потоков и росту
численности дорожно-транспортных происшествий.
Низкий уровень обеспеченности Сибири, Дальнего Востока, северных
территорий европейской части России автомобильными дорогами не
позволяет в полной мере осваивать ресурсы этих регионов.
Около 76 процентов протяженности автомобильных дорог
регионального (межмуниципального) значения не соответствует
нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационному состоянию,
что приводит к повышению себестоимости автомобильных перевозок и
снижению конкурентоспособности продукции предприятий.
Более половины автомобильных дорог местного значения не имеет
твердого покрытия. На территории, не имеющей выхода на сеть
автомобильных дорог общего пользования, проживает 1960 тыс. человек,
около 40 тыс. населенных пунктов не обеспечены круглогодичной связью с
дорожной сетью общего пользования.
Опережение роста интенсивности движения на автомобильных дорогах
по сравнению с увеличением протяженности и пропускной способности
автомобильных дорог приводит к росту уровня аварийности на сети
автомобильных дорог общего пользования. Российская Федерация в 2 - 3
раза отстает от развитых стран мира по протяженности и плотности
дорожной сети.
Недостаточный уровень развития дорожной сети приводит к
значительным потерям для экономики и населения страны и является одним
из наиболее существенных инфраструктурных ограничений темпов
социально-экономического развития Российской Федерации.
Для обеспечения прогнозируемых объемов автомобильных перевозок
требуется строительство новых автомагистралей, крупных мостовых
переходов и обходов городов, реконструкция перегруженных участков
автомобильных дорог, приведение их в соответствие с нормативными
требованиями по транспортно-эксплуатационному состоянию и обеспечение
автодорожных подъездов к сельским населенным пунктам, имеющим
перспективы развития, по дорогам с твердым покрытием.
При подготовке подпрограммы "Автомобильные дороги" Федеральной
целевой программы "Развитие транспортной системы России (2010 - 2015
годы)" (далее - подпрограмма) были проанализированы и сравнивались 2
варианта решения указанных проблем. При 1-м варианте предусматривалась
самостоятельная реализация отдельных проектов. При 2-м варианте
решение проблем рассматривалось с применением программно-целевого
метода, позволяющего обеспечить оптимальное решение задач с
координацией усилий организаций, частных инвесторов и государства.
Предпочтение было отдано 2-му варианту.
Реализация комплекса мероприятий подпрограммы сопряжена со
следующими рисками:
ухудшение социально-экономической ситуации в стране, что
выразится в снижении темпов роста экономики и уровня инвестиционной
активности, возникновении бюджетного дефицита и сокращении объемов
финансирования дорожной отрасли;
снижение интереса инвесторов к вложению средств в автомобильные
дороги общего пользования из-за нерешенности вопросов совместного
финансирования инфраструктурных инвестиционных проектов за счет
средств федерального бюджета и внебюджетных источников, обеспечение
гарантий минимального дохода инвесторов при недостижении
запланированных объемов движения по платной автомобильной дороге, а
также проблемы нормативно-правового характера в сфере имущественных
отношений и резервирования земельных участков для строительства
автомобильных дорог, концессионных соглашений, вызывающие задержку
привлечения и уменьшение объемов внебюджетных средств для
финансирования автомобильных дорог общего пользования, а также
снижение темпов проведения дорожных работ;
превышение фактического уровня инфляции по сравнению с
прогнозируемым и ускоренный рост цен на строительные материалы,
машины, специализированное оборудование, что может привести к
увеличению стоимости дорожных работ, снижению объемов строительства,
реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог общего
пользования;
возможные изменения налогового законодательства Российской
Федерации, приводящие к ухудшению финансово-экономического положения
инвесторов и подрядных организаций, что негативно скажется на
инвестиционной привлекательности дорожного хозяйства;
задержка завершения перехода на финансирование работ по
содержанию, ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог в
соответствии с утвержденными нормативами денежных затрат, что не
позволит в период реализации подпрограммы существенно сократить
накопленное в предыдущий период отставание в выполнении ремонтных
работ на сети автомобильных дорог общего пользования и достичь
запланированных в подпрограмме величин показателей;
задержка выполнения ранее принятых решений Правительства
Российской Федерации о реализации инвестиционных проектов
строительства скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург
на участке км 15 - км 58 и нового выхода на Московскую кольцевую
автомобильную дорогу с федеральной автомобильной дороги М-1 "Беларусь"
Москва - Минск при государственной поддержке за счет средств
Инвестиционного фонда Российской Федерации и внебюджетных источников
на основе концессионных соглашений, что не позволит в период
реализации подпрограммы снять перегрузку с соответствующих участков
сети автомобильных дорог федерального значения и достичь
запланированных в подпрограмме величин показателей.
|
Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 ДЕКАБРЯ 2001 Г. N 848 (ЧАСТЬ I)".