Фрагмент документа "О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОВЕТЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МОСКВЫ".
2. Основные требования, предъявляемые к рассматриваемым проектам и материалам, и порядок рассмотрения 2.1. Материалы проекта представляются на рассмотрение Научно-технического совета в письменной форме с необходимыми обоснованиями, пояснительными и иллюстративными материалами (схемы, графики, диаграммы, фото-, кино-, видеоматериалы, компьютерные программы, базы данных, образцы, действующие макеты и др.). Материалы проекта должны содержать: основания для рассмотрения; наименование проекта, решаемая проектом проблема (целевое назначение проекта), технико-экономическое обоснование проекта (бизнес-план), расчеты экономической эффективности проекта, социальные аспекты реализации проекта; материалы предварительно выполненного официального экспертного заключения по проекту; оценки проекта, выполненные независимыми экспертами (при наличии). 2.2. Проект, как правило, докладывает инициатор проекта (заявитель), который представляет членам Научно-технического совета материалы, информацию и аргументы по существу проекта. При рассмотрении материалов проекта члены Научно-технического совета учитывают: значимость (актуальность) решаемой в проекте проблемы; уровень конкурентоспособности продукции, наличие правовых основ и эффективности технических, организационных и иных решений, необходимых для осуществления проекта; возможность реализации проекта в отведенные сроки с запланированной эффективностью; возможность использования результатов проекта (разработка технологии, производство товаров и услуг) для эффективного решения задач, предусмотренных в городских целевых программах, с учетом приоритетов московского развития. 2.3. Результатом рассмотрения материалов на заседании Научно-технического совета является заключение (решение) Научно-технического совета о целесообразности (положительное решение) или нецелесообразности (отрицательное решение) финансовой и/или иной поддержки проекта, а также соответствующие рекомендации (в случае необходимости). Отрицательное заключение является следствием существенных недоработок проекта. Проект не может быть оценен положительно при: несоответствии требованиям, изложенным в конкурсной документации; несоответствии требованиям, изложенным в настоящем Положении. В случае возникновения разногласий, не устраненных при обсуждениях, члены Научно-технического совета могут изложить кратко свое особое мнение в письменной форме, которое прилагается к заключению. 2.4. По результатам обсуждения проекта по предложениям членов Научно-технического совета может быть (при необходимости) вынесено решение о рекомендации заявителю провести доработку проекта или представить дополнительную информацию о нем. Доработка проекта и представление дополнительной информации может проводиться под контролем члена(ов) Научно-технического совета, который представляет итоги этой работы председателю Научно-технического совета или ответственному секретарю Научно-технического совета с соответствующими рекомендациями. Результаты этой работы сообщаются на очередных заседаниях Научно-технического совета. Итоговое заключение Научно-технического совета должно содержать аргументированную мотивацию принятого решения. 2.5. Члены Научно-технического совета несут персональную ответственность за рекомендации и экспертные мнения, официально выпускаемые от имени Научно-технического совета, и гарантируют высокое качество экспертизы своими научными знаниями, должностными положениями и завоеванным авторитетом в процессе своей производственной, творческой и научной деятельности. |
Фрагмент документа "О НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОВЕТЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МОСКВЫ".