ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВОК НА ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ. Приказ. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. 31.03.09 48

Пример 2.

Заявленный объект: раковина     Ближайший аналог

          Рисунок                   Рисунок
      (не приводится)           (не приводится)

     Сравнительный анализ раковин выявил

-----------------------------------------------------------------------------
|      Существенные признаки     |  Существенные признаки аналога  | Сходные|
|      промышленного образца     |                                 |признаки|
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Формой в виде уплощенного      | Формой в виде уплощенного       |+       |
| горизонтально ориентированного | горизонтально ориентированного  |        |
| параллелепипеда со скругленными| параллелепипеда со скругленными |        |
| передними ребрами и углублением| передними ребрами и углублением |        |
| со сливным отверстием          | со сливным отверстием           |        |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Наличием горизонтальной        | Наличием горизонтальной слегка  |+       |
| слегка углубленной площадки,   | углубленной площадки,           |        |
| расположенной вдоль задней     | расположенной вдоль задней      |        |
| стенки и выполненной со        | стенки и выполненной со         |        |
| скругленными углами            | скругленными углами и буртиком  |        |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Наличием буртика по            | Наличием буртика по периметру   |+       |
| периметру верхней части        |                                 |        |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Материал - керамика            | Материал - керамика             |+       |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Несущественные признаки        | Несущественные признаки         |        |
| промышленного образца          | аналога                         |        |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Выполнением буртика узким      | Выполнением буртика узким по    |        |
| по всему периметру             | задней и передней стенкам и     |        |
|                                | широким - по боковым            |        |
|--------------------------------|---------------------------------|--------|
| Наличием отверстия для         | Наличием отверстия для установки|        |
| установки крана на             | крана на вертикальной стенке    |        |
| горизонтальной площадке        | углубления                      |        |
-----------------------------------------------------------------------------

     Сравнительный анализ раковин показал совпадение производимых  ими
общих   зрительных   впечатлений,  т.к.  они  сходны  по  существенным
признакам:  конструкции,  форме  и  характеру  пластического  решения,
которые  в  данном  случае  являются доминирующими признаками внешнего
вида.  Отличия,  заключающиеся в проработке бортика  верхней  части  и
расположения отверстия для установки крана, по влиянию на формирование
внешнего вида может быть  отнесено  к  нюансным,  т.е.  несущественным
признакам,  не  изменяющим зрительного впечатления и не подтверждающим
творческий характер особенностей изделия. Таким образом, можно сделать
вывод  о  том,  что совокупность существенных признаков рассмотренного
промышленного образца "Раковина",  нашедшая отражение на изображениях,
имеет  сходство  до  степени  смешения  с  совокупностью  существенных
признаков  ближайшего  аналога,  т.е.  он  не  соответствует   условию
патентоспособности "оригинальность".