СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩИХ В СВЯЗИ С СОСТОЯНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ. ПРОФИЛАКТИКА СТРЕССОВОГО СОСТОЯНИЯ РАБОТНИКОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. Рекомендации. Главный государственный санитарный врач РФ. 18.12.07 МР 2.2.9.2311-07

Фрагмент документа "СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩИХ В СВЯЗИ С СОСТОЯНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ. ПРОФИЛАКТИКА СТРЕССОВОГО СОСТОЯНИЯ РАБОТНИКОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

5. Методы расчета риска развития профессионального
         хронического стресса при воздействии стресс-факторов
                          трудового процесса

     5.1. При    оценке   вероятности   развития   производственно   -
обусловленной патологии в зависимости от  уровня  напряженности  труда
(НТ)    на    основе   полученных   результатов   производственных   и
физиолого-клинических  исследований  был   разработан   математический
способ расчетов  интегрального  показателя оценки уровня напряженности
труда (L  ) и выделены шесть категорий с  конкретными  количественными
        НТ
границами. Проведенные психофизиологические исследования у профессий с
различной категорией  НТ  позволили  определить  у  них  среднесменные
уровни  показателей центральной нервной,  сердечно-сосудистой систем и
провести корреляционный анализ между этими показателями  и  величинами
интегральных  оценок напряженности труда (L  ).  Было установлено, что
                                           НТ
между интегральной  величиной  НТ  и  показателями   эффективности   и
стабильности  ведущих  функций  ЦНС  установлена обратная зависимость,
графически представленная в виде кривой типа:

                      вх                  -0,99X
                 Y = A  / Y = 4,44 x 2,718      , где

     Y - физиологические показатели;
     X - напряженность труда.
     С увеличением     интегрального    показателя    или    категории
напряженности труда  во  всех  группах  возрастает  нервно-психическое
напряжение,  но  у мужчин за счет такой характеристики ведущих функций
ЦНС  как  эффективность,  а  у  женщин  за  счет  стабильности.  Между
величиной L   и показателями  сердечно-сосудистой  системы наблюдается
           НТ
прямая   зависимость,   представленная   уравнением    логарифмической
регрессии в виде:

     Y = A + B lnX / Y = 66,2 + 23,84 x lnX, где

     Y - физиологические показатели;
     X - напряженность труда.
     Исключение  составляла  только  обратная  и  недостоверная  связь
показателя  общего  периферического  сопротивления  с  величиной  L. С
возрастанием  величины  L или категории НТ во всех группах наблюдается
повышение   напряжения   регуляторных  механизмов  сердечно-сосудистой
системы, проявляющееся увеличением изученных показателей гемодинамики.
Одновременно  установлено  нарастание активности симпатико-адреналовой
системы.
     С  повышением  величины интегрального показателя НТ или категории
НТ   существенно   возрастает   общее   рабочее  напряжение  организма
работающих,  которое может перейти в перенапряжение, а в последующем к
развитию  производственно-обусловленных  заболеваний.  На  примере  10
профессиональных  групп проведен корреляционный анализ между процентом
выявленных  лиц  с  некоторыми  формами  общесоматической  патологии и
уровнем  интегрального показателя L. Выявлена прямая взаимосвязь между
величиной интегрального показателя (L) и процентом лиц с установленной
патологией:  гипертоническая  болезнь,  ишемическая  болезнь  сердца и
невротические расстройства (общее число), т.е. чем выше величина L или
категория  НТ,  тем  больше  профессиональный  риск развития указанной
патологии. Проведенный регрессионный анализ показал, что независимо от
формы   выявленной   патологии   эта  взаимосвязь  выражается  в  виде
логарифмического уравнения:

     Y = A + B x LnX, где

     Y - % лиц с выявленной патологией;
     X - интегральный показатель уровня напряженности труда.
     Результаты  клинических  исследований этих профессиональных групп
свидетельствуют,  что  чем  выше  категория  НТ,  тем  больше  процент
выявленных лиц с той или иной патологией. Так, гипертоническая болезнь
наблюдалась  при  II  категории  НТ  (допустимый  уровень)  у женщин в
пределах   6,0   -   6,6%,  а  при  III  категории  (высоконапряженная
деятельность)  у женщин - 9,77 - 13,0% (у мужчин - 10,77 - 18,9%), при
IV  категории  (очень  высоконапряженная работа) Ж - 17,3 - 21,6% (М -
27,0  -  27,3%).  Ишемическая болезнь сердца соответственно выявлена у
женщин при II категории - 0,9 - 3,2%, при III категории Ж - 1,1 - 4,3%
(М  -  8,0  - 8,4%), при IV категории Ж - 10,3 - 11,2% (М - до 32,5%).
Такая  же  закономерность  установлена и по общему числу невротических
нарушений: у женщин при II категории - 18,9 - 34,7%, при III категории
Ж - 44,7 - 45,4% (М - 12,1 - 24,4%), при IV категории Ж - 50,9 - 69,6%
(М  -  до  34,3%).  Характерной особенностью является то, что у мужчин
выше  процент  патологии  сердечно-сосудистой,  а  у  женщин - нервной
системы, что не противоречит литературным данным.
     В   связи  с  этими  исследованиями  прогнозирование  вероятности
развития  производственно-обусловленной  патологии  в  зависимости  от
уровня напряженности труда следует осуществлять раздельно для мужчин и
женщин.  В табл. 5.1 представлены расчеты, основанные на теоретических
кривых   по   классам   напряженности  труда.  Вышеприведенные  данные
результатов  комплексных  профессиографических и физиолого-клинических
исследований  практически полностью совпадают с рассчитанными уровнями
вероятности (в %) развития производственно-обусловленной патологии.

                                                           Таблица 5.1

          Вероятность развития производственно-обусловленной
       патологии (гипертонической болезни, ИБС и невротических
                 расстройств) в зависимости от уровня
                       напряженности труда (%)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | Формы патологии      |                     Категории напряженности труда (НТ)                       |
|п/п|                      |------------------------------------------------------------------------------|
|   |                      | I -            |II -             |III -       |IV - очень  | V - изнурительно|
|   |                      | малонапряженная|средненапряженная|высоко-     |высоко-     | напряженная     |
|   |                      | (1)            |(2)              |напряженная |напряженная | (3.3)           |
|   |                      |                |                 |(3.1)       |(3.2)       |                 |
|---|----------------------|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|1  | Гипертоническая  | Ж | До 3,4         |  3,5 - 11,4     |11,5 - 17,6 |17,7 - 22,6 | 22,7 - 26,9     |
|   | болезнь          |---|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|   |                  | М |    0           |  0,1 - 10,3     |10,4 - 20,7 |20,8 - 29,1 | 29,2 - 36,2     |
|---|------------------|---|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|2  | Ишемическая      | Ж | До 0,2         |   0,3 - 3,8     | 3,9 - 7,0  | 7,1 - 8,9  |  9,0 - 10,8     |
|   | болезнь          |---|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|   |                  | М |    0           |   0,1 - 6,1     | 6,2 - 21,2 |21,3 - 33,5 | 33,6 - 43,8     |
|---|------------------|---|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|3  | Невротические    | Ж |  До 20         |  20,4 - 37,3    |37,4 - 50,5 |50,6 - 61,3 | 61,4 - 70,3     |
|   | расстройства     |---|----------------|-----------------|------------|------------|-----------------|
|   | (общее число)    | М |    0           |  0,1 - 11,1     |11,2 - 24,2 |24,3 - 34,9 | 35,0 - 43,9     |
|   |                  |   |                |                 |            |            |                 |
|   |                  |   |                |                 |            |            |                 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

     5.2.  Во время оценки вероятности риска развития профессиональных
заболеваний  при  физическом  труде различного характера анализ данных
физиолого-клинических   исследований   позволил   выявить  зависимость
частоты  случаев  профессиональных  заболеваний периферической нервной
системы   (ПНС)  и  опорно-двигательного  аппарата  (ОДА)  исследуемых
профессиональных групп от тяжести трудового процесса (в соответствии с
классом   условий   труда   по  Р  2.2.2006-05),  которая  описывается
уравнением логарифмической регрессии в виде:

     Y = A + B x lnX, где

     Y - зависимая переменная;
     X - независимая переменная;
     A - свободный член регрессии;
     B - коэффициент регрессии.
     Физический  труд,  связанный  с  локальными мышечными нагрузками,
характеризуется  выполнением  большого  количества  (от  4 до 130 тыс.
движений  за  смену)  мелких  стереотипных  движений пальцами рук, что
определяет  характер и глубину функциональных сдвигов и патологических
нарушений.   Множественный   регрессионный   анализ   показал  наличие
положительной корреляционной связи (P < 0,01) между:
     1  -  числом  выполняемых  движений за смену и степенью утомления
нервно-мышечной системы работающих (r = 0,96);
     2   -  числом  движений  за  смену  и  частотой  профессиональных
заболеваний ПНС и ОДА (r = 0,92);
     3  -  степенью  утомления  нервно-мышечного  аппарата  и частотой
профессиональной патологии (r = 0,72).
     Проведенный  расчет  зависимости частоты случаев профессиональных
заболеваний  (945  случаев)  от  класса  тяжести  труда  при  мышечной
нагрузке  локального  характера  позволил определить параметры А и Б и
представить уравнение регрессии:

     Y = 1,92+ 16,7 x LnX, где

     Y - процент случаев профзаболеваний;
     X - класс условий труда по тяжести трудового процесса.
     Коэффициент  корреляции  между  классом  условий  труда  и числом
случаев профзаболеваний равен 0,73 (P < 0,01).
     Исходя  из  представленного  уравнения регрессии следует, что при
оптимальном  - 1 классе тяжести труда (выполнение до 20 тыс. локальных
движений   за   смену)   профессиональные  заболевания  встречаются  в
единичных (до 2%) случаях (табл. 5.2), при допустимом 2 классе условий
труда (до 40 тыс. движений) патологические нарушения ПНС и ОДА - в 2,1
-  13,0%  случаев.  При  тяжелом труде - 3 класс 1 степени (до 60 тыс.
движений)  -  профессиональные  заболевания встречаются в 13,1 - 20,0%
случаев;  при  классе  условий  труда  3.2  (более 60 тыс. движений) -
профессиональная  патология  выявляется  в  20,1  - 28,0% случаев; при
классе условий труда 3.3 - более 28% случаев.
     Изучение  физического  труда, связанного с региональными и общими
мышечными   нагрузками,  показало,  что  факторы  трудового  процесса,
определяющие  тяжесть труда (масса поднимаемого и перемещаемого груза,
величина  динамической  и  статической нагрузки, число движений, время
нахождения  в  физиологически  нерациональных  позах  и др.), в разных
профессиональных    группах    существенно    разнятся.    Комплексные
физиолого-клинические  исследования выявили тесную зависимость степени
развивающегося  утомления нервно-мышечной системы, а также характера и
глубины  патологических  нарушений  ПНС  и  ОДА от величины физических
нагрузок.  Результаты  множественного линейного регрессионного анализа
показали  наличие  достоверной  (P < 0,001) корреляционной взаимосвязи
изучаемых  физиологических  показателей  с воздействием указанных выше
факторов  тяжести  труда:  так, коэффициент корреляции с выносливостью
мышц  составил  +/- 0,79, биоэлектрической активностью мышц при работе
+/- 0,92, частотой сердечных сокращений +/- 0,88.
     Проведенный  расчет  зависимости частоты случаев (ретроспективный
анализ  2  318 случаев) профессиональных заболеваний от класса тяжести
трудового  процесса  при  мышечной  нагрузке  регионального  и  общего
характера позволил определить уравнение регрессии:

     Y = 28,3 lnX - 2,6, где

     Y - процент случаев профзаболеваний;
     X - класс условий труда по тяжести трудового процесса.
     Коэффициент  корреляции  между  классом  условий  труда  и числом
случаев профзаболеваний равен 0,64 (P < 0,05).
     Исходя  из  представленного  уравнения регрессии следует, что при
оптимальном   -   1   классе   тяжести   труда   вероятность   частоты
профессиональных  заболеваний составила не более 6% (табл. 5.2). При 2
классе  условий труда (допустимом) частота патологических нарушений не
превышает  17,0%  случаев.  При  вредном  (тяжелом)  труде  1  степени
профессиональные  заболевания  встречались в 17,1 - 28,0% случаев; при
классе   условий   труда  3.2  -  в  28,1  -  37,0%;  при  классе  3.3
профессиональные   заболевания  могут  наблюдаться  более  чем  в  37%
случаев.

                                                           Таблица 5.2

       Вероятность развития случаев профессиональной патологии
        в зависимости от уровня тяжести трудового процесса (%)

---------------------------------------------------------------------------
|  Характер  |                 Тяжесть трудового процесса                 |
|  мышечных  |------------------------------------------------------------|
|  нагрузок  |  1 класс,  |  2 класс,  | 3 класс, вредный (тяжелый труд)  |
|            |оптимальный | допустимый |                                  |
|            |  (легкая   |  (средняя  |----------------------------------|
|            | физическая | физическая | 1 степень | 2 степень |3 степень |
|            | нагрузка)  | нагрузка)  |           |           |          |
|------------|------------|------------|-----------|-----------|----------|
|Локальные   |  0 - 2,0   | 2,1 - 13,0 |13,1 - 20,0|20,1 - 28,0|более 28,0|
|------------|------------|------------|-----------|-----------|----------|
|Региональные|  0 - 6,0   | 6,1 - 17,0 |17,1 - 28,0|28,1 - 37,0|более 37,0|
|и общие     |            |            |           |           |          |
---------------------------------------------------------------------------

     5.3. Для предупреждения развития функционального перенапряжения и
профессиональной  патологии  в результате воздействия производственных
стресс-факторов  у  работников различных отраслей экономики необходимо
использовать   комплекс  адекватных  мер  профилактики  как  в  режиме
рабочего  дня,  так и вне рабочего времени (рациональный режим труда и
отдыха.  Психофизиологическая коррекция неблагоприятных функциональных
состояний).

Фрагмент документа "СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩИХ В СВЯЗИ С СОСТОЯНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ. ПРОФИЛАКТИКА СТРЕССОВОГО СОСТОЯНИЯ РАБОТНИКОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа