Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ НА 2010-2012 ГГ. (РЕДАКЦИЯ НА 01.12.2009)".
4. Возможные варианты решения проблемы, оценка преимуществ и рисков, возникающих при различных вариантах решения проблемы Возможны следующие варианты решения поставленной задачи: 1. Пессимистический - выполнение работ силами и средствами соответствующего предприятия городского хозяйства в пределах средств, предусмотренных хозяйственной деятельностью. Ввиду значительного объема работ, необходимых к выполнению, сроки реализации задачи растянутся на десятки лет, что соизмеримо со сроками службы электротехнического оборудования. Кроме того, такое решение не позволит обеспечить реализацию комплексного подхода к реконструкции распределительных электрических сетей и оборудования. 2. Рекомендуемый - разработка и реализация Программы на основе разработанного Департаментом топливно-энергетического хозяйства города Москвы поадресного плана мероприятий по 11 отраслям городского хозяйства, обеспечивающего комплексный подход к решению задачи по повышению надежности электроснабжения жизненно важных для города объектов. Такой подход позволит существенно обновить энергетические фонды городских специализированных организаций, снизить число отключений, сократить простои электрифицированного транспорта и эксплуатационные затраты городских организаций, снизить энергопотребление на собственные нужды, повысить капитализацию компаний и их инвестиционную привлекательность. |
Фрагмент документа "О КОНЦЕПЦИИ ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКВЫ НА 2010-2012 ГГ. (РЕДАКЦИЯ НА 01.12.2009)".