АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 09.03.2010). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 24.07.02 95-ФЗ

2.  В  заключении  эксперта  или  комиссии  экспертов должны быть
отражены:
     1) время и место проведения судебной экспертизы;
     2) основания для проведения судебной экспертизы;
     3)  сведения  о государственном судебно-экспертном учреждении, об
эксперте  (фамилия,  имя,  отчество,  образование, специальность, стаж
работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым
поручено проведение судебной экспертизы;
     4)   записи   о   предупреждении   эксперта   в   соответствии  с
законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за
дачу заведомо ложного заключения;
     5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
     6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту
для проведения судебной экспертизы;
     7)  содержание  и результаты исследований с указанием примененных
методов;
     8)   оценка  результатов  исследований,  выводы  по  поставленным
вопросам и их обоснование;
     9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.
     Материалы  и  документы,  иллюстрирующие  заключение эксперта или
комиссии  экспертов,  прилагаются  к заключению и служат его составной
частью.
     Если  эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства,
которые  имеют  значение  для  дела  и  по  поводу которых ему не были
поставлены  вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах
в свое заключение.
     3.   Заключение   эксперта  оглашается  в  судебном  заседании  и
исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
     По  ходатайству  лица,  участвующего  в  деле,  или по инициативе
арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
     Эксперт  после  оглашения  его  заключения  вправе  дать  по нему
необходимые  пояснения,  а  также  обязан  ответить  на дополнительные
вопросы   лиц,   участвующих  в  деле,  и  суда.  Ответы  эксперта  на
дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

           Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

     1.  При  недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а
также  при  возникновении  вопросов  в  отношении  ранее исследованных
обстоятельств  дела  может  быть  назначена дополнительная экспертиза,