Фрагмент документа "КОНЦЕПЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ Г. СОЧИ КАК ГОРНОКЛИМАТИЧЕСКОГО КУРОРТА (2006 - 2014 ГОДЫ)")".
ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ
ПО НАПРАВЛЕНИЯМ РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ Г. СОЧИ КАК ГОРНОКЛИМАТИЧЕСКОГО КУРОРТА
(2006 - 2014 ГОДЫ)"
-------------------------------------T--------------T---------------T-----------------¬
¦ Целевые индикаторы ¦ Единица ¦ 2005 ¦ 2014 год ¦
¦ ¦ измерения ¦ год ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 1. Олимпийские объекты ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Число олимпийских объектов ¦ штук ¦ 1 ¦ 16 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ оценке - 65 процентов) ¦ процентов ¦ 6 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Вместимость зрителей ¦ тыс. человек ¦ 15000 ¦ 201000 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ------------ ¦ ----- ¦ ------ ¦
¦ оценке - 20 процентов) - всего ¦ процентов ¦ 7 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ в том числе сидячие места ¦ тыс. человек ¦ 15000 ¦ 127000 ¦
¦ (значимость показателя в ¦ ------------ ¦ ----- ¦ ------ ¦
¦ общей оценке - 15 процентов) ¦ процентов ¦ 12 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А1) ¦ ¦ 0,07 ¦ 1 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 2. Транспортная инфраструктура ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Пропускная способность: ¦ человек в ¦ 30000 ¦ 73000 ¦
¦ ¦ час ¦ ----- ¦ ----- ¦
¦ ¦ --------- ¦ 41 ¦ 100 ¦
¦ ¦ процентов ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ основные олимпийские трассы ¦ ¦ 18000 ¦ 45000 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ легкое метро ¦ ¦ 0 ¦ 8000 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ альтернативный транспортный ¦ ¦ 12000 ¦ 20000 ¦
¦ канал ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 40 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Протяженность альтернативных ¦ км ¦ 50 ¦ 113,3 ¦
¦ путей: ¦ --------- ¦ -- ¦ ----- ¦
¦ ¦ процентов ¦ 44 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ легкое метро: Адлер - Эсто ¦ ¦ 0 ¦ 50 ¦
¦ Садок ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ объездная высокогорная дорога: ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦
¦ Веселое - Ермоловка - Аибга - ¦ ¦ (проселочная) ¦ (двухполосная) ¦
¦ Красная Поляна ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ строительство автодорожного ¦ ¦ 0 ¦ 13,3 ¦
¦ обхода города-курорта Сочи ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 25 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Выделенная полоса для очень важных ¦ км ¦ 0 ¦ 217 ¦
¦ персон: ¦ --------- ¦ ¦ --- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ ¦ 100 ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А2) ¦ ¦ 0,27 ¦ 1,0 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 3. Связь ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Мобильная связь - (значимость ¦ станций ¦ 7 ¦ 120 ¦
¦ показателя в общей оценке - ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ 10 процентов) ¦ процентов ¦ 6 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Транкинговая связь (группы ¦ штук ¦ 7 ¦ 300 ¦
¦ пользователей) ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ 2 ¦ 100 ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Транкинговая связь (число ¦ штук ¦ 150 ¦ 10000 ¦
¦ абонентов) ¦ --------- ¦ --- ¦ ----- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ 2 ¦ 100 ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Цифровое телевидение ¦ каналов ¦ 0 ¦ 15 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ оценке - 10 процентов) ¦ процентов ¦ 0 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Протяженность магистральных ¦ км ¦ 320 ¦ 700 ¦
¦ волоконно-оптических линий связи ¦ --------- ¦ --- ¦ --- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ 46 ¦ 100 ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Пропускная способность ¦ ГБИТ/сек ¦ 2 ¦ 8 ¦
¦ магистральных волоконно- ¦ --------- ¦ -- ¦ --- ¦
¦ оптических линий связи ¦ процентов ¦ 25 ¦ 100 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А3) ¦ ¦ 0,26 ¦ 1,0 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 4. Инженерная инфраструктура ¦
¦ (в том числе энергоснабжение) ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Установленная мощность ¦ МВт ¦ 380 ¦ 800 ¦
¦ электроэнергии <*> ¦ --------- ¦ --- ¦ --- ¦
¦ ¦ процентов ¦ 48 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ горноклиматический курорт ¦ ¦ ¦ 210 ¦
¦ (горная часть) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ жилые районы г. Сочи ¦ ¦ ¦ 400 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ инженерная инфраструктура ¦ ¦ ¦ 20 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Резервные мощности электроэнергии ¦ МВт ¦ 0 ¦ 25 ¦
¦ на спортивных олимпийских ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ объектах и объектах связи <*> ¦ процентов ¦ 0 ¦ 100 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 10 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Канализационные мощности ¦ тыс. куб. м ¦ 244,9 ¦ 580 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ в сутки ¦ ----- ¦ --- ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ----------- ¦ 42 ¦ 100 ¦
¦ ¦ процентов ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Мощность водозаборных сооружений ¦ тыс. куб. м ¦ 453 ¦ 750 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ в сутки ¦ --- ¦ --- ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ----------- ¦ 65 ¦ 100 ¦
¦ ¦ процентов ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Интенсивность подачи воды ¦ тыс. куб. м ¦ 67000 ¦ 90000 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ в сутки ¦ ----- ¦ ----- ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ----------- ¦ 74 ¦ 100 ¦
¦ ¦ процентов ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Магистральные сети водоснабжения ¦ км ¦ 1054 ¦ 2800 ¦
¦ и водоотведения ¦ --------- ¦ ---- ¦ ---- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ 38 ¦ 100 ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Мощности центрального ¦ тыс. кв. м ¦ 1240 ¦ 2600 ¦
¦ теплоснабжения ¦ ---------- ¦ ---- ¦ ---- ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ процентов ¦ 48 ¦ 100 ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Теплофикация жилья ¦ тыс. Гкал ¦ 1275 ¦ 2650 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ ---- ¦ ---- ¦
¦ оценке - 10 процентов) ¦ процентов ¦ 48 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А4) ¦ ¦ 0,35 ¦ 1,0 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 5. Туристическая инфраструктура <**> ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Число пятизвездочных номеров ¦ штук ¦ 230 ¦ 2104 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ ---- ¦ ----- ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ процентов ¦ 12,8 ¦ 116,8 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Число четырехзвездочных номеров ¦ штук ¦ 4658 ¦ 10057 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ ---- ¦ ----- ¦
¦ оценке - 35 процентов) ¦ процентов ¦ 73,1 ¦ 157,9 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Число трехзвездочных номеров ¦ штук ¦ 8599 ¦ 13510 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ ---- ¦ ----- ¦
¦ оценке - 30 процентов) ¦ процентов ¦ 86,3 ¦ 135,1 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А5) ¦ ¦ 0,56 ¦ 1,42 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ 6. Природоохранные мероприятия ¦
+------------------------------------T--------------T---------------T-----------------+
¦ Наличие природоохранных ¦ единиц ¦ 0 ¦ 3 ¦
¦ сооружений, оснащенных передовыми ¦ --------- ¦ - ¦ --- ¦
¦ технологиями хранения и ¦ процентов ¦ 0 ¦ 100 ¦
¦ переработки твердых бытовых ¦ ¦ ¦ ¦
¦ отходов ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 30 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Удельный вес экологически чистого ¦ процентов ¦ 15 ¦ 95 ¦
¦ топлива в общем объеме его ¦ --------- ¦ -- ¦ --- ¦
¦ потребления ¦ процентов ¦ 16 ¦ 100 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оценке - 20 процентов) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Незасоренность ливневых стоков ¦ процентов ¦ 65 ¦ 100 ¦
¦ (значимость показателя в общей ¦ --------- ¦ -- ¦ --- ¦
¦ оценке - 5 процентов) ¦ процентов ¦ 65 ¦ 100 ¦
+------------------------------------+--------------+---------------+-----------------+
¦ Степень готовности (А6) <***> ¦ ¦ 0,06 ¦ 0,55 ¦
L------------------------------------+--------------+---------------+------------------
--------------------------------
<*> Оценка будет проведена на этапе определения инженерных
решений.
<**> В соответствии с требованиями Международного олимпийского
комитета обязательным является наличие не менее 1802 пятизвездочных
номеров, не менее 6368 четырехзвездочных номеров, не менее 9960
трехзвездочных номеров. (Итого - 18130 номеров). В связи с тем, что
финансирование строительства отелей в Программе предполагается
осуществить за счет средств внебюджетных источников, состав и объем
которых в настоящее время уточняются, в качестве целевых индикаторов
заложены более высокие показатели, чем те, которые предусмотрены
требованиями Международного олимпийского комитета.
<***> В соответствии с требованиями Международного олимпийского
комитета в области экологии около 20 процентов приходится на полное
отсутствие загрязняющих веществ в сточных водах (на сегодняшний день -
3,2 тыс. тонн), 25 процентов - на отсутствие выбросов в атмосферу
загрязняющих веществ стационарными источниками (на сегодняшний день -
5,3 тыс. тонн).
Примечание. В соответствии с практикой оценки готовности
города-кандидата к проведению Олимпийских игр каждому из направлений
присваивается следующий коэффициент:
К1 - олимпийские объекты (0,2);
К2 - транспортная инфраструктура (0,3);
К3 - связь (0,09);
К4 - инженерная инфраструктура (0,1);
К5 - туристическая инфраструктура (0,11);
К6 - экология (0,2);
Общая готовность (А) г. Сочи к проведению Олимпийских игр
рассчитывается следующим образом: А = А1К1 + А2К2 + А3К3 + А4К4 + А5К5
+ А6К6.
На данный момент А = 0,23 из 1.
(2005)
Предлагается использовать этот показатель в качестве
интегрального целевого индикатора при реализации первого сценария
Программы.
Приложение N 2
к Концепции Федеральной целевой
программы "Развитие г. Сочи как
горноклиматического курорта
(2006 - 2014 годы)"
|
Фрагмент документа "КОНЦЕПЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ Г. СОЧИ КАК ГОРНОКЛИМАТИЧЕСКОГО КУРОРТА (2006 - 2014 ГОДЫ)")".