УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.05.2010). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Фрагмент документа "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.05.2010)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

Статья 316. Порядок проведения судебного
                 заседания и постановления приговора

     1.  Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием
с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами
35,  36,  38  и  39  настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей
статьи.
     2.   Судебное   заседание   проводится  с  обязательным  участием
подсудимого и его защитника.
     3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора
без   проведения  судебного  разбирательства  начинается  с  изложения
государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по
уголовным  делам  частного  обвинения  - с изложения обвинения частным
обвинителем.
     4.  Судья  опрашивает  подсудимого,  понятно  ли  ему  обвинение,
согласен  ли  он  с  обвинением  и  поддерживает ли свое ходатайство о
постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,
заявлено  ли  это  ходатайство  добровольно  и  после  консультации  с
защитником,  осознает  ли  он  последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании
потерпевшего   судья   выясняет   у   него   отношение  к  ходатайству
подсудимого.
     5.  Судья  не  проводит  в  общем  порядке  исследование и оценку
доказательств,  собранных  по  уголовному  делу.  При  этом могут быть
исследованы  обстоятельства,  характеризующие  личность подсудимого, и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
     6.  При  возражении  подсудимого,  государственного  или частного
обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения
судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит
постановление  о прекращении особого порядка судебного разбирательства
и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
     7.   Если  судья  придет  к  выводу,  что  обвинение,  с  которым
согласился  подсудимый,  обоснованно, подтверждается доказательствами,
собранными  по  уголовному  делу,  то  он  постановляет  обвинительный
приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать
две  трети  максимального  срока  или  размера  наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
     8.   Описательно-мотивировочная  часть  обвинительного  приговора
должна   содержать   описание   преступного  деяния,  с  обвинением  в
совершении  которого  согласился  подсудимый,  а  также  выводы суда о
соблюдении  условий  постановления  приговора без проведения судебного
разбирательства.  Анализ  доказательств и их оценка судьей в приговоре
не отражаются.
     9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право
и  порядок  его  обжалования,  предусмотренные  главой  43  настоящего
Кодекса.
     10.   Процессуальные   издержки,   предусмотренные   статьей  131
настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Фрагмент документа "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.05.2010)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа