ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.03.2010). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 14.11.02 138-ФЗ

Фрагмент документа "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.03.2010)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

Статья 187. Исследование заключения эксперта.
               Назначение дополнительной или повторной
                              экспертизы

     1.  Заключение  эксперта оглашается в судебном заседании. В целях
разъяснения   и  дополнения  заключения  эксперту  могут  быть  заданы
вопросы.  Первым  задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена
экспертиза,  его  представитель,  а  затем задают вопросы другие лица,
участвующие  в  деле,  их  представители.  В  случае,  если экспертиза
назначена  по  инициативе  суда, первым задает вопросы эксперту истец,
его  представитель.  Судьи  вправе  задавать  вопросы эксперту в любой
момент его допроса.
     2.   Заключение   эксперта   исследуется  в  судебном  заседании,
оценивается  судом  наряду  с  другими доказательствами и не имеет для
суда   заранее  установленной  силы.  Несогласие  суда  с  заключением
эксперта  должно  быть  мотивировано  в  решении  суда  по делу либо в
определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы,
проводимой  в  случаях  и  в порядке, которые предусмотрены статьей 87
настоящего Кодекса.

Фрагмент документа "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.03.2010)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа