УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 08.12.2003). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Статья 339. Содержание вопросов присяжным
                             заседателям

     1. По   каждому   из  деяний,  в  совершении  которых  обвиняется
подсудимый, ставятся три основных вопроса:
     1) доказано ли, что деяние имело место;
     2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
     3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
     2. В вопросном листе возможна также постановка  одного  основного
вопроса  о  виновности подсудимого,  являющегося соединением вопросов,
указанных в части первой настоящей статьи.
     3. После   основного   вопроса  о  виновности  подсудимого  могут
ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах,  которые влияют  на
степень   виновности  либо  изменяют  ее  характер,  влекут  за  собой
освобождение подсудимого от  ответственности.  В  необходимых  случаях
отдельно  ставятся  также  вопросы о степени осуществления преступного
намерения,  причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца,
степени  и  характере  соучастия  каждого  из  подсудимых в совершении
преступления.  Допустимы вопросы,  позволяющие  установить  виновность
подсудимого  в  совершении  менее  тяжкого преступления,  если этим не
ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право  на  защиту
(в  ред.  Федерального  закона  от  29 мая 2002 г.  N 58-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027).
     4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том,
заслуживает ли он снисхождения.
     5. Не  могут  ставиться  отдельно  либо в составе других вопросы,
требующие от присяжных заседателей  юридической  квалификации  статуса
подсудимого  (о  его  судимости),  а  также другие вопросы,  требующие
собственно юридической оценки при  вынесении  присяжными  заседателями
своего вердикта (в ред.  Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ
- Собрание законодательства Российской  Федерации,  2002,  N  22,  ст.
2027).
     6. Формулировки  вопросов  не  должны  допускать  при  каком-либо
ответе  на них признание подсудимого виновным в совершении деяния,  по
которому государственный обвинитель не предъявлял ему  обвинение  либо
не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
     7. Вопросы,  подлежащие   разрешению   присяжными   заседателями,
ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
     8. Вопросы   ставятся   в    понятных    присяжным    заседателям
формулировках.