КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА. Правила. Не задано. 31.01.03

Статья 13

     1. Помимо    случаев,    предусмотренных   законодательством   об
адвокатской деятельности и адвокатуре,  адвокат  не  вправе  принимать
поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц,
если:
     1) интересы одного из них противоречат интересам другого;
     2) интересы одного хотя и не противоречат интересам  другого,  но
эти  лица  придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам
дела;
     3) по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и
не достигших совершеннолетия.
     2. Адвокат,  принявший  в  порядке  назначения  или по соглашению
поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты
и должен выполнять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи
кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного.
     Адвокат, принявший  поручение на защиту в стадии предварительного
следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться
без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.
     3. Адвокат-защитник  не   должен   без   необходимости   ухудшать
положение  других  подсудимых.  Всякие действия адвоката против других
подсудимых,  чьи   интересы   противоречат   интересам   подзащитного,
оправданы  лишь  тогда,  когда  без этого не может быть осуществлена в
полной мере защита его доверителя.
     4. Адвокат-защитник  должен  обжаловать  приговор,  вынесенный  в
отношении  своего  подзащитного  по  его  просьбе,   а   также,   если
подзащитный  является  несовершеннолетним  или  страдает  психическими
недостатками и суд в приговоре не разделил позицию адвоката и назначил
более  тяжкое  наказание или за более тяжкое преступление,  чем просил
адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора.
     Адвокат-защитник, как   правило,   должен   обжаловать  приговор,
вынесенный в отношении своего подзащитного:
     1) несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками;
     2) если суд в приговоре не разделил позицию адвоката-защитника  и
назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление,  чем
просил адвокат;
     3) если   адвокат  усматривает  наличие  правовых  оснований  для
смягчения приговора.
     Если осужденный,   кроме  несовершеннолетних  и  лиц,  страдающих
психическими недостатками,  возражает  против  обжалования  приговора,
адвокат  должен  по  возможности  получить от него письменный отказ от
обжалования приговора.