Фрагмент документа "КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА".
Статья 23
1. Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты
субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе
принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного
производства.
2. Квалификационная комиссия должна дать заключение по
возбужденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором
состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственного
исследования доказательств, представленных участниками производства до
начала разбирательства, выслушивания их объяснений. Копии письменных
доказательств или документов, которые участники намерены представить в
заседание комиссии, должны быть ими переданы секретарю комиссии не
позднее двух суток до момента начала заседания.
3. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не
является основанием для отложения разбирательства. В этом случае
квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся
материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились
в заседание комиссии.
4. Разбирательство в заседании комиссии осуществляется в пределах
тех требований и тех оснований, которые изложены в жалобе,
представлении. Изменение предмета и (или) основания жалобы,
представления не допускается.
5. Участники дисциплинарного производства с момента его
возбуждения имеют право:
1) знакомиться с документами, послужившими поводом к возбуждению
дисциплинарного производства, снимать с них копии;
2) участвовать в заседании комиссии лично и (или) через
представителя;
3) давать по существу разбирательства устные и письменные
объяснения, представлять доказательства;
4) знакомиться с протоколом заседания и содержанием заключения
комиссии;
5) в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету
свои объяснения.
6. По просьбе участников дисциплинарного производства
квалификационная комиссия вправе запросить дополнительные сведения и
документы, на которые эти участники ссылаются в подтверждение своих
доводов.
7. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное
производство, имеет право принимать непосредственно меры по примирению
с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его
представитель дают объяснения комиссии последними.
8. Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по
существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не
истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.
9. По результатам разбирательства квалификационная комиссия
вправе вынести следующие заключения:
1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм
настоящего Кодекса либо о неисполнении или ненадлежащим исполнении им
своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений
органов адвокатской палаты;
2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства
вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм
настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом
своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;
3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства
вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и
решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми
же участниками по тому же предмету и основанию;
4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства по
жалобе вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;
5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства
вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства,
обнаружившегося в ходе разбирательства.
10. Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом
заседании квалификационной комиссии. Порядок разбирательства
определяется квалификационной комиссией и доводится до сведения
участников дисциплинарного производства. Заседание квалификационной
комиссии ведет ее председатель или назначенный им заместитель из числа
членов комиссии, который обеспечивает порядок в ходе ее заседания,
устраняя из разбирательства все, не относящееся к предмету
дисциплинарного производства. Нарушители порядка могут быть удалены из
ее заседания по решению комиссии. Участники дисциплинарного
производства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии.
11. В заседании квалификационной комиссии ведется протокол, в
котором отражаются все существенные стороны разбирательства, а также
формулировка заключения. Протокол ведется одним из членов комиссии,
назначенным ее председателем или его заместителем, и подписывается
всеми членами комиссии непосредственно после вынесения заключения и
перед его оглашением. В случаях, признаваемых необходимыми комиссией,
может вестись магнитная запись, прилагаемая к протоколу.
12. По существу разбирательства комиссия принимает заключение
путем голосования именными бюллетенями, форма которых утверждается
советом Федеральной палаты адвокатов. Формулировки по вопросам для
голосования предлагаются председателем комиссии или назначенным им
заместителем. Именные бюллетени для голосования членов комиссии
приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью.
13. О вынесенном заключении по существу разбирательства и
дальнейшем движении дисциплинарного производства участник
дисциплинарного производства уведомляется в письменном виде путем
отсылки по почте заверенной копии резолютивной части заключения и
уведомления о месте и времени разбирательства жалобы, представления в
Совете.
14. Заключение комиссии должно быть мотивированным и обоснованным
и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной
частей.
В вводной части заключения указываются время и место вынесения
заключения, наименование комиссии, вынесшей заключение, состав
комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для
возбуждения дисциплинарного производства.
Описательная часть заключения должна содержать в себе указание на
предмет жалобы или представления, объяснения адвоката.
В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактические
обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на которых
основаны выводы комиссии, и доводы, по которым комиссия отвергает те
или иные доказательства, а также правило адвокатской профессии,
предусмотренное законодательством об адвокатской деятельности и
адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комиссия
при вынесении заключения.
Резолютивная часть заключения должна содержать одну из
формулировок, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.
|
Фрагмент документа "КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА".