Фрагмент документа "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ".
5. Совершенствование среднесрочного
финансового планирования
Одним из основных элементов бюджетных реформ, проведенных в
последние десятилетия в большинстве развитых стран, является переход к
среднесрочному (многолетнему) бюджетному планированию, в рамках
которого бюджетный цикл начинается с рассмотрения ранее одобренных в
предыдущем бюджетном цикле основных параметров среднесрочного
финансового плана на соответствующий год, анализа изменения внешних
факторов и условий, обоснования изменений, вносимых в основные
бюджетные показатели планируемого года, а также корректировки или
разработки бюджетных проектировок на последующие годы прогнозного
периода. При этом среднесрочный финансовый план может являться
прогнозно-аналитическим документом органов исполнительной власти либо
утверждается законодательно, получая статус многолетнего
(укрупненного) бюджета.
Таким образом, бюджет на очередной финансовый год является
составной частью ежегодно обновляемого и смещаемого на один год вперед
многолетнего (как правило, трехлетнего) финансового документа, что, с
одной стороны, обеспечивает преемственность государственной политики и
предсказуемость распределения бюджетных ассигнований и, с другой
стороны, позволяет вносить в них по четкой и прозрачной процедуре
ежегодные корректировки в соответствии с целями государственной
политики и условиями их достижения.
Применяемый в Российской Федерации перспективный финансовый план
формально соответствует этим принципам, однако на практике его роль в
бюджетном процессе ограничена справочно-информационным сопровождением
проекта бюджета на отдельно взятый год. Во многом это связано с
объективными условиями и ограничениями бюджетного процесса
(недостаточная надежность макроэкономического прогнозирования,
изменения налогового законодательства, наличие крупных "необеспеченных
мандатов", зависимость бюджетных доходов от внешнеэкономических
факторов, а расходов - от проводимых структурных реформ и т.д.).
В то же время по мере преодоления этих ограничений (в том числе в
рамках комплексной реформы государственного управления и бюджетного
сектора) на первый план постепенно будут выходить внутренние
недостатки сложившейся практики разработки и использования
перспективного финансового плана - отсутствие четкой методологии
корректировки ранее одобренных проектировок, оценки устойчивости и
рисков, увязки с целями и приоритетами среднесрочной государственной
политики и условиями их реализации, формирования предельных объемов
расходов для администраторов бюджетных средств на трехлетний период.
Для их устранения необходимо утверждение соответствующим органом
исполнительной власти порядка разработки перспективного финансового
плана, определяющего его формат (в том числе с выделением бюджетов
действующих и принимаемых обязательств), процедуры пересмотра его
параметров и использования их при формировании проекта бюджета,
выработке приоритетов и целей государственной политики, планировании
результатов бюджетной политики и т.д.
В целях повышения роли перспективного финансового плана в
бюджетном процессе на федеральном уровне предлагается утверждать
порядок его разработки постановлением Правительства Российской
Федерации. При этом в силу высокой неопределенности условий
среднесрочного прогнозирования в первое время не должны вводиться
какие-либо ограничения на изменение в следующем бюджетном цикле ранее
утвержденных параметров. В то же время в целях постепенного повышения
надежности среднесрочных финансовых прогнозов следует ввести
требование о предоставлении ежегодно параметров перспективного плана в
действующих и сопоставимых условиях, а также анализ причин отклонения
от ранее утвержденных показателей.
При этом с точки зрения ориентации бюджета на конечные результаты
основополагающее значение имеет включение в перспективный финансовый
план ежегодно смещаемого на год вперед распределения ассигнований
между субъектами бюджетного планирования на трехлетний период. Это
удлиняет период планирования бюджетных программ, создает стимулы для
оптимизации бюджетных расходов, способствует формированию системы
индикаторов результативности бюджетных расходов, повышает
объективность оценки деятельности министерств, ускоряет подготовку и
повышает качество проекта бюджета. В целях повышения надежности этого
распределения оно может осуществляться только в отношении ассигнований
на выполнение действующих на момент утверждения перспективного
финансового плана обязательств, с использованием в основном
относительных (в процентах к общему объему бюджета действующих
обязательств) показателей.
Кроме того, следует более четко определить методологию увязки
среднесрочного прогнозирования бюджетных доходов со сценарными
макроэкономическими условиями, выбора базового (основного) варианта
макроэкономического прогноза, используемого для бюджетного
планирования, оценки устойчивости прогнозируемых доходов к изменениям
макроэкономических параметров (в том числе зависящих от
внешнеэкономической конъюнктуры) и налогового законодательства.
После накопления практического опыта среднесрочного бюджетного
планирования может быть поставлена задача утверждения перспективного
финансового плана законом (т.е. придания ему статуса трехлетнего
укрупненного бюджета) по одному из следующих вариантов:
а) утверждение укрупненных показателей бюджета на второй и третий
год бюджетного цикла законом о бюджете на очередной финансовый год;
б) утверждение перспективного финансового плана отдельным
законом, принимаемым до внесения закона о бюджете (с возможностью
отклонения в установленных пределах параметров проекта бюджета от
среднесрочных проектировок без внесения изменений в этот закон).
Оба варианта обеспечивают реализацию всех преимуществ
многолетнего бюджетирования. Основным преимуществом первого варианта
является его соответствие сложившейся процедуре составления и
рассмотрения бюджетов, однако в этом случае разделение между текущим
(на очередной год) и среднесрочным планированием окажется недостаточно
четким, что не позволит существенно упростить процедуру принятия
ежегодного бюджета. Во втором варианте появляется возможность
раздельной и, как следствие, более качественной и менее длительной
проработки среднесрочных и текущих вопросов бюджетного планирования, в
то же время могут возникнуть трудности в их увязке друг с другом.
|
Фрагмент документа "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ".