УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 29.06.2004). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Статья  316.  Порядок  проведения  судебного  заседания  и *
        постановления приговора

     1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о  постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием
с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами
35,  36,  38  и  39 настоящего Кодекса,  с учетом требований настоящей
статьи.
     2. Судебное   заседание   проводится   с   обязательным  участием
подсудимого и его защитника.
     3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора
без  проведения  судебного  разбирательства  начинается  с   изложения
государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по
уголовным делам частного обвинения -  с  изложения  обвинения  частным
обвинителем.
     4. Судья  опрашивает  подсудимого,  понятно  ли  ему   обвинение,
согласен  ли  он  с  обвинением  и  поддерживает ли свое ходатайство о
постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,
заявлено  ли  это  ходатайство  добровольно  и  после  консультации  с
защитником,  осознает ли он последствия  постановления  приговора  без
проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании
потерпевшего  судья  выясняет   у   него   отношение   к   ходатайству
подсудимого.
     5. Судья не  проводит  в  общем  порядке  исследование  и  оценку
доказательств,  собранных  по  уголовному  делу.  При  этом могут быть
исследованы обстоятельства,  характеризующие личность  подсудимого,  и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
     6. При  возражении  подсудимого,  государственного  или  частного
обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения
судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит
постановление  о прекращении особого порядка судебного разбирательства
и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
     7. Если   судья   придет  к  выводу,  что  обвинение,  с  которым
согласился подсудимый,  обоснованно,  подтверждается доказательствами,
собранными  по  уголовному  делу,  то  он  постановляет  обвинительный
приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать
две  трети  максимального  срока  или  размера  наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
     8. Описательно-мотивировочная   часть   обвинительного  приговора
должна  содержать  описание  преступного  деяния,   с   обвинением   в
совершении  которого  согласился  подсудимый,  а  также  выводы суда о
соблюдении условий постановления приговора  без  проведения  судебного
разбирательства.  Анализ  доказательств и их оценка судьей в приговоре
не отражаются.
     9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право
и  порядок  его  обжалования,  предусмотренные  главой  43  настоящего
Кодекса.
     10. Процессуальные   издержки,   предусмотренные   статьей    131
настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.