ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ И ПОДГОТОВКЕ К ПРИНЯТИЮ ПРОЕКТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ. Приказ. Министерство промышленности и энергетики РФ. 21.12.04 176

П2.1. Общие сведения

     П2.1.1.   Научная  классификация  (синоним:  систематизация)  как
категория в логике и способ познания мира имеет давнюю историю во всех
областях    человеческой   деятельности.   Опыт   применения   методов
классификации   значительно   обогатился,   когда  начали  развиваться
библиотечные   и   экономические  справочные  системы.  Дополнительный
импульс     практика     классификации    получила    от    разработки
автоматизированных  управляющих, информационных и экспертных систем. В
настоящее  время  методы  и принципы построения классификационных схем
разработаны   довольно   тщательно,   изложены  в  научно-методической
литературе  и,  во  многом,  включены  в учебные пособия и нормативную
документацию.
     П2.1.2.   Процедура   анализа   классификационных   схем  для  их
применения  в  техническом регламенте должна соответствовать принципам
их логического построения. Следует:
     1) определить назначение рассматриваемой классификации;
     2)  уточнить делимое понятие (предметную область), т.е. множество
объектов,   подлежащих  классификации,  и  выделить  разделы,  которые
относятся непосредственно к данному виду ОТР или к смежным областям;
     3)  определить  набор  классификационных  признаков,  принятых  в
данной классификационной схеме за основание деления;
     4)  оценить  структуру и строгость классификации и особенности ее
применения (там, где это возможно).
     При этом следует иметь в виду, что:
     1)  назначение  классификации  соответствует  кругу  технических,
экономических,  управленческих и других задач, для решения которых она
предназначена;
     2)  любая  классификация  опирается  на  определение понятия, что
позволяет  выделить  предметную  область классификации. В нашем случае
она   ограничена   продукцией   и   технологическими   процессами   ее
производства, эксплуатации и утилизации.
     П2.1.3.  В  системе  стандартизации задача классификации объектов
стандартизации  играла  значительную роль. ГОСТ Р 1.5-92 устанавливал,
что  классификационные  структуры  должны  входить  в основополагающие
организационно-методические  стандарты  (п. 7.1.1) и в стандарты общих
технических   условий   (п.   7.2.2).  В  методической  литературе  по
стандартизации  прошлых  лет  пояснялось  также,  что разработка любых
групп   (систем)   стандартов   должна  начинаться  со  стандартов  на
терминологию и классификацию.
     Госстандарт  России  возглавлял  работы  по  ведению  общесоюзных
классификаторов  и  курировал  работы  по  отраслевым классификаторам.
Приоритет   здесь   отдавался  продукции  базовых  отраслей  народного
хозяйства:  материалам, машинам и т.д. Тем не менее изделия даже малых
предприятий  также  имели  свою  нишу в системе народного хозяйства, а
следовательно, и место в Общесоюзном классификаторе продукции.
     П2.1.4.  При  построении  новой  классификации  наиболее  сложным
является  выбор  и  упорядочение  признаков,  применяемых  в  качестве
основания    деления.    В   основу   формирования   классификационных
группировок,  несомненно, должны быть положены признаки, которые можно
считать  определяющими  при решении технико-экономических задач. Важно
также  определить всю совокупность и последовательность этих признаков
(последнее особенно важно для фасетных классификаций).
     Анализ   существующих  схем,  как  правило,  затруднен  тем,  что
разработчики  классификаций зачастую не только не приводят обоснование
для  выбора  признаков  деления,  но и не указывают сами эти признаки.
Осложняющим  фактором  является  также  то обстоятельство, что в нашем
случае на данном этапе работ технико-экономические задачи исследования
также не сформулированы.
     В  том  случае,  когда  классификационные  признаки  не названы в
руководствах  по  пользованию  анализируемой  системой, их можно будет
определить двумя путями:
     сравнением установленных подклассов между собой;
     использованием  системообразующих  признаков,  вошедших в делимое
понятие.