УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 02.12.2004). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Фрагмент документа "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 02.12.2004)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

Статья 316. Порядок проведения судебного
                 заседания и постановления приговора

     1. Судебное  заседание по ходатайству подсудимого о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием
с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами
35,  36,  38 и 39 настоящего Кодекса,  с учетом  требований  настоящей
статьи.
     2. Судебное  заседание   проводится   с   обязательным   участием
подсудимого и его защитника.
     3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора
без   проведения  судебного  разбирательства  начинается  с  изложения
государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по
уголовным  делам  частного  обвинения  - с изложения обвинения частным
обвинителем.
     4. Судья   опрашивает  подсудимого,  понятно  ли  ему  обвинение,
согласен ли он с обвинением  и  поддерживает  ли  свое  ходатайство  о
постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,
заявлено  ли  это  ходатайство  добровольно  и  после  консультации  с
защитником,  осознает  ли  он  последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании
потерпевшего   судья   выясняет   у   него   отношение  к  ходатайству
подсудимого.
     5. Судья  не  проводит  в  общем  порядке  исследование  и оценку
доказательств,  собранных по уголовному  делу.  При  этом  могут  быть
исследованы  обстоятельства,  характеризующие личность подсудимого,  и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
     6. При  возражении  подсудимого,  государственного  или  частного
обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения
судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит
постановление о прекращении особого порядка судебного  разбирательства
и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
     7. Если  судья  придет  к  выводу,  что  обвинение,   с   которым
согласился подсудимый,  обоснованно,  подтверждается доказательствами,
собранными  по  уголовному  делу,  то  он  постановляет  обвинительный
приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать
две трети максимального  срока  или  размера  наиболее  строгого  вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
     8. Описательно-мотивировочная  часть   обвинительного   приговора
должна   содержать   описание   преступного  деяния,  с  обвинением  в
совершении которого согласился  подсудимый,  а  также  выводы  суда  о
соблюдении  условий  постановления  приговора без проведения судебного
разбирательства.  Анализ доказательств и их оценка судьей в  приговоре
не отражаются.
     9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право
и  порядок  его  обжалования,  предусмотренные  главой  43  настоящего
Кодекса.
     10. Процессуальные    издержки,   предусмотренные   статьей   131
настоящего Кодекса,  взысканию с подсудимого не подлежат (статья 316 в
ред.  Федерального  закона  от  4  июля  2003  г.  N  92-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706).

Фрагмент документа "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 02.12.2004)".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа