УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 02.12.2004). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 18.12.01 174-ФЗ

Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

     1. По  каждому  из  деяний,  в  совершении   которых   обвиняется
подсудимый, ставятся три основных вопроса:
     1) доказано ли, что деяние имело место;
     2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
     3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
     2. В  вопросном  листе возможна также постановка одного основного
вопроса о виновности подсудимого,  являющегося  соединением  вопросов,
указанных в части первой настоящей статьи.
     3. После  основного  вопроса  о  виновности   подсудимого   могут
ставиться  частные вопросы о таких обстоятельствах,  которые влияют на
степень  виновности  либо  изменяют  ее  характер,  влекут  за   собой
освобождение  подсудимого  от  ответственности.  В необходимых случаях
отдельно ставятся также вопросы о  степени  осуществления  преступного
намерения,  причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца,
степени и характере  соучастия  каждого  из  подсудимых  в  совершении
преступления.  Допустимы  вопросы,  позволяющие  установить виновность
подсудимого в совершении менее  тяжкого  преступления,  если  этим  не
ухудшается  положение  подсудимого и не нарушается его право на защиту
(в ред.  Федерального закона от 29 мая 2002  г.  N  58-ФЗ  -  Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2027).
     4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том,
заслуживает ли он снисхождения.
     5. Не могут ставиться отдельно либо  в  составе  других  вопросы,
требующие  от  присяжных  заседателей юридической квалификации статуса
подсудимого (о его  судимости),  а  также  другие  вопросы,  требующие
собственно  юридической  оценки  при вынесении присяжными заседателями
своего вердикта (в ред.  Федерального закона от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ
-  Собрание  законодательства Российской Федерации,  2002,  N 22,  ст.
2027).
     6. Формулировки  вопросов  не  должны  допускать  при  каком-либо
ответе на них признание подсудимого виновным в совершении  деяния,  по
которому  государственный  обвинитель не предъявлял ему обвинение либо
не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
     7. Вопросы,   подлежащие   разрешению   присяжными  заседателями,
ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
     8. Вопросы    ставятся    в    понятных   присяжным   заседателям
формулировках.