О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2002 Г. N 696. Постановление. Правительство РФ. 16.04.05 228

Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2002 Г. N 696".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа

Процедура внешнего подтверждения

     33. В процессе получения  внешних  подтверждений  аудитор  должен
контролировать отбор тех лиц, которым направляются запросы, подготовку
и рассылку запросов о внешнем подтверждении  и  обработку  ответов  на
запросы.  Аудитор  должен принимать необходимые меры,  чтобы свести до
минимума  вероятность  искажения  результатов  внешних  подтверждений.
Запросы о внешнем подтверждении,  подписанные руководством аудируемого
лица,  должны отсылаться непосредственно самим аудитором по надлежащим
адресам  и  содержать  требование  направлять  ответы  непосредственно
аудитору.  Аудитор   должен   убедиться,   что   ответы   с   внешними
подтверждениями поступили от надлежащих отправителей.
     34. При отсутствии  ответа  на  запрос  о  положительном  внешнем
подтверждении  аудитор  должен  применить  альтернативные  аудиторские
процедуры.  Альтернативные аудиторские процедуры должны  быть  такими,
чтобы  они предоставляли доказательства в отношении тех же предпосылок
подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности,  которые должны были
быть получены в результате запроса о внешнем подтверждении.
     35. Если ответ  на  запрос  не  получен,  аудитору  рекомендуется
связаться  с  получателем  запроса,  чтобы  выяснить  причины отказа и
попытаться добиться ответа.  Если аудитору не удается получить  ответ,
он  должен  перейти к альтернативным аудиторским процедурам.  Характер
альтернативных   процедур   зависит   от   конкретного    проверяемого
бухгалтерского   счета   и   соответствующей   предпосылки  подготовки
финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     При проверке   аналитических   счетов  дебиторской  задолженности
альтернативными  процедурами  могут  являться   проверки   последующих
поступлений  денежных  средств,  документов  на  отгрузку  или  другой
документации  об   аудируемом   лице   для   получения   доказательств
предпосылки  существования  и тестирование продаж на отчетную дату для
получения доказательств в отношении предпосылки полноты.
     При проверке   аналитических  счетов  кредиторской  задолженности
альтернативными процедурами могут являться  проверка  выплат  денежных
средств или переписки с третьими сторонами для получения доказательств
в отношении предпосылки существования и проверка первичных  документов
(например,  накладных на получение товара) для получения доказательств
в отношении предпосылки полноты.
     36. Аудитор   должен  выяснить,  являются  ли  полученные  ответы
надежными,  и применить соответствующие процедуры для снятия возможных
сомнений в надежности и подлинности полученных ответов.
     Например, аудитор может посчитать необходимым проверить  источник
и содержание ответа,  связавшись по телефону с лицом,  готовившим либо
подписавшим ответ.  Кроме того,  при получении ответа по  факсимильной
или  электронной  связи  аудитор  вправе  обратиться  к  отправителю с
просьбой о направлении ему подписанного  оригинала  ответа  по  почте.
Устные  подтверждения  следует фиксировать в рабочих документах.  Если
подтверждение,  полученное  в  устной  форме,  является  значимым,  то
аудитор   должен   направить  запрос  о  предоставлении  ему  напрямую
подтверждений в письменной форме.
     37. Если  аудитор  приходит к выводу,  что в процессе направления
запросов и получения внешних подтверждений,  а также в ходе применения
альтернативных  аудиторских  процедур  не удалось получить достаточные
надлежащие   аудиторские   доказательства,    он    должен    провести
дополнительные   процедуры   для   получения   достаточных  надлежащих
аудиторских доказательств.
     При формировании выводов аудитор должен учесть:
     а) надежность    полученных    подтверждений    и     примененных
альтернативных аудиторских процедур;
     б) характер ответов на запрос, содержащих возражения;
     в) доказательства,  полученные  в  результате  других аудиторских
процедур.
     На основании   анализа  данных  обстоятельств  аудитор  оценивает
необходимость  применения  дополнительных  аудиторских  процедур   для
получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.
     38. Аудитор должен обратить внимание на причины  и  периодичность
возражений,  сообщаемых  лицами,  готовящими  ответ.  Возражение может
свидетельствовать  об  искажениях  и  ошибках  в  бухгалтерском  учете
аудируемого лица.  При их наличии аудитор устанавливает причины ошибок
и искажений  и  оценивает,  окажут  ли  они  существенное  влияние  на
достоверность  финансовой (бухгалтерской) отчетности.  Если возражение
свидетельствует об искажении, то аудитор должен пересмотреть характер,
временные   рамки   и  объем  аудиторских  процедур,  необходимых  для
получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.

Фрагмент документа "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 СЕНТЯБРЯ 2002 Г. N 696".

Предыдущий фрагмент <<< ...  Оглавление  ... >>> Следующий фрагмент

Полный текст документа