АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 31.03.2005). Кодекс. Федеральное Собрание РФ. 24.07.02 95-ФЗ

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов
                 по вновь открывшимся обстоятельствам

     Основаниями   пересмотра  судебных  актов  по  вновь  открывшимся
обстоятельствам являются:
     1)  существенные  для  дела  обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю;
     2)  установленные  вступившим  в  законную  силу  приговором суда
фальсификация  доказательства,  заведомо  ложное  заключение эксперта,
заведомо  ложные  показания  свидетеля, заведомо неправильный перевод,
повлекшие  за собой принятие незаконного или необоснованного судебного
акта по данному делу;
     3)  установленные  вступившим  в  законную  силу  приговором суда
преступные  деяния  лица,  участвующего  в деле, или его представителя
либо  преступные  деяния  судьи,  совершенные при рассмотрении данного
дела;
     4)  отмена  судебного  акта  арбитражного  суда  или  суда  общей
юрисдикции  либо  постановления другого органа, послуживших основанием
для принятия судебного акта по данному делу;
     5)   признанная   вступившим   в  законную  силу  судебным  актом
арбитражного  суда  или суда общей юрисдикции недействительной сделка,
повлекшая  за собой принятие незаконного или необоснованного судебного
акта по данному делу;
     6)   признание  Конституционным  Судом  Российской  Федерации  не
соответствующим  Конституции Российской Федерации закона, примененного
арбитражным  судом  в  конкретном деле, в связи с принятием решения по
которому   заявитель   обращался   в  Конституционный  Суд  Российской
Федерации;
     7)  установленное  Европейским Судом по правам человека нарушение
положений  Конвенции  о  защите  прав  человека  и основных свобод при
рассмотрении  арбитражным  судом конкретного дела, в связи с принятием
решения  по  которому  заявитель обращался в Европейский Суд по правам
человека.