СЛЕДУЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ ОТ БЕСПРОЦЕНТНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОТ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА?. Письмо. Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве. 03.11.04 26-12/71407

               СЛЕДУЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ
          ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ ОТ
           БЕСПРОЦЕНТНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ,
         ПОЛУЧЕННЫМИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОТ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
                        ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА?

                                ПИСЬМО

         УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ

                           3 ноября 2004 г.
                            N 26-12/71407

                                 (Д)


     В  соответствии  с  пунктом 8 статьи 250 НК РФ внереализационными
доходами  налогоплательщика  признаются  доходы  в  виде  безвозмездно
полученного   имущества   (работ,   услуг),  за  исключением  случаев,
указанных в статье 251 НК РФ.
     Согласно  подпункту  10 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении
налоговой  базы  не  учитываются  средства,  полученные  по  договорам
кредита или займа, а также средства, полученные в счет погашения таких
заимствований.
     Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04
средства  (в  частности,  денежные  средства),  полученные по договору
беспроцентного  займа на условиях возврата такой же суммы, не являются
полученными  безвозмездно  для  целей  исчисления  налога  на  прибыль
организации.
     Следовательно,  в  данном  случае  временное пользование заемными
денежными    средствами    по   беспроцентному   договору   займа   не
рассматривается  как  основание  дня  возникновения внереализационного
дохода   организации   в  виде  материальной  выгоды  от  экономии  на
процентах.

Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
                                                          А.А. Глинкин
3 ноября 2004 г.
N 26-12/71407