соответственно до четырех и шести месяцев.
2. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд
надзорной инстанции, судья выносит определение:
об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд
надзорной инстанции;
о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы или
представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции.
3. Дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной инстанции,
рассматривается в:
президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского) военного суда не более чем
два месяца;
Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не
более чем три месяца;
Президиуме Верховного Суда Российской Федерации не более чем
четыре месяца.
Статья 383. Определение об отказе в передаче дела для
рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции
1. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по
существу в суд надзорной инстанции должно содержать:
дату и место вынесения определения;
фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление
прокурора;
указание на судебные постановления, которые обжалуются;
мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по
существу в суд надзорной инстанции.
2. Председатель верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель
Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не
согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для
рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае
председатель соответствующего суда или заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение о
передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Статья 384. Определение суда о передаче дела для
рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции
1. Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу
в суд надзорной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается
дело для рассмотрения по существу;
4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или
представление прокурора;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные
постановления;
7) мотивированное изложение оснований для передачи дела в целях
рассмотрения по существу;
8) предложения судьи, вынесшего определение.
2. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела
направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд
надзорной инстанции.
Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле,
о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной
инстанции
1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле,
копии определения суда о передаче дела для рассмотрения в суд
надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления
прокурора. Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы
лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на
заседание.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
Статья 386. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной
инстанции
1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном
заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации
- не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме
соответствующего суда, докладывается председателем суда, его
заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не
участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.
3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в
деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или
представление прокурора, если их права и законные интересы
непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
В случае, если прокурор является лицом, участвующим в
рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:
прокурор республики, края, области, города федерального значения,
автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или
его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в
Президиуме Верховного Суда Российской Федерации;
должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального
прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации.
4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных
постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или
представления прокурора и определения суда о возбуждении надзорного
производства. Судьи могут задать вопросы докладчику.
5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они
явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым
дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление
прокурора.
6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной
инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским
делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят
определения.
(Часть шестая в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N
94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31,
ст. 3230).
7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются
большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за
пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная
жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.
8. О принятых судом надзорной инстанции определении или
постановлении сообщается лицам, участвующим в деле (в ред.
Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Статья 387. Основания для отмены или изменения
судебных постановлений в порядке надзора
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений
нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения
норм материального или процессуального права.
Статья 388. Определение или постановление
суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230).
1. В определении или постановлении суда надзорной инстанции
должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего определение или
постановление;
2) дата и место принятия определения или постановления;
3) дело, по которому принято определение или постановление;
4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или
представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче
дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих
судов;
7) закон, на основании которого принято определение или
постановление по результатам рассмотрения дела по существу.
(Часть первая в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N
94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31,
ст. 3230).
2. Постановление президиума соответствующего суда подписывается
его председателем, определение судебной коллегии - судьями,
рассматривавшими дело в порядке надзора (в ред. Федерального закона от
28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений
в порядке надзора по представлению Председателя
Верховного Суда Российской Федерации или заместителя
Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в
Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное
представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в
целях обеспечения единства судебной практики и законности.
Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции
1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление
прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;
2) отменить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое
рассмотрение;
3) отменить судебное постановление суда первой, второй или
надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без
рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных
постановлений;
5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой,
второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление,
не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в
применении и толковании норм материального права.
6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без
рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных
статьей 380 настоящего Кодекса.
(Пункт 6 введен Федеральным законом от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются
обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 391. Вступление в законную силу определения или
постановления суда надзорной инстанции
Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в
законную силу со дня его принятия.
(Статья 391 в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ
- Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст.
3230).
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ПОСТАНОВЛЕНИЙ
ПРЕЗИДИУМА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
(Наименование главы в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г.
N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31,
ст. 3230).
Статья 392. Основания для пересмотра
по вновь открывшимся обстоятельствам решений,
определений суда, постановлений президиума суда
надзорной инстанции, вступивших в законную силу
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230)
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда
надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть
пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам (в ред. Федерального
закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются (в ред.
Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230):
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или
необоснованного решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу
приговором суда (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ
- Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст.
3230);
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и
разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу
приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции либо постановления
государственного органа или органа местного самоуправления,
послуживших основанием для принятия решения, определения суда или
постановления президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального
закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь
открывшимся обстоятельствам решения, определения суда,
постановления президиума суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230)
Вступившие в законную силу решение, определение суда первой
инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом,
принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной
или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной
инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции
или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда
или принявшим новое решение (в ред. Федерального закона от 28 июля
2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
2004, N 31, ст. 3230).
Статья 394. Подача заявления, представления
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
решений, определений суда, постановлений
президиума суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230).
Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими
лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или
постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в
течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра (в
ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Статья 395. Исчисление срока подачи заявления
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230).
Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных (в
ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230):
пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня
открытия существенных для дела обстоятельств;
пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со
дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня
вступления в законную силу решения, приговора, определения суда,
постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют
ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление
президиума суда надзорной инстанции либо постановление
государственного органа или органа местного самоуправления, на которых
было основано пересматриваемое решение, определение суда,
постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня
принятия государственным органом или органом местного самоуправления
нового постановления, на котором было основано пересматриваемое
решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной
инстанции (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам решения,
определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230).
Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор,
другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к
рассмотрению заявления (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г.
N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31,
ст. 3230).
Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам решения, определения суда,
постановления президиума суда надзорной инстанции
(Наименование статьи в ред. Федерального закона от 28 июля 2004
г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N
31, ст. 3230).
1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет
решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной
инстанции, или отказывает в их пересмотре (в ред. Федерального закона
от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда,
постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не
подлежит (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
3. В случае отмены решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по
правилам, установленным настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона
от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства Российской
Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 398. Процессуальные права и обязанности
иностранных лиц
1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные
организации, международные организации (далее также в настоящем
разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской
Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и
законных интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и
выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами
и организациями.
3. Производство по делам с участием иностранных лиц
осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными
федеральными законами.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены
ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в
судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав
российских граждан и организаций.
Статья 399. Гражданская процессуальная
правоспособность и дееспособность иностранных
граждан, лиц без гражданства
1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным
законом.
2. Личным законом иностранного гражданина является право страны,
гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с
гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его
личным законом считается российское право. При наличии у гражданина
нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право
страны, в которой гражданин имеет место жительства.
3. В случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в
Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
4. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в
которой это лицо имеет место жительства.
5. Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально
дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано
процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским
правом обладает процессуальной дееспособностью.
Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной
организации и международной организации
1. Личным законом иностранной организации считается право страны,
в которой организация учреждена. На основе личного закона иностранной
организации определяется ее процессуальная правоспособность.
2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным
законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории
Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с
российским правом.
3. Процессуальная правоспособность международной организации
устанавливается на основе международного договора, в соответствии с
которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с
компетентным органом Российской Федерации.
Статья 401. Иски к иностранным государствам и
международным организациям. Дипломатический иммунитет
1. Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному
государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в
качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество,
принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории
Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных
мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в
порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия
компетентных органов соответствующего государства, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации или
федеральным законом.
2. Международные организации подлежат юрисдикции судов в
Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных
международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.
3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические
представители иностранных государств, другие лица, указанные в
международных договорах Российской Федерации или федеральных законах,
подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам
в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами
международного права или международными договорами Российской
Федерации.
Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 402. Применение правил подсудности
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы,
подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской
Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием
иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории
Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в
Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с
участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской
Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства
истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным
повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на
территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в
Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие
или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления
требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской
Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное
исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской
Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на
территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в
Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским
гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец
имеет место жительства в Российской Федерации.
Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием
иностранных лиц
1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации
относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на
территории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если
перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными
гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место
жительства в Российской Федерации;
4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого
производства в случае, если:
1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое
значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт,
который необходимо установить, имел или имеет место на территории
Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого подается заявление об
усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или
о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации
в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной
госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о
принудительном психиатрическом освидетельствовании, является
российским гражданином или имеет место жительства в Российской
Федерации;
3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании
безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским
гражданином либо имело последнее известное место жительства в
Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит
установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в
Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в
Российской Федерации;
4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории
Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на
территории Российской Федерации;
5) подано заявление о признании недействительными утраченных
ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных
гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской
Федерации, либо организацией или организации, находящимся на
территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним
(вызывное производство).
Статья 404. Договорная подсудность дел
с участием иностранных лиц
1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе
договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение)
до принятия его судом к своему производству.
2. Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная
статьями 26, 27, 30 и 403 настоящего Кодекса, не может быть изменена
по соглашению сторон.
Статья 405. Неизменность места рассмотрения дела
Дело, принятое судом в Российской Федерации к производству с
соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже
в связи с изменением гражданства, места жительства или места
нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду
другой страны.
Статья 406. Процессуальные последствия рассмотрения
дел иностранным судом
1. Суд в Российской Федерации отказывает в принятии искового
заявления к производству или прекращает производство по делу, если
имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым
имеется международный договор Российской Федерации, предусматривающий
взаимное признание и исполнение решений суда.
2. Суд в Российской Федерации возвращает исковое заявление или
оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение
которого подлежит признанию или исполнению на территории Российской
Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья 407. Судебные поручения
1. Суды в Российской Федерации исполняют переданные им в порядке,
установленном международным договором Российской Федерации или
федеральным законом, поручения иностранных судов о совершении
отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других
документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей,
заключений экспертов, осмотр на месте и другие).
2. Поручение иностранного суда о совершении отдельных
процессуальных действий не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету
Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации;
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
3. Исполнение поручений иностранных судов производится в порядке,
установленном российским правом, если иное не предусмотрено
международным договором Российской Федерации.
4. Суды в Российской Федерации могут обращаться в иностранные
суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий.
Порядок сношений судов в Российской Федерации с иностранными судами
определяется международным договором Российской Федерации или
федеральным законом.
Статья 408. Признание документов, выданных,
составленных или удостоверенных компетентными
органами иностранных государств
1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные в
соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными
органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в
отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц,
принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации,
если иное не предусмотрено международным договором Российской
Федерации или федеральным законом.
2. Документы, составленные на иностранном языке, должны
представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом
заверенным их переводом на русский язык.
Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ
ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
(АРБИТРАЖЕЙ)
Статья 409. Признание и исполнение решений
иностранных судов
1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении
мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации,
если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по
гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других
дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения
ущерба, причиненного преступлением.
3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к
принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в
законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной
причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в
порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Статья 410. Ходатайство о принудительном исполнении
решения иностранного суда
Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения
иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым,
областным судом, судом города федерального значения, судом автономной
области или судом автономного округа по месту жительства или месту
нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник
не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации
либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его
имущества.
Статья 411. Содержание ходатайства о принудительном
исполнении решения иностранного суда
1. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного
суда должно содержать:
1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство
подается представителем, указание их места жительства, а в случае,
если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;
2) наименование должника, указание его места жительства, а если
должником является организация, указание места ее нахождения;
3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения
решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они
необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
2. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные
международным договором Российской Федерации, а если это не
предусмотрено международным договором, прилагаются следующие
документы:
1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда,
о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено
ходатайство;
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную
силу, если это не вытекает из текста самого решения;
3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на
территории соответствующего иностранного государства;
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой
принято решение и которая не принимала участие в процессе, была
своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте
рассмотрения дела;
5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части
документов на русский язык.
3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного
суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением
должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без
уважительной причины должника, относительно которого суду известно,
что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению
ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о
переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом
уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом
должника.
4. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные
доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении
решения иностранного суда или об отказе в этом.
5. На основании решения иностранного суда и вступившего в
законную силу определения суда о принудительном исполнении этого
решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по
месту исполнения решения иностранного суда.
6. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном
исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего
ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда,
объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в
случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда,
принявшего решение.
Статья 412. Отказ в принудительном исполнении решения
иностранного суда
1. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда
допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не
вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена
возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было
своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте
рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов
в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской
Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской
Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в
иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской
Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо
противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и
этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству
взыскателя.
2. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью
четвертой статьи 411 настоящего Кодекса, направляются судом взыскателю
и должнику в течение трех дней со дня вынесения определения суда. Это
определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в
сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 413. Признание решений иностранных судов
1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного
исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если
со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно
этого.
2. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту
нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о
поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд
республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения,
суд автономной области или суд автономного округа возражения
относительно признания этого решения.
3. Возражения заинтересованного лица относительно признания
решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном
заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения
возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица,
относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не
является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если
заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени
рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом
уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом
заинтересованное лицо.
4. После рассмотрения судом возражений относительно признания
решения иностранного суда выносится соответствующее определение.
5. Копия определения суда в течение трех дней со дня его
вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято
решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему
возражения относительно признания решения. Определение суда может быть
обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены
настоящим Кодексом.
Статья 414. Отказ в признании решения
иностранного суда
Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит
принудительному исполнению, допускается при наличии оснований,
предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой статьи 412 настоящего
Кодекса.
Статья 415. Признание решений иностранных судов,
не требующих дальнейшего производства
В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего
содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:
относительно статуса гражданина государства, суд которого принял
решение;
о расторжении или признании недействительным брака между
российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент
рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов
Российской Федерации;
о расторжении или признании недействительным брака между
российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела
проживали вне пределов Российской Федерации;
в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных
третейских судов (арбитражей)
1. Правила статей 411 - 413 настоящего Кодекса, за исключением
части второй статьи 411, пунктов 1 - 4 и 6 части первой статьи 412
настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных
третейских судов (арбитражей).
2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения
иностранного третейского суда (арбитража), должна представить
подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его
должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное
соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если
арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном
языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов
на русский язык.
Статья 417. Отказ в признании и исполнении решений
иностранных третейских судов (арбитражей)
1. В признании и исполнении решения иностранного третейского суда
(арбитража) может быть отказано:
1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта
сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются
признание и исполнение, доказательство того, что:
одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере
недееспособна или это соглашение недействительно в соответствии с
законом, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого
доказательства - в соответствии с законом страны, в которой решение
было принято;
сторона, против которой принято решение, не была должным образом
уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве
либо по другим причинам не могла представить доказательства, либо
решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением
или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по
вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если
постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут
быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким
соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постановления по
вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и
исполнена;
состав третейского суда или арбитражное разбирательство не
соответствовали арбитражному соглашению либо в отсутствие такового не
соответствовали закону страны, в которой имел место иностранный
третейский суд (арбитраж);
решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено,
или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в
соответствии с законом которой оно было принято;
2) если суд установит, что спор не может быть предметом
арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или
признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда
(арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.
2. В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о
приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда
(арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение,
может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим.
Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ
ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Статья 418. Оспаривание решения третейского суда
1. Решение третейского суда, принятое на территории Российской
Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства
путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в
соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса.
2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
районный суд, на территории которого принято решение третейского суда,
в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого
решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации,
федеральным законом.
3. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается
государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным
законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене
решения третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его
представителем.
2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть
указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда
стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда и
основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом
заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского
суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда,
копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна
быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене
решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
5) копия заявления об отмене решения третейского суда;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица
на подписание заявления.
4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с
нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье,
возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по
правилам, установленным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.
Статья 420. Порядок рассмотрения заявления
об отмене решения третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается
судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления
заявления в районный суд, по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в
районном суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для
истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются районным судом
о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
не является препятствием к рассмотрению дела.
4. При рассмотрении дела районный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения
третейского суда, предусмотренных в статье 421 настоящего Кодекса,
путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование
заявленных требований и возражений.
Статья 421. Основания для отмены решения
третейского суда
1. Решение третейского суда подлежит отмене только в случаях,
предусмотренных в настоящей статье.
2. Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если
сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского
суда, представит суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том
числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим
уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои
объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским
соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не
охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть
решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам,
не охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или
федеральному закону.
3. Суд также отменяет решение третейского суда, если установит,
что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
Статья 422. Определение суда по делу
об оспаривании решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения
третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского
суда или об отказе в отмене решения третейского суда.
2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об
отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его
принятия;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего
оспариваемое решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в
части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в
части.
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам
третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если
возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено судом
полностью или в части вследствие недействительности третейского
соглашения либо решение было принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо
содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским
соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за
разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом.
5. Определение суда об отмене решения третейского суда или об
отказе в отмене решения третейского суда может быть обжаловано в
вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим
Кодексом.
Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ
РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Статья 423. Выдача исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда
1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению
стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение
третейского суда.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту
жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства
или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества
должника - стороны третейского разбирательства.
Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и
должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или
его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся
с заявлением;
6) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении могут быть указаны также номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом
заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского
суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда,
копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна
быть нотариально удостоверена;
2) подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом
заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица
на подписание заявления.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований,
предусмотренных в настоящей статье и статье 423 настоящего Кодекса,
оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по
правилам, предусмотренным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.
Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично
в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, по которому испрашивается
исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом
для истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени
и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является
препятствием к рассмотрению дела.
4. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает
наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса
оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда путем исследования представленных
в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
5. В случае, если в суде, указанном в части второй статьи 418
настоящего Кодекса, находится на рассмотрении заявление об отмене
решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого
решения, если признает целесообразным, может отложить рассмотрение
заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны,
обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, также может
обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 426. Основания для отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях,
если сторона третейского разбирательства, против которой принято
решение третейского суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том
числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим
уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои
объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским
соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не
охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только
на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления
по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или
федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского
разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным
законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
2. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда, если установит,
что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
Статья 427. Определение суда о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд
выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда.
2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного
листа.
3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам
третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если
возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом
полностью или в части вследствие недействительности третейского
соглашения либо если решение было принято по спору, не
предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его
условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым
третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут
обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение суда, вынесенное в соответствии с частью первой
настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления
судебного постановления в законную силу, за исключением случаев
немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно
после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается
взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по
правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.
Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких
исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против
нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать
несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения
или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных
сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано
несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу
солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть
указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их
солидарная ответственность.
Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного
листа или судебного приказа
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного
приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший
судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания,
однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о
выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть
подана частная жалоба.
Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного
документа
На должностное лицо, виновное в утрате переданного ему
исполнительного документа, судебный пристав - исполнитель вправе
наложить штраф в размере до двадцати пяти установленных федеральным
законом минимальных размеров оплаты труда. Постановление судебного
пристава - исполнителя о наложении штрафа может быть обжаловано
должностным лицом в соответствующий суд в течение десяти дней.
Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления
исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению
прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом
не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного
постановления.
2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного
документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными,
пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не
установлено иное.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд,
выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и
рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего
Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана
частная жалоба.
Статья 433. Разъяснение судебного постановления,
подлежащего исполнению
В случае неясности требования, содержащегося в судебном
постановлении, подлежащем исполнению, судебный пристав - исполнитель
вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного
постановления, на основании которого выдан исполнительный документ.
Разъяснение судебного постановления проводится по правилам,
предусмотренным статьей 202 настоящего Кодекса.
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного
постановления, изменение способа и порядка его
исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного
постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник,
судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом,
рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного
постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об
изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации
присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление
судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке,
предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Статья 435. Отложение исполнительных действий
Судебный пристав - исполнитель может отложить исполнительные
действия по заявлению взыскателя или должника либо на основании
определения судьи. Постановление судебного пристава - исполнителя об
отложении исполнительных действий может быть обжаловано в
соответствующий суд в течение десяти дней.
Статья 436. Обязанность судьи приостановить исполнительное
производство
Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:
смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно
отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает
правопреемство, а также возбуждения арбитражным судом производства по
делу о несостоятельности (банкротстве) должника;
утраты должником дееспособности;
участия должника в боевых действиях, выполнения задач в условиях
чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных
конфликтов или просьбы взыскателя, участвующего в боевых действиях
либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного
положения, а также в условиях военных конфликтов;
предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении
из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
оспаривания должником исполнительного документа в судебном
порядке, если такое оспаривание допускается федеральным законом;
подачи жалобы в суд на действия органов или должностных лиц,
уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
вынесения определения судьей, которому федеральным законом
предоставлено право приостанавливать исполнение судебного
постановления.
Статья 437. Право судьи приостановить исполнительное
производство
Судья может приостановить исполнительное производство в случае:
реорганизации организации, являющейся должником;
просьбы должника, проходящего военную службу по призыву или по
контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках,
воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с
законодательством Российской Федерации;
нахождения должника в длительной служебной командировке;
нахождения должника на лечении в стационарном лечебном
учреждении;
розыска должника, его имущества или розыска отобранного у
должника ребенка;
обращения судебного пристава - исполнителя в суд, выдавший
исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого им
судебного постановления, подлежащего исполнению;
подачи жалобы на действия судебного пристава - исполнителя или на
его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в
отводе судебного пристава - исполнителя.
Статья 438. Возобновление исполнительного производства
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению
взыскателя, судебного пристава - исполнителя или по инициативе суда
после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
2. Установленные федеральным законом сроки приостановления
исполнительного производства могут быть сокращены судом.
Статья 439. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случае, если:
1) взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов,
изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче
их взыскателю;
2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно
утверждено судом;
3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или
должником, либо объявления его умершим или признания безвестно
отсутствующим установленные судебным постановлением требования или
обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или
объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно
отсутствующего лица;
4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для
удовлетворения требований взыскателя;
5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным
законом срок давности;
6) судебное постановление или акт иного органа, на основании
которых выдан исполнительный документ, отменены.
2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между
взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила,
предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
3. При наличии оснований для прекращения исполнительного
производства исполнительный документ с соответствующей отметкой
возвращается судебным приставом - исполнителем в суд либо
государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все
назначенные судебным приставом - исполнителем меры по исполнению
отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть
возбуждено вновь.
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения
исполнительного производства
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного
производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного
пристава - исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник,
судебный пристав - исполнитель, однако их неявка не является
препятствием к разрешению указанных вопросов.
2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или
прекращении исполнительного производства судом выносится определение,
которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу
- исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный
документ.
3. На определение суда о приостановлении или прекращении
исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
4. Приостановленное судом исполнительное производство
возобновляется определением того же суда после устранения
обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Статья 441. Обжалование действий (бездействия) судебного
пристава-исполнителя
1. На действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя по
исполнению судебного постановления, постановления государственного или
иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или
должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе
деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав -
исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа
в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не
извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава -
исполнителя, стало о нем известно.
2. Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя
рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный
пристав - исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако
их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам
рассмотрения жалобы принимается решение суда.
3. Отказ в отводе судебного пристава - исполнителя может быть
обжалован в суд. Заявление рассматривается в судебном заседании по
правилам части второй настоящей статьи. По результатам рассмотрения
заявления выносится определение, на которое может быть подана частная
жалоба.
Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении
судебного постановления либо постановления
государственного или иного органа
1. В случае допущения судебным приставом - исполнителем при
производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое
является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности
имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене
ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном
статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до
реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор,
связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание,
рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись
имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве
ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и
соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или
включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также
к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества
споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником
рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления
заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей
статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть
имущества из описи.
Статья 443. Поворот исполнения решения суда
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и
принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске
полностью или в части либо определения о прекращении производства по
делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно
быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по
отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом
первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по
своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда
и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил
вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в
этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление
рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является
препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения
суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может
быть подана частная жалоба.
Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда
судами апелляционной, кассационной или надзорной
инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной
или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или
постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает
производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения,
обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или
передать дело на разрешение суда первой инстанции (в ред. Федерального
закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ - Собрание законодательства
Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
2. В случае, если в решении, определении или постановлении
вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения
суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой
инстанции (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3230).
3. В случае отмены в суде апелляционной или кассационной
инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот
исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если
отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных
сведениях или представленных им подложных документах.
В случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о
взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых
отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на
произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия,
изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании
алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным
повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения
решения допускается, если отмененное решение суда было основано на
сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных
документах.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено
взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено
на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве
собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и
членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно
является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,
за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно
является предметом ипотеки и на него в соответствии с
законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (в ред.
Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 194-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 20);
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в
абзаце втором части первой настоящей статьи, а также земельные
участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином
- должником предпринимательской деятельности, за исключением
указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом
ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может
быть обращено взыскание (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2004
г. N 194-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N
1, ст. 20);
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи
индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением
драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина -
должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто
установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы,
используемые для целей, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и
сооружения, корма, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной
установленной величины прожиточного минимума самого гражданина -
должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их
нетрудоспособности - шестикратной установленной величины прожиточного
минимума на каждого из указанных лиц;
топливо, необходимое семье гражданина - должника для
приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение
отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину - должнику в
связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки,
которыми награжден гражданин - должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть
обращено взыскание по исполнительным документам, определяется
федеральным законом.
3. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено
на избирательный залог (часть 3 дополнена Федеральным законом от 21
июля 2005 г. N 93-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации,
2005, N 30, ст. 3104).
Москва, Кремль
14 ноября 2002 г.
N 138-ФЗ
|