Без названия. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 03.08.05 03-03-04/1/141


                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          3 августа 2005 г.
                           N 03-03-04/1/141

                                 (Д)


     Вопрос:  У  нашей  организации  в 2003 году похитили автомобиль и
находящееся  в  нем  имущество. Виновные лица до настоящего времени не
найдены.  В  2003  году следователем ОВД было вынесено постановление о
приостановлении  следствия по уголовному делу по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК
РФ за неустановлением лица, совершившего данное преступление.
     До  настоящего  времени  никаких  других документов не поступало.
Может  ли  наша  организация  сумму  похищенного  имущества  списать в
налоговом  учете  на внереализационные расходы согласно пп. 5 п. 2 ст.
265  Налогового Кодекса на основании письма МНС РФ по налогам и сборам
N 02-5-10/37 от 28 июня 2004 года.
     В  каком  периоде  списать  убытки от хищения имущества в составе
внереализационных  расходов  в  2005  году  или представить уточненную
декларацию  по  налогу  на  прибыль  в  2003 году, когда было вынесено
решение о приостановлении дела.

     Ответ:   Департамент   налоговой  и  таможенно-тарифной  политики
рассмотрел  ваше  письмо по вопросу учета убытков от хищения имущества
для целей налогообложения прибыли организаций и сообщает следующее.
     В   соответствии  с  пунктом  1  статьи  252  Налогового  кодекса
Российской   Федерации   (далее   -   Кодекс)   расходами   признаются
обоснованные  и  документально  подтвержденные  затраты  (а в случаях,
предусмотренных   статьей   265  Кодекса,  -  убытки),  осуществленные
(понесенные) налогоплательщиком.
     Согласно   подпункту   5   пункта   2   статьи   265   Кодекса  к
внереализационным    расходам    приравниваются   убытки,   полученные
налогоплательщиком   в  отчетном  (налоговом)  периоде,  в  частности,
расходы  в  виде  недостачи материальных ценностей в производстве и на
складах,  на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а
также  убытки  от  хищений, виновники которых не установлены. В данных
случаях   факт  отсутствия  виновных  лиц  должен  быть  документально
подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
     Таким  образом, при документальном подтверждении факта отсутствия
виновных    в    хищении    имущества   лиц   уполномоченным   органом
государственной   власти   для  целей  исчисления  налога  на  прибыль
налогоплательщик   может   уменьшить   полученные   доходы   на  сумму
внереализационных расходов в виде убытков от хищений.
     Статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(далее  -  УПК  РФ) перечислены органы государственной власти, которые
уполномочены  в  зависимости  от  рода  преступления, поименованного в
соответствующих   статьях  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации,
производить   предварительное  следствие.  В  частности,  по  хищениям
имущества   (статья   158  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации)
предварительное    следствие    производится   следователями   органов
внутренних дел Российской Федерации.
     При этом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 208 УПК РФ в случае
неустановления  лица,  подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,
предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается, о чем
следователь  выносит  соответствующее  постановление,  копию  которого
направляет прокурору.
     На  основании  подпункта 13 пункта 2 статьи 42 УПК РФ потерпевший
вправе    получить   копию   указанного   постановления,   которым   и
подтверждается факт отсутствия виновных лиц.
     Таким   образом,  налогоплательщик,  вправе  включить  убытки  от
хищения имущества в состав внереализационных расходов в соответствии с
подпунктом   5   пункта  2  статьи  265  Кодекса  на  основании  копии
постановления   о   приостановлении   уголовного   дела   в   связи  с
неустановлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
При   этом  указанные  убытки  учитываются  в  составе  расходов  того
отчетного  (налогового)  периода,  в  котором вынесено постановление о
приостановлении уголовного дела.
     Поскольку   в   вашем   случае  постановление  о  приостановлении
уголовного  дела  было  вынесено  в  2003  году,  вам  следует  подать
уточняющую  налоговую  декларацию  по  налогу  на прибыль за 2003 год,
отразив в ней соответствующие убытки.

Заместитель
директора Департамента
                                                          А.И. Иванеев
3 августа 2005 г.
N 03-03-04/1/141