РАСПОРЯЖЕНИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
3 апреля 2006 г.
N 467-р
(Д)
1. Одобрить прилагаемые:
Концепцию повышения эффективности межбюджетных отношений и
качества управления государственными и муниципальными финансами в
Российской Федерации в 2006 - 2008 годах;
план мероприятий по реализации Концепции повышения эффективности
межбюджетных отношений и качества управления государственными и
муниципальными финансами в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах.
2. Минфину России, другим федеральным органам исполнительной
власти в нормотворческой и практической работе руководствоваться
положениями Концепции, указанной в пункте 1 настоящего распоряжения.
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ
3 апреля 2006 г.
N 467-р
ОДОБРЕНА
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 3 апреля 2006 года
N 467-р
КОНЦЕПЦИЯ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
И КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ
ФИНАНСАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2006 - 2008 ГОДАХ
I. Основные положения и цель Концепции
Настоящая Концепция подготовлена с учетом итогов реализации
Программы развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на
период до 2005 года, одобренной Постановлением Правительства
Российской Федерации от 15 августа 2001 г. N 584.
Целью Концепции является повышение эффективности деятельности
органов государственной власти Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления по реализации
их полномочий, а также качества управления государственными и
муниципальными финансами на всех уровнях бюджетной системы,
направленное на наиболее полное удовлетворение спроса граждан на
бюджетные услуги с учетом объективных различий в потребностях
населения и особенностей социально-экономического развития территорий.
II. Предпосылки принятия Концепции
За последние годы произошли принципиальные изменения финансовых
взаимоотношений бюджетов различных уровней на основе укрепления
бюджетного федерализма, повышения бюджетной дисциплины, прозрачности и
стабильности распределения финансовых ресурсов.
Развитие межбюджетных отношений осуществлялось в рамках Концепции
реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999 -
2001 годах и Программы развития бюджетного федерализма в Российской
Федерации на период до 2005 года.
Принятые федеральные законы об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, организации
местного самоуправления в Российской Федерации, а также поправки в
Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования
межбюджетных отношений создали законодательную базу, по-новому
регулирующую финансовые взаимоотношения бюджетов всех уровней
бюджетной системы Российской Федерации.
В результате упорядочено бюджетное устройство субъектов
Российской Федерации, разграничены полномочия между федеральными
органами государственной власти, органами государственной власти
субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления,
установлены стабильные доходные источники бюджетов, определены
принципы формирования и распределения межбюджетных трансфертов,
предоставляемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской
Федерации и местных бюджетов, улучшилось качество управления финансами
на региональном и местном уровнях.
Вместе с тем по мере развития финансовых взаимоотношений в
Российской Федерации между органами власти всех уровней реализация
сформированного бюджетного законодательства Российской Федерации
требует осуществления комплекса мероприятий как в области
совершенствования межбюджетных отношений, так и в области повышения
эффективности управления государственными и муниципальными финансами.
В связи с этим необходимо обеспечить методологическую и финансовую
поддержку новой системы разграничения полномочий.
Проводимая реформа бюджетной системы, основные положения которой
утверждены в Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской
Федерации в 2004 - 2006 годах, одобренной Постановлением Правительства
Российской Федерации от 22 мая 2004 г. N 249, также требует принятия
мер по ее реализации не только на федеральном, но и на региональном и
местном уровнях бюджетной системы.
III. Задачи повышения эффективности межбюджетных отношений
и качества управления государственными и муниципальными
финансами в 2006 - 2008 годах
Настоящая Концепция определяет следующие основные задачи:
укрепление финансовой самостоятельности субъектов Российской
Федерации;
создание стимулов для увеличения поступлений доходов в бюджеты
субъектов Российской Федерации и местные бюджеты;
создание стимулов для улучшения качества управления
государственными и муниципальными финансами;
повышение прозрачности региональных и муниципальных финансов;
оказание методологической и консультационной помощи субъектам
Российской Федерации в целях повышения эффективности и качества
управления государственными и муниципальными финансами, а также в
целях реализации реформы местного самоуправления.
1. Укрепление финансовой самостоятельности субъектов
Российской Федерации
В рамках решения задачи укрепления финансовой самостоятельности
субъектов Российской Федерации необходимо обеспечить стабильность
налогового законодательства и межбюджетных отношений в Российской
Федерации в целях осуществления достоверного и объективного
среднесрочного бюджетного планирования.
В настоящее время Бюджетным кодексом Российской Федерации
предусмотрен ряд норм, обеспечивающих стабильность региональных и
муниципальных финансов. К ним, в частности, относятся разграничение
поступлений в бюджеты разных уровней от федеральных налогов и сборов и
необходимость внесения изменений в законодательство, в том числе в
закон о бюджете, в случае изменения расходных обязательств в течение
года. Кроме того, установлено, что прогнозируемость объема
Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации
на очередной финансовый год достигается путем индексации объема Фонда
в текущем финансовом году на прогнозируемый в очередном финансовом
году уровень инфляции (индекс потребительских цен).
Тем не менее указанные меры представляются недостаточными,
особенно в условиях перехода к среднесрочному финансовому планированию
бюджетов всех уровней, требующему определенности не только на
очередной финансовый год, но и на более длительный период.
В этой связи следует исключить возможность внесения изменений на
федеральном уровне в бюджетное и налоговое законодательство в части
налогов и сборов, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации
и местные бюджеты, приводящих к снижению налогооблагаемой базы, а
также изменений расходных обязательств бюджетов регионов без
соответствующей компенсации из федерального бюджета.
Следует законодательно установить ограничения по срокам принятия
федеральных законов о внесении изменений в законодательство Российской
Федерации о налогах и сборах, вступающих в силу с очередного
финансового года. Такие федеральные законы должны быть приняты не
позднее 1 месяца до даты внесения проекта федерального закона о
федеральном бюджете на очередной финансовый год в Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации.
В целях расширения самостоятельности и повышения ответственности
органов государственной власти субъектов Российской Федерации и
органов местного самоуправления в сфере бюджетного планирования и
управления необходимо уточнить состав бюджетной классификации, перейдя
к законодательному утверждению единых для всех бюджетов бюджетной
системы Российской Федерации групп и подгрупп классификации доходов
бюджетов и источников финансирования дефицита бюджетов, разделов и
подразделов классификации расходов, групп и статей операций сектора
государственного управления, а также установить предельный срок
внесения изменений в бюджетную классификацию.
При этом для обеспечения единства бюджетного учета и отчетности
Министерству финансов Российской Федерации следует предоставить право
утверждать единый для всех бюджетов бюджетной системы Российской
Федерации перечень статей и подстатей доходов бюджетов и операций
сектора государственного управления, а также перечень и коды целевых
статей и видов расходов, в том числе финансовое обеспечение которых
полностью или частично осуществляется за счет межбюджетных
трансфертов.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и
органы местного самоуправления должны иметь право самостоятельно в
рамках единой методологии детализировать бюджетную классификацию в
соответствии со спецификой и потребностями каждого бюджета.
Необходимо установить строгий порядок внесения изменений в
принципы формирования и распределения межбюджетных трансфертов,
предусмотрев исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении
которых подходы к распределению этих средств могут быть уточнены, как,
например, изменение налогового законодательства и разграничение
полномочий.
Кроме того, в случае если фактический уровень инфляции (индекс
потребительских цен) в отчетном году оказался выше прогнозируемого на
этот год уровня инфляции (индекса потребительских цен) необходимо
увеличивать объем средств Федерального фонда финансовой поддержки
субъектов Российской Федерации на разницу между утвержденным на
отчетный финансовый год объемом средств Фонда и расчетным объемом
средств исходя из фактического уровня инфляции, умноженную на
прогнозируемый в текущем и очередном финансовых годах уровень инфляции
(индекс потребительских цен).
В условиях перехода на трехлетнее бюджетное планирование
предстоит осуществить расчеты межбюджетных трансфертов,
предоставляемых субъектам Российской Федерации на среднесрочный
период.
Кроме того, следует внести изменения в Бюджетный кодекс
Российской Федерации в части обязательного представления в
Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в
составе материалов к проекту федерального бюджета на очередной
финансовый год распределения между субъектами Российской Федерации
основных видов межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.
В ходе проведения реформы межбюджетных отношений определена
структура межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального
бюджета. Помимо основной формы оказания финансовой помощи регионам за
счет средств Федерального фонда финансовой поддержки субъектов
Российской Федерации, действующей с 1994 года, созданы следующие формы
предоставления межбюджетных трансфертов:
Федеральный фонд компенсаций - для финансового обеспечения
федеральных полномочий, делегированных для исполнения на региональный
уровень бюджетной системы;
Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов (до
2005 года - Фонд реформирования региональных финансов) - для
стимулирования усилий органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления в области
повышения качества управления региональными и муниципальными
финансами;
Федеральный фонд софинансирования социальных расходов - для
поддержки регионов в сфере предоставления социально значимых бюджетных
услуг;
Федеральный фонд регионального развития - для предоставления
финансовой помощи на развитие социальной и инженерной инфраструктуры;
бюджетные кредиты бюджетам субъектов Российской Федерации - для
финансирования временных кассовых разрывов, возникающих в ходе их
исполнения.
Формирование и распределение указанных источников межбюджетных
трансфертов в основном формализовано, взаимосвязано и регламентировано
нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Однако в условиях изменения налоговой системы, передачи с одного
уровня бюджетной системы на другой расходных обязательств расширилось
применение межбюджетных трансфертов в виде дотаций и субсидий, которые
выходят за рамки сформированной системы межбюджетных отношений. Кроме
того, распределение указанных дотаций и субсидий производится вне
формализованной основы без увязки с текущей финансовой помощью,
предоставляемой в рамках основных форм межбюджетных трансфертов, а
также без учета уровня бюджетной обеспеченности регионов, что
существенно снижает эффект от предоставления межбюджетных трансфертов
в целом.
Становится очевидной необходимость систематизации предоставляемых
межбюджетных трансфертов, включая четкое соблюдение принципа, согласно
которому распределение финансовой помощи должно производиться с учетом
уровня бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации.
Особое внимание следует уделить совершенствованию механизмов
распределения инвестиционной финансовой помощи бюджетам субъектов
Российской Федерации, предоставляемой из федерального бюджета. В
настоящее время инвестиционная финансовая помощь осуществляется как в
рамках непрограммной части Федеральной адресной инвестиционной
программы и ряда федеральных целевых программ, так и в рамках
Федерального фонда регионального развития. При этом используются не
связанные между собой механизмы распределения инвестиционной
финансовой помощи и условия ее предоставления.
С учетом вступления в силу федеральных законов о разграничении
полномочий между федеральными органами государственной власти,
органами государственной власти субъектов Российской Федерации и
органами местного самоуправления необходимо разграничить
финансирование инвестиционных мероприятий, приводящих к увеличению
федеральной и региональной собственности. Так, предстоит обеспечить
финансирование инвестиций в объекты федеральной формы собственности в
рамках Федеральной адресной инвестиционной программы. Инвестиционная
поддержка регионов и муниципальных образований должна осуществляться с
учетом уровня их бюджетной обеспеченности и использованием механизма
софинансирования расходных обязательств субъектов Российской
Федерации.
При этом для завершения строительства объектов, находящихся в
собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной
собственности и включенных в состав Федеральной адресной
инвестиционной программы, следует в течение нескольких лет
предусматривать средства в федеральном бюджете в размере,
соответствующем доле федерального бюджета в общем объеме ассигнований,
необходимых для завершения строительства указанных объектов.
Следует сконцентрировать средства финансовой помощи, направляемые
на реализацию полномочий органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая
инвестиционную, в специально создаваемом Федеральном фонде
софинансирования расходов. Единые принципы распределения средств Фонда
позволят повысить прозрачность межбюджетных трансфертов и их
обоснованность.
Необходимо разработать и внедрить механизмы мониторинга и оценки
федеральными органами исполнительной власти эффективности реализации
полномочий, передаваемых органам государственной власти субъектов
Российской Федерации и органам местного самоуправления, а также
повысить ответственность за исполнение делегируемых полномочий.
На основе отчетных данных об использовании субвенций Федерального
фонда компенсаций в 2005 году необходимо внести изменение в порядок
предоставления отчетности субъектов Российской Федерации о реализации
переданных полномочий, ввести в практику федеральных органов
исполнительной власти подготовку ежегодных докладов по оценке
эффективности исполнения субъектами Российской Федерации делегируемых
полномочий. Развитие системы мониторинга переданных полномочий будет
способствовать своевременному выявлению недостатков и улучшению
качества предоставления населению услуг государства.
2. Создание стимулов для увеличения поступлений доходов
в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные
бюджеты
В целях создания стимулов для увеличения поступлений доходов в
бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты необходимо
законодательно установить условия осуществления бюджетного процесса
для субъектов Российской Федерации в зависимости от уровня их
дотационности. Это необходимо для того, чтобы субъекты Российской
Федерации стремились к увеличению собственных доходов и переходу из
категории субъектов Российской Федерации с низким уровнем бюджетной
обеспеченности в категорию с более высоким уровнем бюджетной
обеспеченности.
В зависимости от долей межбюджетных трансфертов в течение 2 из 3
последних отчетных лет, предоставляемых из федерального бюджета (за
исключением средств, передаваемых на реализацию делегируемых
полномочий), в объеме собственных доходов бюджетов субъектов
Российской Федерации субъекты Российской Федерации делятся на 3
группы, в отношении которых предполагается применять различные
требования.
В отношении субъектов Российской Федерации, в бюджетах которых
доля финансовой помощи из федерального бюджета не превышает 20
процентов объема собственных доходов, предполагается применять общие
требования, установленные бюджетным законодательством Российской
Федерации, в части соблюдения ограничений на предельный размер
государственного долга и дефицита бюджета субъекта Российской
Федерации.
Для субъектов Российской Федерации, в бюджетах которых доля
финансовой помощи из федерального бюджета составляет от 20 до 60
процентов объема собственных доходов, необходимо установить
дополнительные ограничения, касающиеся расходов на содержание органов
государственной власти и оплаты труда государственных служащих
субъекта Российской Федерации, а также установить соблюдение
предельных размеров повышения оплаты труда работникам бюджетной сферы.
Кроме того, для таких субъектов Российской Федерации предлагается
установить норму об обязательной реализации предписаний Министерства
финансов Российской Федерации по бюджетным вопросам, направленным в
первую очередь на устранение возникших в ходе исполнения бюджета
проблем в части образования кредиторской задолженности.
Для субъектов Российской Федерации, в бюджетах которых доля
финансовой помощи из федерального бюджета составляет более 60
процентов объема собственных доходов, необходимо установить следующие
требования по контролю за эффективностью использования бюджетных
средств:
введение дополнительных ограничений на объем государственного
долга и величину дефицита бюджетов соответствующих субъектов
Российской Федерации;
обязательное заключение соглашений с Министерством финансов
Российской Федерации о мерах по повышению эффективности использования
бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых
доходов бюджета субъекта Российской Федерации;
введение запрета на финансирование из бюджетов субъектов
Российской Федерации мероприятий, не отнесенных Конституцией
Российской Федерации и федеральными законами к полномочиям органов
государственной власти субъектов Российской Федерации;
проведение ежегодной проверки исполнения бюджета субъекта
Российской Федерации Счетной палатой Российской Федерации или
Федеральной службой финансово-бюджетного надзора.
Аналогичные требования ведения бюджетного процесса необходимо
ввести и во взаимоотношениях субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований.
Помимо институциональных норм воздействия на субъекты Российской
Федерации следует усовершенствовать методики распределения финансовой
помощи из федерального бюджета с целью создания стимулов к увеличению
поступлений доходов в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные
бюджеты.
Предусматривается внести изменения в методику распределения
дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов
Российской Федерации, которые обеспечат создание механизма
стимулирования органов государственной власти субъектов Российской
Федерации к развитию собственной налоговой базы. Стимулирующий эффект
будет достигаться путем уточнения порядка расчета указанных дотаций,
не предусматривающего сокращения их размеров в результате достижения
субъектом Российской Федерации более высоких относительно
среднероссийского уровня показателей социально-экономического
развития.
Результаты работы органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления по увеличению
поступлений налогов и сборов в бюджеты субъектов Российской Федерации
и местные бюджеты целесообразно учитывать при распределении дотаций на
поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов
Российской Федерации.
Необходимо совершенствовать процедуру заключения и исполнения
соглашений об оздоровлении государственных финансов с
высокодотационными субъектами Российской Федерации, предусматривая в
них права, обязанности и порядок действия сторон в случае нарушения
условий соглашений, а также регламентировать методы финансового и
административного воздействия в отношении указанных субъектов
Российской Федерации.
3. Создание стимулов для улучшения качества управления
государственными и муниципальными финансами
Реформа разграничения полномочий законодательно закрепила
значительную часть полномочий по предметам совместного ведения
Российской Федерации и субъектов Российской Федерации за органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, и от того,
насколько эффективно будут использоваться региональные финансы, во
многом будет определяться и устойчивость государственных финансов в
целом.
В целях активизации деятельности органов государственной власти
субъектов Российской Федерации по финансовому оздоровлению и улучшению
качества управления государственными и муниципальными финансами,
содействия реформированию бюджетной сферы и бюджетного процесса,
стимулирования экономических реформ в субъектах Российской Федерации и
муниципальных образованиях в составе федерального бюджета образован
Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов.
Функционирование Фонда реформирования региональных и
муниципальных финансов особенно актуально в период реализации в
Российской Федерации бюджетной реформы, реформы местного
самоуправления, а также разграничения предметов ведения и полномочий.
В этой связи целесообразно увеличить количество субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований, отбираемых для предоставления
субсидий по результатам оценки программ реформирования региональных и
муниципальных финансов. Предстоит усовершенствовать механизмы отбора,
установленные в настоящее время, путем усиления роли показателей,
определяющих качество управления региональными и муниципальными
финансами.
В целях создания стимулов для улучшения качества управления
региональными финансами необходимо внедрить систему ежегодной
рейтинговой оценки результатов работы органов государственной власти
субъектов Российской Федерации по управлению финансами, в первую
очередь по использованию новых принципов бюджетирования,
ориентированного на результат, среднесрочного бюджетного планирования.
Следует создать систему финансового поощрения субъектов Российской
Федерации, получивших более высокую оценку.
В условиях разграничения полномочий предстоит пересмотреть
принципы оказания финансовой помощи, предоставляемой на условиях
софинансирования в целях обеспечения выполнения приоритетных для
Российской Федерации полномочий органов государственной власти
субъектов Российской Федерации. Средства для предоставления указанной
помощи предусматривается сконцентрировать в специально создаваемом
Федеральном фонде софинансирования расходов.
Для этого необходимо доработать механизм финансирования из
Федерального фонда софинансирования социальных расходов. Успешный опыт
применения этого Фонда для ускорения темпов реформы
жилищно-коммунального хозяйства позволяет сделать вывод о
необходимости расширения сфер его применения, основанного на
выполнении субъектами Российской Федерации ряда условий, от которых
будут зависеть размеры предоставляемых им средств Фонда. Необходимо
определить круг приоритетных полномочий органов государственной власти
субъектов Российской Федерации, финансируемых из бюджетов субъектов
Российской Федерации и (или) местных бюджетов, которые могут быть
использованы для софинансирования из федерального бюджета, установить
условия получения этой финансовой помощи с учетом показателей качества
выполнения определенных задач, порядок ее формирования и
распределения.
Применение механизма софинансирования из федерального бюджета
должно осуществляться в первую очередь для выполнения полномочий
органов государственной власти субъектов Российской Федерации, имеющих
социальную направленность, таких, например, как предоставление
гражданам адресных субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг,
социальная поддержка отдельных категорий граждан.
При определении уровня софинансирования из федерального бюджета
по отдельным полномочиям, финансируемым из бюджетов субъектов
Российской Федерации и (или) местных бюджетов, необходимо использовать
механизм дифференцированного определения объемов предоставления
субсидий с учетом показателей качества управления финансами. Так,
например, в случае увеличения кредиторской задолженности по исполнению
обязательств, установленных законодательством субъектов Российской
Федерации, предусматривается сокращать размеры предоставляемых
субсидий из федерального бюджета, а в случае снижения или отсутствия
задолженности - увеличивать оказание такой финансовой помощи, что
позволит создать стимулы для повышения субъектами Российской Федерации
качества реализации собственных полномочий и не допускать образования
задолженности.
Одним из направлений работы по повышению качества управления
государственными и муниципальными финансами должно стать повышение
бюджетной дисциплины субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований.
Бюджетным законодательством Российской Федерации установлен целый
ряд параметров, используемых при формировании и исполнении бюджетов
бюджетной системы Российской Федерации, соблюдение которых должно
обеспечиваться в безусловном порядке. Среди таких параметров -
ограничение предельных размеров долга и дефицита бюджетов субъектов
Российской Федерации и местных бюджетов, а также расходов на
обслуживание долга.
Однако, несмотря на экономическую целесообразность и
безусловность указанных ограничений, их нарушение допускается целым
рядом субъектов Российской Федерации. При этом предоставленное
Министерству финансов Российской Федерации право приостанавливать
перечисление межбюджетных трансфертов получателям, нарушающим
федеральное законодательство, на практике не получило системного
воплощения.
Несоблюдение ограничений, утвержденных Бюджетным кодексом
Российской Федерации, связано с отсутствием необходимой регламентации
процедуры и последовательности действий по применению санкций к
субъектам Российской Федерации, нарушающим бюджетное законодательство.
Исходя из этого необходимо, во-первых, внести соответствующие
изменения и дополнения в Бюджетный кодекс Российской Федерации,
уточняющие как сами требования, так и меры по обеспечению их
соблюдения, а во-вторых, разработать детальный порядок,
устанавливающий методику оценки соблюдения требований бюджетного
законодательства и регламент действий по отношению к субъектам
Российской Федерации, нарушающим законодательство, включая
экономические и административные механизмы.
В качестве меры по повышению ответственности за несоблюдение
органами государственной власти субъектов Российской Федерации и
органами местного самоуправления условий предоставления межбюджетных
трансфертов, определенных бюджетным законодательством, следует
уменьшать размеры субсидий на реализацию полномочий субъектов
Российской Федерации, направляемых из создаваемого Федерального фонда
софинансирования расходов.
4. Повышение прозрачности региональных
и муниципальных финансов
Представление прозрачной и достоверной информации о деятельности
органов государственной власти субъектов Российской Федерации и
органов местного самоуправления является необходимым условием
обеспечения эффективного и устойчивого управления государственными и
муниципальными финансами. Основой процесса достижения этой цели должны
стать требования к публичному раскрытию информации о планах, условиях
и результатах деятельности органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Прозрачность облегчает контроль со стороны общества за
эффективностью управления государственными и муниципальными финансами,
повышает ответственность органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления за принятые
решения, содействует укреплению внутренней дисциплины в
государственных и муниципальных учреждениях.
Открытая информация о финансовом состоянии субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований, планах и результатах управления
государственными и муниципальными финансами должна быть достоверной,
понятной, своевременной и полной. В получении указанной информации
заинтересованы не только органы, осуществляющие управление
государственными и муниципальными финансами, но и граждане, инвесторы,
кредиторы, другие субъекты хозяйственной деятельности.
В настоящее время в открытом доступе на регулярной основе
существуют отдельные элементы статистической информации о состоянии
региональных и муниципальных финансов, в числе которых присутствует
отчетность об исполнении бюджетов субъектов Российской Федерации и
местных бюджетов.
Вместе с тем отсутствует полная картина функционирования секторов
общественных финансов на региональном и муниципальном уровнях, равно
как и единая методологическая основа для сбора, обработки и
предоставления такого рода информации.
Особенно эта проблема актуальна на муниципальном уровне в
условиях ограниченного набора данных в отношении муниципальных
образований не только поселенческого, но и районного типа.
Очевидно, что для эффективного исполнения полномочий по
формированию и распределению межбюджетных трансфертов муниципальным
образованиям необходим определенный перечень показателей по всем
муниципалитетам, характеризующий уровень развития экономики,
демографические, климатические, половозрастные и другие особенности
конкретной территории. Целесообразно расширить возможности
использования и повысить качество и полноту налоговой отчетности,
формируя ее по каждому муниципальному образованию.
В связи с проведением работы в области разграничения полномочий
между федеральными органами государственной власти, органами
государственной власти субъектов Российской Федерации и органами
местного самоуправления в Бюджетном кодексе Российской Федерации
предусмотрена норма об обязательном ведении реестров расходных
обязательств на всех уровнях бюджетной системы с представлением
реестров субъектов Российской Федерации и сводов реестров
муниципальных образований в Министерство финансов Российской
Федерации.
Исходя из этого Министерство финансов Российской Федерации
разработает порядок формирования, ведения и распространения единой
информационной базы, характеризующей состояние и качество управления
бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами,
обеспечит свободный доступ к этой базе через сеть Интернет.
Кроме того, будут разработаны единые принципы составления
статистической информации на всех уровнях государственной власти в
целях составления региональных и муниципальных показателей их
социально-экономического развития по одинаковой методологии и
достижения их согласованности с показателями федерального уровня.
Необходимо также ввести в практику публичные ежегодные отчеты
органов государственной власти субъектов Российской Федерации и
органов местного самоуправления и разработать рекомендации по их
составлению, в частности, по показателям эффективности деятельности.
Публичные ежегодные отчеты органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления должны включать
результаты деятельности органов управления за прошедший период и планы
повышения эффективности управления региональными и муниципальными
финансами на предстоящий период.
Указанные отчеты будут содействовать органам государственной
власти субъектов Российской Федерации и органам местного
самоуправления, населению и другим заинтересованным лицам в
осуществлении контроля за эффективностью деятельности органов
управления за прошедший период, анализа соответствия затраченных
средств значимости предоставленных населению бюджетных услуг и
результатов выполнения целевых бюджетных программ, а также проведения
сравнения по аналогичным показателям с другими территориями.
В связи с проводимой бюджетной реформой и смещением акцентов в
бюджетном процессе с "управления бюджетными ресурсами (затратами)" на
"управление результатами" возникла потребность в осуществлении
независимой экспертизы деятельности органов государственной власти
субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В Российской Федерации функции по независимой экспертизе частично
исполняют контрольно-счетные палаты, имеющие статус органов
государственного и муниципального контроля. Их главной функцией
является контроль за исполнением бюджета, анализ отклонений бюджета от
установленных показателей, обнаружение и предотвращение нецелевого
использования бюджетных средств, определение эффективности и
целесообразности их расходования. В то же время контрольно-счетные
органы субъектов Российской Федерации и муниципальные
контрольно-счетные органы не осуществляют оценку результативности и
эффективности управления государственными и муниципальными финансами.
Между тем переход к бюджетированию, ориентированному на
результат, требует не только контроля за правильностью расходования
бюджетных средств, но и оценки результативности их использования в
бюджетном году и при завершении каждой бюджетной программы.
По решению законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации или
представительного органа муниципального образования эту функцию могли
бы выполнять также независимые аудиторские фирмы.
Задачи повышения эффективности управления государственными и
муниципальными финансами делают необходимым расширение функций
независимой экспертизы в области расходования бюджетных средств путем
подтверждения финансовой отчетности органов исполнительной власти с
выражением независимого экспертного мнения относительно его
достоверности, а также экспертизы систем внутреннего контроля и
результативности управления государственными и муниципальными
финансами.
Необходимо также разработать комплекс мер по обеспечению
внедрения независимой экспертизы - установить полномочия независимых
экспертов, разработать требования к ним и процедуры отбора экспертов.
5. Оказание методологической и консультационной
помощи субъектам Российской Федерации в целях повышения
эффективности и качества управления государственными
и муниципальными финансами, а также в целях
реализации реформы местного самоуправления
Реализация федеральных законов об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, а также
организации местного самоуправления в Российской Федерации требует
существенного расширения нормативного правового регулирования,
осуществляемого органами государственной власти субъектов Российской
Федерации и органами местного самоуправления.
Особенно это важно в условиях преобразования системы мер
социальной поддержки путем замены натуральных льгот денежными
выплатами.
В ближайшие несколько лет необходимо интенсифицировать работу по
оказанию помощи органам государственной власти субъектов Российской
Федерации и органам местного самоуправления по разработке
соответствующей нормативной правовой базы, созданию стимулирующих
механизмов для субъектов Российской Федерации, активно участвующих в
этой работе.
В этих целях Министерство финансов Российской Федерации продолжит
разрабатывать типовые нормативные правовые акты регионального и
муниципального уровней и методические рекомендации.
Другим важнейшим этапом работы будет совершенствование системы
региональной и муниципальной статистики, обеспечивающей необходимую
информационную базу социально-экономических показателей различных
территорий.
Потребуется осуществление подготовки и переподготовки
соответствующих специалистов субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований, издание учебных и методических пособий,
создание единого банка данных о ходе муниципальной реформы, где будут
консолидированы в открытом доступе необходимые вспомогательные
материалы и лучшая практика управления государственными и
муниципальными финансами.
В ближайшие 3 года предстоит полностью обучить муниципальные
кадры, в первую очередь работников финансовых органов, что будет
осуществлено в том числе в рамках Федеральной целевой программы
государственной поддержки развития муниципальных образований и
создания условий для реализации конституционных полномочий местного
самоуправления.
Первоочередной мерой в решении важнейшей проблемы ресурсного
наполнения местных бюджетов является создание институтов новых
участников налоговых отношений - сборщиков налогов, полномочия и
статус которых определены в Налоговом кодексе Российской Федерации.
Необходимо разработать систему мониторинга работы органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и органов
местного самоуправления в условиях реализации реформы местного
самоуправления.
В переходный период реализации реформы местного самоуправления
Министерством финансов Российской Федерации будет организована работа
по обмену опытом между субъектами Российской Федерации для выбора
оптимального пути осуществления этой реформы.
В целях оказания методологической помощи субъектам Российской
Федерации по повышению управляемости государственных и муниципальных
финансов Министерством финансов Российской Федерации будут разработаны
рекомендации субъектам Российской Федерации и муниципальным
образованиям по следующим направлениям реформирования бюджетного
процесса:
повышение результативности бюджетных расходов;
совершенствование среднесрочного финансового планирования;
совершенствование системы управления региональным и муниципальным
долгом;
осуществление мер по предупреждению возникновения фактов
неплатежеспособности субъектов Российской Федерации.
Повышение результативности бюджетных расходов
В соответствии с Концепцией реформирования бюджетного процесса в
Российской Федерации в 2004 - 2006 годах, одобренной Постановлением
Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 г. N 249 "О мерах по
повышению результативности бюджетных расходов", начата работа по
реформированию управления бюджетными расходами с использованием
принципов бюджетирования, ориентированного на результат.
При этом смещение акцентов в бюджетном процессе путем повышения
ответственности и расширения самостоятельности участников бюджетного
процесса и администраторов бюджетных средств в рамках четких
среднесрочных ориентиров не должно ограничиваться только федеральным
уровнем, но и распространяться на бюджеты субъектов Российской
Федерации и местные бюджеты.
Внедрение на региональном уровне принципов бюджетирования,
ориентированного на результат, потребует изменения законодательства
Российской Федерации в части организационно-правовых форм организаций
бюджетной сферы, планирования и управления финансами, определения
полномочий ответственных лиц на всех уровнях государственного и
муниципального управления, изменения систем отчетности, создания
систем управленческого учета и управления качеством предоставляемых
государственных и муниципальных услуг, систем текущего мониторинга и
контроля за результатами.
Будут разработаны методические рекомендации по определению
стоимости государственных и муниципальных услуг, разработке и
реализации целевых бюджетных программ, разработке системы
сбалансированных целевых показателей, а также системы показателей
работы лиц, ответственных за проведение финансовой политики.
Совершенствование среднесрочного
финансового планирования
Одним из основных элементов бюджетной реформы является переход к
среднесрочному финансовому планированию, в рамках которого бюджетный
цикл начинается с рассмотрения одобренных в предыдущем бюджетном
периоде основных параметров среднесрочного финансового плана на
соответствующий год, анализа изменения внешних факторов и условий,
обоснования изменений, вносимых в основные бюджетные показатели
планируемого года, а также корректировки или разработки бюджетных
проектировок на последующие годы прогнозного периода.
Практика регулирования процесса среднесрочного финансового
планирования в региональном и муниципальном законодательстве сводится,
как правило, только к воспроизведению норм федерального
законодательства, при этом в большом количестве субъектов Российской
Федерации правовое регулирование среднесрочного финансового
планирования отсутствует.
В целях совершенствования процесса среднесрочного финансового
планирования на региональном и муниципальном уровнях необходимо внести
в Бюджетный кодекс Российской Федерации положения, обязывающие органы
государственной власти субъектов Российской Федерации и органы
местного самоуправления проводить правовое регулирование:
процедур среднесрочного финансового планирования, включая
конкретизацию целей задач, видов и форматов планирования, перечней
входных и выходных показателей, требований к исходной информации;
порядка взаимодействия всех участников процесса среднесрочного
финансового планирования;
взаимосвязи между среднесрочным финансовым планом и программами
социально-экономического развития на перспективу;
порядка учета в процессе среднесрочного финансового планирования
основных социально-экономических приоритетов территорий;
процедур использования показателей среднесрочного финансового
плана при подготовке проекта бюджета на очередной финансовый год;
порядка мониторинга исполнения показателей среднесрочного
финансового планирования, корректировки указанных показателей.
Министерство финансов Российской Федерации разработает
методические рекомендации по среднесрочному финансовому планированию
для субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по
применению целевых индикаторов для планирования и оценки работы
главных распорядителей бюджетных средств.
Совершенствование системы управления региональным
и муниципальным долгом
В Бюджетном кодексе Российской Федерации заложены основы
управления региональным и муниципальным долгом. В частности,
определены понятие и состав долга, установлены ограничения на его
размер, ежегодный объем средств на его обслуживание и ежегодный
прирост, а также показатели долговой книги. В то же время следует
решить ряд вопросов, касающихся управления долгом, планирования
долговых обязательств, принятия управленческих решений, ведения
детального учета и управления рисками.
Несмотря на то что к настоящему моменту некоторые субъекты
Российской Федерации и в меньшей степени муниципальные образования
имеют практику управления региональным и муниципальным долгом, в
большинстве из них эта деятельность еще далека от совершенства.
Общими недостатками являются:
отсутствие управления условными обязательствами, не входящими в
состав регионального и (или) муниципального долга в трактовке
Бюджетного кодекса Российской Федерации, и процедур управления
рисками;
низкий уровень аналитических возможностей информационных систем;
неполный учет обязательств, отсутствие формализованных процедур
принятия решений о новых заимствованиях или их реструктуризации;
отсутствие связи информационных систем с системами бюджетного
учета и планирования;
применение разнообразных форм неформального учета и отчетности.
Необходим переход к управлению долгом как к совокупности всех
долговых обязательств, включающих наряду с традиционными долговыми
инструментами также обязательства по просроченной кредиторской
задолженности. В связи с этим предполагается определить формы
бюджетных обязательств, внедрить новые правила их учета, развивать
системы планирования и управления долговыми обязательствами. Предстоит
усовершенствовать учет прямых и условных обязательств, управление
рисками, соответствующую отчетность, а также систему принятия решений
о заимствованиях.
Для совершенствования системы управления долгом на региональном и
муниципальном уровнях Министерство финансов Российской Федерации
подготовит методические рекомендации, которые, в частности, будут
содержать описание основных процедур управления заимствованиями и
учета обязательств, конкретные предложения по управлению долгом.
Осуществление мер по предупреждению возникновения
фактов неплатежеспособности субъектов
Российской Федерации
В соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N
120-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в
части регулирования межбюджетных отношений" для субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований, имеющих значительную
просроченную задолженность по расходным обязательствам,
предусматривается возможность введения временной финансовой
администрации, целью которой является обеспечение сбалансированности
бюджета и осуществление работы по минимизации долгового бремени.
В отношении высокодотационных субъектов Российской Федерации
предусмотрена процедура заключения соглашений о мерах по повышению
эффективности использования бюджетных средств и увеличению собственных
налоговых и неналоговых доходов бюджета субъекта Российской Федерации,
а также по осуществлению контроля за их исполнением. Аналогичные
процедуры действуют и в отношении муниципальных образований.
Таким образом, приоритетными становятся работы по профилактике
неплатежеспособности субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований и выявлению наиболее распространенных проблем, приводящих
к невыполнению расходных обязательств. В целях их выполнения
необходимо разработать и утвердить типовые мероприятия по
восстановлению платежеспособности субъектов Российской Федерации и
муниципальных образований и оздоровлению региональных и муниципальных
финансов.
При этом особое внимание Министерство финансов Российской
Федерации уделит разработке мер по предупреждению возникновения фактов
неплатежеспособности. В целях их заблаговременного выявления
необходимо введение регулярного мониторинга оценки платежеспособности
и качества управления региональными финансами на федеральном уровне и
аналогичных механизмов в отношении муниципальных образований - на
региональном уровне. В этой связи Министерство финансов Российской
Федерации разработает и утвердит регламент работы временной финансовой
администрации.
IV. Заключительные положения
Реализация предлагаемых на 2006 - 2008 годы мер по повышению
эффективности межбюджетных отношений должна обеспечить завершение
процесса системного реформирования межбюджетных отношений в Российской
Федерации, а также создание эффективной, устойчивой и прозрачной
системы финансовых взаимоотношений между органами власти в Российской
Федерации, способной к самостоятельному развитию на основе сочетания
принципов самостоятельности бюджетов всех уровней и единства их общих
интересов.
ОДОБРЕН
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 3 апреля 2006 года
N 467-р
ПЛАН
МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ И КАЧЕСТВА
УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2006 - 2008 ГОДАХ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | | Вид документа | Срок исполнения | Ответственный |
| | | | | исполнитель |
|-----|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| | Подготовка проектов нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, докладов |
| | в Правительство Российской Федерации |
|-----|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1. | Разработка предложений по совершенствованию | проект | II квартал 2006 г. | Минфин России |
| | методики распределения средств | постановления | | |
| | Федерального фонда финансовой поддержки | | | |
| | субъектов Российской Федерации | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 2. | Разработка предложений по совершенствованию | проект | III квартал 2006 г. | Минфин России |
| | порядка предоставления субсидий из Фонда | постановления | | |
| | реформирования региональных и муниципальных | | | |
| | финансов | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 3. | Разработка порядка распределения средств | проект | IV квартал 2006 г. | Минфин России |
| | Федерального фонда софинансирования расходов | постановления | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 4. | Осуществление мониторинга местных бюджетов в | доклад в | 2006 - 2008 годы | Минфин России |
| | условиях реализации реформы местного | Правительство | | |
| | самоуправления | Российской | | |
| | | Федерации | | |
|-----|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| | II. Подготовка проектов актов федеральных органов исполнительной власти |
|-----|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 5. | Разработка проектов типовых актов субъектов | методические | 2006 - 2007 годы | Минфин России |
| | Российской Федерации и муниципальных | рекомендации | | |
| | образований по бюджетному процессу в целях | | | |
| | реализации реформы местного самоуправления | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 6. | Разработка методических рекомендаций для | методические | II квартал 2006 г. | Минфин России |
| | субъектов Российской Федерации и | рекомендации | | |
| | муниципальных образований по | | | |
| | совершенствованию системы управления | | | |
| | региональным и муниципальным долгом | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 7. | Разработка методических рекомендаций для | методические | III квартал 2006 г. | Минэкономразвития |
| | субъектов Российской Федерации и | рекомендации | | России, |
| | муниципальных образований по организации и | | | Минфин России |
| | проведению бюджетных закупок | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 8. | Совершенствование системы мониторинга | методические | IV квартал 2006 г. | Минфин России |
| | управления государственными и муниципальными | рекомендации | | |
| | финансами | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 9. | Разработка методических рекомендаций для | методические | II квартал 2007 г. | Минфин России |
| | субъектов Российской Федерации и муниципальных | рекомендации | | |
| | образований по внедрению принципов | | | |
| | бюджетирования, ориентированного на результат | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 10. | Разработка методических рекомендаций для | методические | III квартал 2007 г. | Минфин России |
| | субъектов Российской Федерации и муниципальных | рекомендации | | |
| | образований по среднесрочному финансовому | | | |
| | планированию | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 11. | Разработка мер по улучшению финансового | методические | III квартал 2007 г. | Минфин России |
| | положения и платежеспособности субъектов | рекомендации | | |
| | Российской Федерации и муниципальных | | | |
| | образований | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 12. | Разработка методических рекомендаций для | методические | III квартал 2007 г. | Минэкономразвития |
| | субъектов Российской Федерации и муниципальных | рекомендации | | России, |
| | образований по оценке эффективности | | | Минфин России |
| | планируемых и реализуемых бюджетных инвестиций | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 13. | Разработка методических рекомендаций для | методические | II квартал | Минфин России |
| | субъектов Российской Федерации и | рекомендации | 2008 г. | |
| | муниципальных образований по экспертизе | | | |
| | качества оказания бюджетных услуг | | | |
|-----|------------------------------------------------|------------------|----------------------|-------------------|
| 14. | Разработка методических рекомендаций для | методические | IV квартал | Минфин России |
| | субъектов Российской Федерации и | рекомендации | 2008 г. | |
| | муниципальных образований по созданию | | | |
| | системы социальных стандартов | | | |
| | государственных услуг (в рамках | | | |
| | полномочий субъектов Российской | | | |
| | Федерации) и муниципальных услуг | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |