РАССМАТРИВАЕТСЯ ЛИ ЖАЛОБА ОРГАНИЗАЦИИ, ПОДАННАЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 30.1 КОАП РФ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ЕСЛИ В НЕЙ ОТСУТСТВУЕТ ПОДПИСЬ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЕЕ?. Письмо. Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве. 29.05.06 09-24/45992

                РАССМАТРИВАЕТСЯ ЛИ ЖАЛОБА ОРГАНИЗАЦИИ,
               ПОДАННАЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 30.1
         КОАП РФ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ
         ПРАВОНАРУШЕНИИ, ЕСЛИ В НЕЙ ОТСУТСТВУЕТ ПОДПИСЬ ЛИЦА,
                            ПОДАВШЕГО ЕЕ?

                                ПИСЬМО

         УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ

                            29 мая 2006 г.
                            N 09-24/45992

                                 (Д)


     Согласно   части   1  статьи  1.1  КоАП  РФ  законодательство  об
административных  правонарушениях  состоит  из КоАП РФ и принимаемых в
соответствии   с   ним   законов   субъектов  РФ  об  административных
правонарушениях.
     На основании части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об
административном   правонарушении   может   быть   обжаловано  лицами,
указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
     Так,  лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об
административном   правонарушении,   вправе   знакомиться   со   всеми
материалами  дела,  давать  объяснения,  представлять  доказательства,
заявлять   ходатайства  и  отводы,  пользоваться  юридической  помощью
защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП
РФ (часть 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
     Если  поданная  жалоба не подписана заявителем, не представляется
возможным   достоверно  установить,  кем  она  подана.  Следовательно,
указанная жалоба не подлежит рассмотрению.

Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы III ранга
                                                         Г.А. Суворова
29 мая 2006 г.
N 09-24/45992