В ОБЯЗАННОСТИ СОТРУДНИКА ОРГАНИЗАЦИИ ВХОДИТ ПЕРЕВОЗКА ВЫРУЧКИ. МОЖНО ЛИ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТКИ В СУММЕ ПОХИЩЕННОЙ У СОТРУДНИКА ВЫРУЧКИ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТАЛОНА-УВЕДОМЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ ОРГАНОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЗАЯВЛЕНИЯ О КРА. Письмо. Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве. 19.06.06 20-12/54218@

        В ОБЯЗАННОСТИ СОТРУДНИКА ОРГАНИЗАЦИИ ВХОДИТ ПЕРЕВОЗКА
        ВЫРУЧКИ. МОЖНО ЛИ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
        ПРИБЫЛИ УБЫТКИ В СУММЕ ПОХИЩЕННОЙ У СОТРУДНИКА ВЫРУЧКИ
          ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ТАЛОНА-УВЕДОМЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ
              ОРГАНОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЗАЯВЛЕНИЯ О КРАЖЕ К
                            РАССМОТРЕНИЮ?

                                ПИСЬМО

         УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ

                           19 июня 2006 г.
                            N 20-12/54218@

                                 (Д)


     В  пункте 6 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного
решением  Совета  директоров  ЦБ РФ от 22.09.93 N 40, установлено, что
предприятия  обязаны  сдавать  в  банк  всю  денежную наличность сверх
установленных  лимитов  остатка  наличных  денег в кассе в порядке и в
сроки, согласованные с обслуживающими банками.
     Наличные  деньги  могут  быть  сданы  в  дневные и вечерние кассы
банков,  инкассаторам  и  в  объединенные  кассы  при предприятиях для
последующей  сдачи в банк, а также предприятиям связи для перечисления
на счета в банках на основе заключенных договоров.
     В  соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются
обоснованные  и  документально  подтвержденные  затраты  (а в случаях,
предусмотренных   статьей   265   НК   РФ,   убытки),   осуществленные
(понесенные) налогоплательщиком.
     Согласно   подпункту   5   пункта   2   статьи   265   НК   РФ  к
внереализационным    расходам    приравниваются   убытки,   полученные
налогоплательщиком   в  отчетном  (налоговом)  периоде,  в  частности,
расходы  в  виде  недостачи материальных ценностей в производстве и на
складах,  на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а
также убытки от хищений, виновники которых не установлены.
     В  данных  случаях  факт  отсутствия  виновных  лиц  должен  быть
документально   подтвержден   уполномоченным  органом  государственной
власти.
     Таким  образом, при документальном подтверждении факта отсутствия
виновных    в    хищении    имущества   лиц   уполномоченным   органом
государственной   власти   для  целей  исчисления  налога  на  прибыль
налогоплательщик   может   уменьшить   полученные   доходы   на  сумму
внереализационных расходов в виде убытков от хищений.
     В  статье  151  УПК РФ перечислены органы государственной власти,
которые    уполномочены    в   зависимости   от   рода   преступления,
поименованного   в   соответствующих   статьях   УК   РФ,  производить
предварительное следствие.
     На   основании   статьи   158   УК   РФ   по  хищениям  имущества
предварительное    следствие    производится   следователями   органов
внутренних дел РФ.
     При этом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 208 УПК РФ в случае
неустановления  лица,  подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,
предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается, о чем
следователь  выносит  соответствующее  постановление,  копию  которого
направляет прокурору.
     В   пункте  1  статьи  209  Уголовно-процессуального  кодекса  РФ
определено,  что,  приостановив предварительное следствие, следователь
уведомляет  об  этом  потерпевшего,  его  представителя,  гражданского
истца,  гражданского  ответчика  или  их представителей и одновременно
разъясняет им порядок обжалования данного решения.
     Кроме  того,  на основании подпункта 13 пункта 2 статьи 42 УПК РФ
потерпевший  вправе получить копию указанного постановления, которым и
подтверждается факт отсутствия виновных лиц.
     Следовательно, списание на убытки (внереализационные расходы) для
целей  налогообложения  прибыли  суммы похищенной выручки производится
при  применении  метода  начисления  на  дату  принятия  постановления
следователем    органов    внутренних   дел   РФ   о   приостановлении
предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего
привлечению  в  качестве  обвиняемого,  и при наличии заверенной копии
указанного постановления.
     Вместе  с  тем  статьей  277  ТК  РФ определено, что руководитель
организации   несет  полную  материальную  ответственность  за  прямой
действительный ущерб, причиненный организации.
     На  основании  статьи  243  ТК  РФ материальная ответственность в
полном  размере  причиненного ущерба возлагается на работника в случае
недостачи   ценностей,   вверенных   ему   на  основании  специального
письменного договора или полученных им по разовому документу.
     Материальная   ответственность   в  полном  размере  причиненного
работодателю   ущерба   может  быть  установлена  трудовым  договором,
заключаемым  с  руководителем организации, заместителями руководителя,
главным бухгалтером.
     Таким  образом, в случае если в обязанности работника организации
входила  перевозка денежной наличности с материальной ответственностью
за  ее  сохранность,  то  убытки  от утери денежных средств могут быть
покрыты этим материально ответственным лицом.
     Основание:  письма  МНС  России  от  04.08.2003 N 02-5-08/18 и от
08.06.2004 N 02-5-10/37.

И.о. заместителя
руководителя Управления
                                                            В.Г. Исаев
19 июня 2006 г.
N 20-12/54218@