ОБ ОТРАЖЕНИИ В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПРЕМИИ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 17.11.06 03-03-04/1/779

                   ОБ ОТРАЖЕНИИ В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ
              ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПРЕМИИ

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          17 ноября 2006 г.
                           N 03-03-04/1/779

                              (ФР 06-48)


     Вопрос: ОАО в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса
РФ  (далее  - Кодекс) обращается за разъяснением порядка применения п.
1.1  ст.  259  Кодекса,  в соответствии с которым налогоплательщик с 1
января  2006  г.  имеет  право  включать  в  состав расходов отчетного
(налогового)  периода  расходы  на  капитальные  вложения в размере не
более 10% первоначальной стоимости основных средств.
     Указанной   статьей   259   Кодекса,   исходя   из  ее  названия,
регулируются методы и порядок расчета сумм амортизации, следовательно,
расходы  в  виде  "амортизационной  премии" можно классифицировать как
один из  способов  начисления  амортизации.   Это   подтверждается   и
соответствующими   разъяснениями  Минфина  РФ  (письма  от  30.12.2005
N 03-03-04/3/21, от 11.10.2005 N 03-03-04/2/76).
     При  этом  согласно  п. 3 ст. 259 Кодекса выбираемый организацией
метод  начисления  амортизации применяется отдельно по каждому объекту
основных  средств  (п.  1.1  ст.  259 Кодекса не содержит на этот счет
никаких ограничений).
     В  этой  связи  организация  исходя  из  требования рационального
ведения  учета (п. 7 ПБУ 1/98) с учетом п. 4 ст. 252 Кодекса закрепила
в  учетной  политике  для  целей  налогообложения положение о том, что
"амортизационная  премия" применяется в размере 10% только в отношении
производственных  объектов  основных средств первоначальной стоимостью
не менее 1 млн. руб.
     На  основании  изложенного  с  учетом  п.  7  ст.  3 Кодекса (все
неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства
о  налогах  и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика
сборов))  просим  пояснить, не противоречит ли наша позиция по данному
вопросу действующему налоговому законодательству.

     Ответ:   Департамент   налоговой  и  таможенно-тарифной  политики
рассмотрел ваше письмо и сообщает следующее.
     Федеральный  закон  от  06.06.2005  N  58-ФЗ  дополнил статью 259
Налогового  кодекса Российской Федерации пунктом 1.1, в соответствии с
которым,  начиная  с 2006 года налогоплательщик имеет право включать в
состав  расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные
вложения  в  размере  не  более  10 процентов первоначальной стоимости
основных   средств   (за   исключением  основных  средств,  полученных
безвозмездно)  и  (или)  расходов,  понесенных  в  случаях  достройки,
дооборудования,  модернизации,  технического перевооружения, частичной
ликвидации основных средств, суммы которых определяются в соответствии
со статьей 257 Кодекса.
     Таким  образом,  так называемая "амортизационная премия" является
правом,  а не обязанностью. При этом, поскольку данные 10 процентов от
стоимости  расходов, понесенных в случаях дооборудования, признаются в
качестве  расходов как амортизационные отчисления, то порядок их учета
налогоплательщик   должен   отразить  в  учетной  политике  для  целей
налогообложения прибыли.
     Учитывая   изложенное,   по  нашему  мнению,  организация  вправе
закрепить  в  учетной  политике  для целей налогообложения положение о
том,  что  "амортизационная премия" применяется в размере 10 процентов
только   в   отношении   производственных  объектов  основных  средств
первоначальной стоимостью не менее 1 млн. рублей.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Министерства финансов
Российской Федерации
                                                         С.В. Разгулин
17 ноября 2006 г.
N 03-03-04/1/779