ОРГАНИЗАЦИЯ-ЗАСТРОЙЩИК ПРИВЛЕКАЕТ СРЕДСТВА
УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. НЕКОТОРЫЕ ДОЛЬЩИКИ
РАССЧИТЫВАЮТСЯ С НИМ БАНКОВСКИМИ ВЕКСЕЛЯМИ. СОХРАНИТ
ЛИ ЗАСТРОЙЩИК ПРАВО НЕ УЧИТЫВАТЬ ДАННЫЕ ВЕКСЕЛЯ ПРИ
ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ КАК СРЕДСТВА ЦЕЛЕВОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ, ЕСЛИ ПРЕДОСТАВИТ ИХ В ОБЕСПЕЧЕНИЕ
КРЕДИТА, ПОЛУЧЕННОГО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПОДРЯДЧИКОМ?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
9 ноября 2007 г.
N 03-03-06/1/792
(Д)
В связи с письмом от 27.08.2007 по вопросу возможности
непризнания в целях налогообложения прибыли дохода в виде банковских
векселей, поступивших на счета застройщику от дольщиков по договору
долевого строительства, Департамент налоговой и таможенно-тарифной
политики сообщает, что согласно п. 11.3 Регламента Минфина России,
утвержденного Приказом Минфина России от 23.03.2005 N 45н, обращение
организаций и индивидуальных предпринимателей по оценке конкретных
хозяйственных ситуаций в Департаменте не рассматриваются.
Вместе с тем сообщаем, что согласно пп. 14 п. 1 ст. 251
Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы
по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде
имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого
финансирования. При этом налогоплательщики, получившие средства
целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов
(расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого
финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика,
получившего средства целевого финансирования, указанные средства
рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их получения.
К средствам целевого финансирования относится имущество,
полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению,
определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого
финансирования, в том числе в виде аккумулированных на счетах
организации-застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов.
Использование средств целевого финансирования не по назначению влечет
их налогообложение налогом на прибыль.
Так, согласно Определению Конституционного Суда Российской
Федерации от 04.06.2007 N 320-О-П нормы, содержащиеся в абз. 2 и 3 п.
1 ст. 252 Кодекса, не допускают их произвольного толкования, поскольку
требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком
расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли,
причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика
возлагается на налоговые органы.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
9 ноября 2007 г.
N 03-03-06/1/792 |