ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ НА ПРОСРОЧЕННЫЙ ДОЛГ ЗАЕМЩИКА С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОСРОЧКИ И, ВНЕСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР, НАЧИСЛИТЬ НА СУММУ ДОЛГА НЕУСТОЙКУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 10.12.07 03-03-06/2/220

         ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
         ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ НА ПРОСРОЧЕННЫЙ ДОЛГ
         ЗАЕМЩИКА С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОСРОЧКИ И, ВНЕСЯ
            СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР,
           НАЧИСЛИТЬ НА СУММУ ДОЛГА НЕУСТОЙКУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ
                    ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ ПО КРЕДИТУ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          10 декабря 2007 г.
                           N 03-03-06/2/220

                                 (Д)


     В  связи  с  письмом по вопросу признания в целях налогообложения
задолженности  по  процентам  по  кредитам  нереальной  ко взысканию с
момента  начисления  неустойки  путем  внесения дополнения в кредитный
договор  Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает,
что согласно п. 11.4 Регламента Минфина России, утвержденного Приказом
Минфина   России   от   23.03.2005  N  45н,  обращения  организаций  и
индивидуальных  предпринимателей  по  оценке  конкретных хозяйственных
операций в Департаменте не рассматриваются.
     Вместе  с  тем  сообщаем,  что  в  целях  налогообложения прибыли
начисление  дохода  в  виде  процентов  по кредитам прекращается после
признания   дебиторской   задолженности   безнадежной  (нереальной  ко
взысканию)  по  основаниям,  установленным  п.  2  ст.  266 Налогового
кодекса Российской Федерации.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
10 декабря 2007 г.
N 03-03-06/2/220