НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОРГАНИЗАЦИЮ К
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 14.5 КОАП
РФ ЗА ВЫЯВЛЕНИЕ ФАКТА ПРОДАЖИ ТОВАРА СТОИМОСТЬЮ 16
РУБ. БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ККТ И НЕВЫДАЧУ КАССОВОГО ЧЕКА НА
РУКИ ПОКУПАТЕЛЮ ВМЕСТЕ С ТОВАРОМ. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЖАЛОВАЛ АКТ ПРОВЕРКИ, УКАЗАВ, ЧТО
ПРАВОНАРУШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ, СВЯЗАНО СО
СЛУЧАЙНЫМ СБОЕМ В РАБОТЕ КАССОВОГО АППАРАТА И
ПРОИЗОШЛО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРОДАВЦА. ВПРАВЕ ЛИ
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОБЖАЛОВАТЬ АКТ ПРОВЕРКИ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
24 августа 2007 г.
N 09-14/080738
(Д)
Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об
административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в
соответствии с ним законов субъектов РФ об административных
правонарушениях.
В статье 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование
постановления по делу об административном правонарушении.
При этом КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования акта
проверки, в котором фиксируется административное правонарушение.
Следовательно, письмо генерального директора организации по
обжалованию акта проверки оставлено без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от
22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) ККТ, включенная
в государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном
порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при
осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения
работ или оказания услуг.
На основании статьи 5 Закона N 54-ФЗ организации, применяющие
контрольно-кассовую технику, обязаны в том числе выдавать покупателям
(клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)
расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные
ККТ кассовые чеки.
Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, вправе
ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, которые в
соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ фиксируются в протоколе об
административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять
ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а
также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Данное лицо извещается о месте и времени рассмотрения дела об
административном правонарушении.
В части 2 статьи 29.7 КоАП РФ также предусмотрено, что при
рассмотрении дела об административном правонарушении заслушиваются
объяснения физического лица или законного представителя юридического
лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания
других лиц, участвующих в производстве по делу об административном
правонарушении, пояснения специалиста и заключение эксперта,
исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в
рассмотрении дела заслушивается его заключение.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 2-го класса
Н.В. Прокаева
24 августа 2007 г.
N 09-14/080738 |