НАДО ЛИ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
ПРОИЗВОДИТЬ ПЕРЕОЦЕНКУ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВЫРАЖЕННОЙ В УСЛОВНЫХ ЕДИНИЦАХ, НА
ОТЧЕТНУЮ ДАТУ И ОТРАЖАТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
ПЕРЕОЦЕНКИ КАК ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ ДОХОДЫ, А
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - КАК ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ
РАСХОДЫ?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
17 марта 2008 г.
N 03-03-06/1/190
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо и сообщает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской
Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно
подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в
иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных
правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях
сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или
условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата
его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На основании п. 11.1 ст. 250 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) внереализационными доходами признаются
доходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если
сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по
установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на
дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных
прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в
рублях.
Пунктом 1 ст. 265 Кодекса установлено, что в состав
внереализационных расходов, не связанных с производством и
реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление
деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или)
реализацией. К таким расходам относятся, в частности, расходы в виде
суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма
возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному
соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации
(оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не
соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях (пп.
5.1 указанного пункта).
В соответствии с п. 9 ст. 272 Кодекса суммовая разница признается
расходом:
у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской
задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные
права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров
(работ, услуг), имущественных прав;
у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской
задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество,
имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на
дату приобретения товаров (работ, услуг), имущества, имущественных или
иных прав.
Пунктом 7 ст. 271 Кодекса предусмотрено, что суммовая разница
признается доходом:
1) у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской
задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные
права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров
(работ, услуг), имущественных прав;
2) у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения
кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги),
имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной
оплаты - на дату приобретения товара (работ, услуг), имущества,
имущественных или иных прав.
Таким образом, текущей переоценки обязательств (требований),
выраженных в условных единицах, Кодексом не предусмотрено.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
17 марта 2008 г.
N 03-03-06/1/190 |