административного органа о привлечении к административной
ответственности является законным и обоснованным, суд принимает
решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения
административного органа должны содержаться:
1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые
сведения об оспариваемом решении;
2) наименование лица, привлеченного к административной
ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о
его государственной регистрации в качестве юридического лица или
индивидуального предпринимателя;
3) указание на признание решения незаконным и его отмену
полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования
заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если
она изменена судом.
5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по
истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный
срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд
может направить копию решения также в вышестоящий в порядке
подчиненности административный орган.
Глава 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ
Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций,
предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим
правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и
санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании
с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в
счет их уплаты и санкций.
Статья 213. Право на обращение в арбитражный суд
с заявлением о взыскании обязательных платежей
и санкций
1. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные
органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными
функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных
законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не
предусмотрен иной порядок их взыскания.
2. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не
исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок
уплаты.
Статья 214. Требования к заявлению о взыскании
обязательных платежей и санкций
1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно
соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и
10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет
его суммы;
2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта,
предусматривающие уплату платежа;
3) сведения о направлении требования об уплате платежа в
добровольном порядке.
2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций
прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего
Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем
требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
Статья 215. Судебное разбирательство по делам
о взыскании обязательных платежей и санкций
1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций
рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев
со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд,
включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие
решения по делу.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания
лиц, участвующих в деле.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения
дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание
для дачи объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является
основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием
для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на
заявителя.
5. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых
для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может
истребовать их по своей инициативе.
6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и
санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли
основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа,
обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность
расчета и размера взыскиваемой суммы.
Статья 216. Решение арбитражного суда по делу
о взыскании обязательных платежей и санкций
1. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных
платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20
настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных
платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:
1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности,
его место нахождения или место жительства, сведения о его
государственной регистрации;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с
определением отдельно основной задолженности и санкций.
Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Глава 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового
производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями,
предусмотренными в настоящей главе.
2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании
заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве,
арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В
определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их
право разрешить спор в порядке искового производства.
Статья 218. Дела об установлении фактов,
имеющих юридическое значение
1. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое
значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или
индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим
собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или
индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном
месте;
3) факта принадлежности правоустанавливающего документа,
действующего в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю,
если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия
индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с
наименованием юридического лица по его учредительному документу,
именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его
паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 219. Право на обращение в арбитражный суд
с заявлением об установлении фактов, имеющих
юридическое значение
1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе
обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует
возможность получить или восстановить надлежащие документы,
удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным
нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок
установления соответствующих фактов.
2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту
жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов
владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других
фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или
прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в
арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 220. Требования к заявлению об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью
1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает
юридические последствия в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения
заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных
документов.
2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи
126 настоящего Кодекса.
Статья 221. Судебное разбирательство по делам
об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием
заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут
привлекаться арбитражные заседатели.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья
определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может
затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое
значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает
вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте
судебного заседания.
3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего
юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет,
не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной
внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя
другая возможность получить или восстановить необходимые документы,
устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые
последствия для заявителя в связи с осуществлением им
предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не
затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не
возник ли спор о праве.
4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об
установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что
возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об
установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о
чем выносит определение.
В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам
разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
Статья 222. Решение арбитражного суда по делу
об установлении факта, имеющего юридическое значение
1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое
значение, принимается арбитражным судом по правилам, установленным в
главе 20 настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта,
имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения
указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и
излагается установленный факт.
3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего
юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта
или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом,
соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые
этими органами.
Глава 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Статья 223. Порядок рассмотрения дел
о несостоятельности (банкротстве)
1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
вопросы несостоятельности (банкротства).
2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным
законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К
рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.
3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при
рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование
которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства),
отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной
инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд
по делам о несостоятельности (банкротстве)
С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по
месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные
заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом,
регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Статья 225. Примирение по делам
о несостоятельности (банкротстве)
По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено
мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также
допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15
настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими
вопросы несостоятельности (банкротства).
Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Статья 226. Условия рассмотрения дел в
порядке упрощенного производства
1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер,
признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело
может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.
2. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по
ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по
предложению арбитражного суда при согласии сторон.
Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке
упрощенного производства
В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах,
подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую
энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и
другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в
целях осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) по искам, основанным на представленных истцом документах,
устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые
ответчиком признаются, но не выполняются;
3) по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных
федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, по искам
индивидуальных предпринимателей на сумму до двадцати установленных
федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных
статьей 226 настоящего Кодекса.
Статья 228. Судебное разбирательство по делам
упрощенного производства
1. Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным
судом по общим правилам искового производства, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей
единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового
заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к
судебному разбирательству и принятие решения по делу.
3. В определении о принятии искового заявления к производству
арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для
представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в
порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на
заявленные требования или других доказательств.
4. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства
судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются
только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по
существу заявленных требований, представленные в письменной форме,
другие документы.
5. В случае, если должник возражает в отношении заявленных
требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит
определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового
производства, установленным настоящим Кодексом.
Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому
в порядке упрощенного производства
1. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного
производства может быть принято только в том случае, если должник не
представил возражений по существу заявленных требований в
установленный судом срок.
2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного
производства, принимается по правилам, установленным главой 20
настоящего Кодекса.
3. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после дня его принятия.
4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со
дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ
ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
1. Производство по делам об оспаривании
решений третейских судов
Статья 230. Оспаривание решений третейских судов
1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при
рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений
третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на
территории Российской Федерации (третейские суды).
2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по
спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть
осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем
подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда
в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.
3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого
принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев
со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с
заявлением, если иное не установлено международным договором
Российской Федерации или федеральным законом.
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается
государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным
законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
5. В предусмотренных международным договором Российской Федерации
случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено
иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы
законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об
отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место
нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту
нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Статья 231. Требования к заявлению об отмене
решения третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в
письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его
представителем.
2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть
указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение,
место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда
стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда,
основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского
суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения
постоянно действующего третейского суда может быть заверена
председателем третейского суда; копия решения третейского суда для
разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене
решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление
копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне
третейского разбирательства документ;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица
на подписание заявления.
4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с
нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса
и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу,
его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129
настоящего Кодекса.
Статья 232. Порядок рассмотрения заявления
об отмене решения третейского суда
1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается
судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления
в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в
арбитражном суде, по правилам, которые предусмотрены настоящим
Кодексом для истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным
судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
не является препятствием для рассмотрения дела.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения
третейского суда, предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса,
путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование
заявленных требований и возражений.
Статья 233. Основания для отмены решения
третейского суда
1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом
только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.
2. Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если
сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения
третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того,
что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том
числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим
уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои
объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не
предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его
условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы
третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым
третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не
охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только
ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по
вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение
третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному
закону.
3. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если
установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
4. Решение международного коммерческого арбитража может быть
отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным
международным договором Российской Федерации и федеральным законом о
международном коммерческом арбитраже.
Статья 234. Определение арбитражного суда по
делу об оспаривании решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения
третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам,
установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении арбитражного суда по делу об оспаривании решения
третейского суда должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте
его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего
оспариваемое решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в
части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в
части.
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам
третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если
возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный
суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено арбитражным
судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения
о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не
предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его
условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым
соглашением о третейском разбирательстве, стороны третейского
разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в
арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения
третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу
компетенции третейского суда
1. В случаях, предусмотренных международным договором Российской
Федерации и федеральным законом, любая сторона третейского
разбирательства может обратиться в арбитражный суд с заявлением об
отмене постановления третейского суда предварительного характера о
наличии у него компетенции.
2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может быть
подано в течение месяца после получения стороной уведомления о
постановлении третейского суда, указанном в части 1 настоящей статьи.
3. Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции
третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим параграфом.
4. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит
определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него
компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
2. Производство по делам о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда
Статья 236. Выдача исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда
1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при
рассмотрении арбитражным судом заявлений о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение принятых на территории Российской
Федерации решений третейских судов и международных коммерческих
арбитражей (третейские суды).
2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из
гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и
иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по
заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой
принято решение третейского суда.
3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд
субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства
должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно,
по месту нахождения имущества должника - стороны третейского
разбирательства.
Статья 237. Требования к заявлению о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и
должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или
его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение,
место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место
нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского
суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения
постоянно действующего третейского суда может быть заверена
председателем третейского суда; копия решения третейского суда для
разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий
направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне
третейского разбирательства;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица
на подписание заявления.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований,
предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса и в настоящей статье,
оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по
правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.
Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений
о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично
в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный
суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и
вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда
материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования
доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным
судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
не является препятствием для рассмотрения дела.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, путем
исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных
требований и возражений.
5. Если в суде, указанном в пункте 5 части 2 статьи 239
настоящего Кодекса, находится на рассмотрении заявление об отмене или
о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный
суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает
целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче
исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с
заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую
сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 239. Основания отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда
1. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда только в
случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа
в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой
принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании
(назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том
числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим
уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои
объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам,
охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех,
которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может
выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского
суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым
третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского
разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному
закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского
разбирательства или было отменено либо его исполнение было
приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской
Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это
решение было принято, или государства, закон которого применяется.
3. Арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда, если установит,
что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
4. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения международного коммерческого
арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором
Российской Федерации и федеральным законом о международном
коммерческом арбитраже.
Статья 240. Определение арбитражного суда
по делу о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда
арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении по делу о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения о наименовании и составе третейского суда;
2) наименование сторон третейского разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного
листа.
3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда не является препятствием для
повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в
третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда отказано
арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности
соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по
спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не
подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит
постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением,
стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением
спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
5. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть
обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца
со дня вынесения определения.
Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ
Статья 241. Признание и приведение в исполнение
решений иностранных судов и иностранных
арбитражных решений
1. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и
иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной
экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских
судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на
территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим
при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и
приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами,
если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено
международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются
арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном
иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.
Статья 242. Заявление о признании и приведении
в исполнение решения иностранного суда
и иностранного арбитражного решения
1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается
стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее -
взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту
нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения
или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения
имущества должника.
2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в
письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его
представителем.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и место нахождения иностранного суда либо
наименование и состав третейского суда или международного
коммерческого арбитража, место его нахождения;
3) наименование взыскателя, его место нахождения или место
жительства;
4) наименование должника, его место нахождения или место
жительства;
5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном
арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых
ходатайствует взыскатель;
6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения могут быть также
указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя,
должника, их представителей и иные сведения.
3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда прилагаются:
1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного
суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в
исполнение которых ходатайствует взыскатель;
2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий
вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не
указано в тексте самого решения;
3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий,
что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о
разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в
исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;
4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим
образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в
арбитражный суд;
5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления
о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах 1 -
5 настоящей части документов на русский язык.
4. К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного
арбитражного решения, если международным договором Российской
Федерации не предусмотрено иное, прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное
арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его
надлежащим образом заверенная копия;
3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык
документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.
5. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения прилагается
также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для
уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда.
6. Документы, указанные в настоящей статье, признаются
удостоверенными надлежащим образом, если они соответствуют требованиям
статьи 255 настоящего Кодекса.
Статья 243. Порядок рассмотрения заявления
о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения
1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается
в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца
со дня его поступления в арбитражный суд, по правилам настоящего
Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и
месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания, не является
препятствием для рассмотрения дела.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и
приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса,
путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств,
обоснования заявленных требований и возражений.
4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать
решение иностранного суда по существу.
Статья 244. Основания отказа в признании
и приведении в исполнение решения иностранного
суда и иностранного арбитражного решения
1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в
исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае,
если:
1) решение по закону государства, на территории которого оно
принято, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно
и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или
по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором
Российской Федерации или федеральным законом относится к
исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской
Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и
по тем же основаниям;
5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям,
производство по которому возбуждено до возбуждения производства по
делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял
к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям;
6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к
принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным
судом;
7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы
публичному порядку Российской Федерации.
2. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в
исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по
основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 настоящей статьи и
частью 4 статьи 239 настоящего Кодекса для отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено
международным договором Российской Федерации.
Статья 245. Определение арбитражного суда по делу
о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения
1. По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении
в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного
решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным
в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.
2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения должны
содержаться:
1) наименование и место нахождения иностранного суда либо
наименование и состав третейского суда или международного
коммерческого арбитража, принявших решение;
2) наименования взыскателя и должника;
3) сведения о решении иностранного суда или об иностранном
арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого
ходатайствовал взыскатель;
4) указание на признание и приведение в исполнение решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо на отказ
в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения.
3. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении
в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного
решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
в течение месяца со дня вынесения определения.
Статья 246. Принудительное исполнение решения
иностранного суда или иностранного арбитражного решения
1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения производится на основании
исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим
определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом и федеральным законом об исполнительном
производстве.
2. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение
может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не
превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае
пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом
по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 10
настоящего Кодекса.
Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Глава 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ
С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц
1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по
экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием
иностранных организаций, международных организаций, иностранных
граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае,
если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской
Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество
ответчика;
2) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь
место или имело место на территории Российской Федерации;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием
или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской
Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской
Федерации;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на
территории Российской Федерации;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в
Российской Федерации;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг,
выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое
значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской
Федерации;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной
регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной
ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;
10) в других случаях при наличии тесной связи спорного
правоотношения с территорией Российской Федерации.
2. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также
экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и
иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и
отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса к их
исключительной компетенции.
3. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также
дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам,
установленным статьей 249 настоящего Кодекса.
4. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с
соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть
рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в
связи с изменением места нахождения или места жительства лиц,
участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к
компетенции иностранного суда.
Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных
судов в Российской Федерации по делам с участием
иностранных лиц
1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:
1) по спорам в отношении находящегося в государственной
собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам,
связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным
отчуждением имущества для государственных нужд;
2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество,
если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или
права на него;
3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов,
регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные
образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты
интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи
патента либо свидетельства в Российской Федерации;
4) по спорам о признании недействительными записей в
государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных
компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр
(регистр, кадастр);
5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или
регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений
органов этих юридических лиц.
2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего
Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из
административных и иных публичных правоотношений.
Статья 249. Соглашение об определении компетенции
арбитражных судов в Российской Федерации
1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является
иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что
арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по
рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с
осуществлением ими предпринимательской и иной экономической
деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать
исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии,
что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию
иностранного суда.
2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в
письменной форме.
Статья 250. Компетенция арбитражных судов
в Российской Федерации по применению обеспечительных
мер по делам с участием иностранных лиц
По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции
арбитражных судов в Российской Федерации в соответствии с главой 32
настоящего Кодекса, арбитражный суд в Российской Федерации может
принять обеспечительные меры по правилам главы 8 настоящего Кодекса.
Статья 251. Судебный иммунитет
1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя
власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к
нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к
участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на
имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на
территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом
мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания
на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта
арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов
соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации или федеральным законом.
2. Судебный иммунитет международных организаций определяется
международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
3. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в
порядке, предусмотренном законом иностранного государства или
правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд
рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения
иностранным судом дела по спору между теми же лицами,
о том же предмете и по тем же основаниям
1. Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без
рассмотрения по правилам главы 17 настоящего Кодекса, если в
производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при
условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной
компетенции арбитражного суда в Российской Федерации в соответствии со
статьей 248 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд в Российской Федерации прекращает производство
по делу по правилам главы 18 настоящего Кодекса, если имеется
вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям,
при условии, что рассмотрение данного дела не относится к
исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации
или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение
в соответствии со статьей 244 настоящего Кодекса.
Глава 33. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ
ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием
иностранных лиц
1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным
судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными
настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не
предусмотрено иное.
2. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы
управления, филиалы, представительства либо их представители,
уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории
Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим
Кодексом.
3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле,
рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся
или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются
о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем
направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный
орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела
продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о
правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или
другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в
договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более
чем на шесть месяцев.
Статья 254. Процессуальные права и обязанности
иностранных лиц
1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и
гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам,
если они предусмотрены международным договором Российской Федерации.
2. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в
Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности,
установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или
оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в
арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и
право на осуществление предпринимательской и иной экономической
деятельности.
В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд
вправе истребовать их по своей инициативе.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены
ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех
иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении
российских организаций и граждан.
Статья 255. Требования, предъявляемые к документам
иностранного происхождения
1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по
установленной форме компетентными органами иностранных государств вне
пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении
российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются
арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации
указанных документов или проставлении апостиля, если иное не
установлено международным договором Российской Федерации.
2. Документы, составленные на иностранном языке, при
представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны
сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский
язык.
Статья 256. Поручения о выполнении отдельных
процессуальных действий
1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке,
установленном международным договором Российской Федерации или
федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных
органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных
действий (вручение повесток и других документов, получение письменных
доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
2. Поручение иностранного суда или компетентного органа
иностранного государства не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы
российского права или иным образом противоречит публичному порядку
Российской Федерации;
2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного
суда в Российской Федерации;
3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о
выполнении отдельных процессуальных действий.
3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных
процессуальных действий производится в порядке, установленном
настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором
Российской Федерации.
4. Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным
договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к
иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с
поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 257. Право апелляционного обжалования
1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке
апелляционного производства решение арбитражного суда первой
инстанции, не вступившее в законную силу.
2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой
инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом
в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в
трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые
требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде
первой инстанции.
Статья 258. Арбитражный суд апелляционной инстанции
Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного
производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в
соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных
судах в Российской Федерации".
Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после
принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если
иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок
подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом
апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не
позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд
признает причины пропуска срока уважительными.
3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке,
предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы
указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной
жалобы к производству.
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для
подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из
арбитражного суда.
Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной
форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или
его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается
апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих
в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение,
номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым
лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные
нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле
доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения
дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим
лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к
ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с
уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в
деле, или их представителям лично под расписку.
4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
установленных порядке и размере или право на получение льготы по
уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим
лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов,
которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на
подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о
возвращении искового заявления должны быть также приложены
возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при
подаче в арбитражный суд.
Статья 261. Принятие апелляционной жалобы
к производству арбитражного суда
1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований,
предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается
к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае
нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу
без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях
263 и 264 настоящего Кодекса.
2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается
судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в
пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной
инстанции.
О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по
апелляционной жалобе.
В определении указываются время и место проведения судебного
заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
3. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в
пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд
апелляционной инстанции.
Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу
1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную
жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения
относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный
суд.
К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также
документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим
в деле.
2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении
в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала
судебного заседания.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его
представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на
подписание отзыва.
Статья 263. Оставление апелляционной жалобы
без движения
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при
рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству,
что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260
настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной
жалобы без движения.
Определение может быть обжаловано.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для
оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение
которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить
обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной
жалобы без движения.
3. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без
движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее
следующего дня после дня его вынесения.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок,
указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной
в день ее первоначального поступления в суд и принимается к
производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в
срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает
апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему
жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает
апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии
апелляционной жалобы к производству установит, что:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на
обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в
соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке
апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи
апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не
содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении
пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к
производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о
ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для
оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении
суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу,
если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит
определение.
3. В определении указываются основания для возвращения
апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется
лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не
позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения
срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших
основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной
жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается
поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному
обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее
возвращения.
Статья 265. Прекращение производства
по апелляционной жалобе
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает
производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего,
после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был
принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего
Кодекса.
2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые
требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде
первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд
апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной
жалобе в части этих требований.
3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный
суд выносит определение.
Копии определения о прекращении производства по апелляционной
жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего
дня после дня его вынесения.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по
апелляционной жалобе может быть обжаловано.
5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе
повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный
суд с апелляционной жалобой не допускается.
Статья 266. Порядок рассмотрения дела
арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам
рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями,
предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке
апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.
2. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда
апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных
процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по
правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.
3. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются
правила о соединении и разъединении нескольких требований, об
изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых
требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего
ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные
правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела
в арбитражном суде первой инстанции.
Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает
апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в
срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в арбитражный
суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к
судебному разбирательству и принятие судебного акта.
Статья 268. Пределы рассмотрения дела
арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства
арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным
доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом
апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало
невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не
зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Документы, представленные для обоснования возражений относительно
апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса,
принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной
инстанции по существу.
3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной
инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о
вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или
об истребовании письменных и вещественных доказательств, в
исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой
инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в
удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были
удовлетворены судом первой инстанции.
4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами,
участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего
Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются
арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. В случае, если в порядке апелляционного производства
обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной
инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в
обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят
возражений.
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной
жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены
ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в
соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для
отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в
арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются
арбитражным судом апелляционной инстанции.
Статья 269. Полномочия арбитражного суда
апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд
апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью
или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения
полностью или в части.
Статья 270. Основания для изменения или отмены
решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда
первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств,
которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам
дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права
или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального
права является основанием для изменения или отмены решения
арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или
могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой
инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле
лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не
привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело
рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не
теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание
его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии
решения.
5. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4
настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции
рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для
рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Статья 271. Постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный
суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый
постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
2. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции
должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав
суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол
судебного заседания;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его
процессуальное положение;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) предмет спора;
6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с
|