БАНК ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОПЕРАЦИИ ПО ПОКУПКЕ (ПРОДАЖЕ)
ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ У ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. БАНК СЧИТАЕТ,
ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ КУРСОВАЯ РАЗНИЦА, ВОЗНИКАЮЩАЯ ПРИ
ОТКЛОНЕНИИ КУРСА ПОКУПКИ (ПРОДАЖИ) ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ
ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО КУРСА, УСТАНОВЛЕННОГО БАНКОМ РОССИИ,
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НДФЛ.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
16 апреля 2008 г.
N 03-04-03-01/92
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо банка по вопросу налогообложения налогом на доходы физических
лиц дохода в виде положительной разницы между фактическим курсом
продажи (покупки) кредитными организациями иностранной валюты
физическим лицам и курсом, устанавливаемым Банком России, и в
соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в
денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее
оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и
определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на
доходы физических лиц" Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной
курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи
(покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного
Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права
собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер материальной выгоды,
подобной, например, материальной выгоде от экономии на процентах за
пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.
1 п. 1 ст. 212 гл. 23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом
иностранной валюты для целей исчисления налога на доходы физических
лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть,
что необходимо определять материальную выгоду в виде курсовой
разницы), могло бы применяться только в случае закрепления его в
Кодексе, как это сделано, например, в п. 2 ст. 250 гл. 25 "Налог на
прибыль организаций" Кодекса.
Однако ст. 212 гл. 23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень
случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей
взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает
курсовые разницы.
С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана
доходом и, соответственно, являться объектом налогообложения налогом
на доходы физических лиц.
Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной
валюты в установленных случаях могут применяться положения ст. 40
Кодекса, а также пп. 2 п. 1 ст. 212 Кодекса в случае приобретения
иностранной валюты у организаций, являющихся взаимозависимыми по
отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
16 апреля 2008 г.
N 03-04-03-01/92 |