ПРАВОМЕРНО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ,
ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ И (ИЛИ)
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ К ОФОРМЛЕНИЮ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ В
ЧАСТИ НАЛИЧИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФАКТЕ УПЛАТЫ
ОРГАНИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ЕСЛИ ОПЛАТА
ПРОИЗОШЛА В БЕЗНАЛИЧНОЙ ФОРМЕ?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
5 июня 2008 г.
N 03-05-05-03/19
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с
Департаментом бюджетной политики рассмотрел запрос о правомерности
требований государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов и (или) должностных лиц к оформлению платежного
поручения, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины в
безналичной форме, и сообщает следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской
Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в
безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка
о его исполнении.
Согласно Положению Банка России от 03.10.2002 N 2-П "О
безналичных расчетах" (далее - Положение Банка России) в поле "Отметка
банка" платежного поручения проставляются штамп (штампы) кредитной
организации, филиала кредитной организации или учреждения Банка
России, дата и подпись ответственного исполнителя.
Кроме того, о факте уплаты государственной пошлины плательщиком
свидетельствует информация, указанная в поле "Списано со счета
плательщика" платежного поручения, а именно в соответствии с
Положением Банка России в данном поле проставляется дата списания
денежных средств со счета плательщика.
Учитывая изложенное, считаем требования государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов и (или) должностных лиц
к наличию дополнительной информации о факте уплаты платежа в платежном
поручении неправомерными.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН
5 июня 2008 г.
N 03-05-05-03/19 |