ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ПРОИЗВЕЛО ОПЛАТУ ПО ДОГОВОРУ
ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ, СОГЛАСНО
КОТОРОМУ ОНО ПРИОБРЕЛО ВМЕСТЕ СО СВОИМ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ РЕБЕНКОМ КВАРТИРУ В РАВНОДОЛЕВУЮ
СОБСТВЕННОСТЬ. В ПОЛУЧЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВЫЧЕТА ПО
НДФЛ В РАЗМЕРЕ 1 МЛН. РУБ. ФИЗЛИЦУ БЫЛО ОТКАЗАНО,
ПОСКОЛЬКУ ЕГО ДОЛЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ СОСТАВЛЯЕТ
50%. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА,
УЧИТЫВАЯ ПОЗИЦИЮ, ИЗЛОЖЕННУЮ В ПОСТАНОВЛЕНИИ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 13.03.2008 N 5-П, СОГЛАСНО
КОТОРОЙ РОДИТЕЛЬ, ПРИОБРЕТШИЙ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ
СРЕДСТВ КВАРТИРУ В ОБЩУЮ ДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ СО
СВОИМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ, ИМЕЕТ ПРАВО НА
ПОЛУЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА В
СООТВЕТСТВИИ С ФАКТИЧЕСКИ ПРОИЗВЕДЕННЫМИ
ИМ РАСХОДАМИ В ПРЕДЕЛАХ ОБЩЕГО РАЗМЕРА ВЫЧЕТА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
28 мая 2008 г.
N 03-04-05-01/177
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от 13.03.2008 N 5-П и сообщает.
Согласно п. 2 резолютивной части данного Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации родитель, приобретший за
счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со
своими несовершеннолетними детьми, имеет право на получение
имущественного налогового вычета в соответствии с фактически
произведенными им расходами в пределах общего размера данного вычета,
установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Статьей 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994
N 1-ФКЗ установлено, что решение Конституционного Суда Российской
Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими
органами и должностными лицами.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
28 мая 2008 г.
N 03-04-05-01/177 |