ВПРАВЕ ЛИ БАНК ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ФОРМИРОВАТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В ОТНОШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В СВЯЗИ С НЕВЫПЛАТОЙ ПРОЦЕНТОВ ПО ССУДЕ, ПРИ НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОТСУТСТВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ЗАДОЛЖЕННОСТИ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 17.04.08 03-03-06/2/42

           ВПРАВЕ ЛИ БАНК ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
        ФОРМИРОВАТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В ОТНОШЕНИИ
          ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В СВЯЗИ С НЕВЫПЛАТОЙ
             ПРОЦЕНТОВ ПО ССУДЕ, ПРИ НАЛИЧИИ ДОКУМЕНТОВ,
               ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОТСУТСТВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО
        ЗАДОЛЖЕННОСТИ: РЕШЕНИЯ СУДА О ПРИЗНАНИИ СОГЛАШЕНИЯ ОБ
           ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, АКТОВ
         СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, КОТОРЫМИ УСТАНОВЛЕНО ОТСУТСТВИЕ
          ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА, ДОГОВОРОВ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА И
               БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ С ИСТЕКШИМИ СРОКАМИ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          17 апреля 2008 г.
                           N 03-03-06/2/42

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо  по  вопросу  формирования  резервов  по  сомнительным долгам и
сообщает следующее.
     В  соответствии  с  п.  1  ст.  266 Налогового кодекса Российской
Федерации   (далее   -   Кодекс)   в   целях  налогообложения  прибыли
сомнительным    долгом    признается    любая    задолженность   перед
налогоплательщиком,   возникшая   в   связи   с  реализацией  товаров,
выполнением работ, оказанием услуг, в случае если эта задолженность не
погашена  в  сроки,  установленные договором, и не обеспечена залогом,
поручительством, банковской гарантией.
     При  этом  задолженность,  обеспеченная залогом, поручительством,
банковской  гарантией,  по  мнению  Департамента,  может быть признана
сомнительной  в  случае,  если  указанное  обеспечение утратило силу в
соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
     Пунктом  3  ст.  266  Кодекса  предусмотрено,  что  банки  вправе
формировать  резервы по сомнительным долгам в отношении задолженности,
образовавшейся   в   связи   с   невыплатой   процентов   по  долговым
обязательствам, а также в отношении иной задолженности, за исключением
ссудной и приравненной к ней задолженности.
     Таким  образом,  если  задолженность  по  кредиту  не  обеспечена
залогом,   поручительством   или   банковской   гарантией  и  является
сомнительной  в  соответствии  с  п.  1  ст.  266 Кодекса, банк вправе
учитывать  при  формировании  резерва  по  сомнительным  долгам  суммы
сомнительной   задолженности,  образовавшейся  в  связи  с  невыплатой
процентов по такому долговому обязательству.
     Мнение  Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит
правовых   норм   или   общих   правил,  конкретизирующих  нормативные
предписания,  и не является нормативным правовым актом. В соответствии
с  Письмом  Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое
мнение  Департамента  имеет  информационно-разъяснительный характер по
вопросам применения законодательства Российской Федерации по налогам и
сборам   и  не  препятствует  налоговым  органам,  налогоплательщикам,
плательщикам  сборов  и  налоговым  агентам  руководствоваться нормами
законодательства  о  налогах  и  сборах  в  понимании, отличающемся от
трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
17 апреля 2008 г.
N 03-03-06/2/42