КАКОВ ПОРЯДОК УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ
ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕНОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО
АКТА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В
АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ, ЕСЛИ В ЗАЯВЛЕНИИ, ПОДАННОМ В
АРБИТРАЖНЫЙ СУД, ОБЪЕДИНЕНЫ НЕСКОЛЬКО
ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
7 июля 2008 г.
N 03-05-06-03/23
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче
заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным
по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и сообщает, что в
соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации,
утвержденным Приказом Министерства от 23.03.2005 N 45н, если
законодательством не установлено иное, в Министерстве финансов
Российской Федерации не рассматриваются обращения по практике
применения нормативных правовых актов, а также по оценке конкретных
хозяйственных ситуаций.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) размер
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,
при подаче заявлений о признании нормативного правового акта
недействующим, о признании ненормативного правового акта
недействительным и о признании решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 2000
руб.
При этом ст. 333.22 Кодекса предусмотрены особенности уплаты
государственной пошлины при обращении в арбитражные суды. Согласно пп.
1 п. 1 данной статьи при подаче исковых заявлений, содержащих
одновременно требования как имущественного, так и неимущественного
характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина,
установленная для исковых заявлений имущественного характера, и
государственная пошлина, установленная для исковых заявлений
неимущественного характера.
Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3
Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в
арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований
неимущественного характера, то по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Кодекса
оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное
требование.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
7 июля 2008 г.
N 03-05-06-03/23 |