БАНК ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР С МЕЖДУНАРОДНЫМ РЕЙТИНГОВЫМ
АГЕНТСТВОМ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ПРИСВОЕНИЮ БАНКУ
МЕЖДУНАРОДНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВ,
ПОДДЕРЖАНИЮ ПРИСВОЕННЫХ РЕЙТИНГОВ. КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ
ОТРАЖАЮТ ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ БАНКА, ЕГО СПОСОБНОСТЬ
ВЫПОЛНЯТЬ ФИНАНСОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ФОРМИРУЮТ
ПОЗИТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К БАНКУ. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ПРИ
ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗАТРАТЫ НА УСЛУГИ
АГЕНТСТВА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
3 октября 2008 г.
N 03-03-06/2/135
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций
расходов, связанных с присвоением международных и национальных
кредитных рейтингов, и исходя из содержащейся в письме информации
сообщает следующее.
В соответствии со ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) в целях налогообложения прибыли расходами признаются
обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные
(понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные
затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,
подтвержденные документами, оформленными в соответствии с
законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными
в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном
государстве, на территории которого были произведены соответствующие
расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные
расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке,
проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с
договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они
произведены для осуществления деятельности, направленной на получение
дохода.
В зависимости от характера оказываемых услуг международным
рейтинговым агентством с целью получения кредитного рейтинга
понесенные банком расходы учитываются в составе прочих расходов,
связанных с производством и реализацией, как информационные,
консультационные или другие расходы в соответствии с пп. 14, 15 и 49
п. 1 ст. 264 Кодекса при условии, что указанные расходы отвечают
требованиям ст. 252 Кодекса, т.е. документально подтверждены и
экономически обоснованны.
При этом следует иметь в виду, что согласно Определению
Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 320-О-П
нормы, содержащиеся в абз. 2 и 3 п. 1 ст. 252 Кодекса, не допускают их
произвольного толкования, поскольку требуют установления объективной
связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его
деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания
необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые
органы.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
3 октября 2008 г.
N 03-03-06/2/135 |