14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Редакция на 25.11.2008)
Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года
Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство
о гражданском судопроизводстве
1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах
общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации,
Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской
Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними
другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у
мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в
Российской Федерации".
2. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые
предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с
федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения
гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или
исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда,
определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции),
постановлений других органов.
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей
отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные
суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют
норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при
отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления
правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и
своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан,
организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц,
являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению
законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию
уважительного отношения к закону и суду.
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном
законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за
защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных
интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий
из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции
судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение
гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на
рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным
законом.
Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица,
обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими
федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по
заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и
законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в
защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований.
Статья 5. Осуществление правосудия только судами
Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей
юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам,
установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах
равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а
также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы,
формы собственности, места нахождения, подчиненности и других
обстоятельств.
Статья 7. Единоличное и коллегиальное
рассмотрение гражданских дел
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются
судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным
законом случаях коллегиально.
2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные
процессуальные действия, судья действует от имени суда.
3. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не
вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке
единолично судьями соответствующих районных судов.
4. Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций
суды рассматривают коллегиально.
Статья 8. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются
только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях,
исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в
деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за
собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией
Российской Федерации и федеральным законом.
Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке -
государственном языке Российской Федерации или на государственном
языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на
территории которой находится соответствующий суд. В военных судах
гражданское судопроизводство ведется на русском языке.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором
ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается
право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства,
подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке
общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется
по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну,
тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если
это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых
судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица,
участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность
частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение
которых способно помешать правильному разбирательству дела либо
повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и
законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при
совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть
выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи,
предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в
отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит
мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в
необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и
разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в
открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с
помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и
телевидению допускаются с разрешения суда.
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев,
если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы
несовершеннолетних.
Статья 11. Нормативные правовые акты,
применяемые судом при разрешении гражданских дел
1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции
Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации,
федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых
актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов
федеральных органов государственной власти, конституций (уставов),
законов, иных нормативных правовых актов органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов
органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела,
исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных
нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что
нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту,
имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего
наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное
отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения
(аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя
из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
4. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при
разрешении гражданского дела применяет правила международного
договора.
5. Суд в соответствии с федеральным законом или международным
договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы
иностранного права.
Статья 12. Осуществление правосудия на основе
состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о
последствиях совершения или несовершения процессуальных действий,
оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав,
создает условия для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного
применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских
дел.
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных
приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума
суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также
законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов
являются обязательными для всех без исключения органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений,
должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному
исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление
неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную
федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права
заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если
принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные
интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации
решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей)
определяются международными договорами Российской Федерации и
настоящим Кодексом.
Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
Статья 14. Состав суда
1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями
единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в
судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех
профессиональных судей.
2. Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в
составе судьи-председательствующего и двух судей, в порядке судебного
надзора - в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.
Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом
в коллегиальном составе
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в
коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий
голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в
письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но
при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и
подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя,
свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц,
участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо
имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и
беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица,
состоящие в родстве между собой.
Статья 17. Недопустимость повторного
участия судьи в рассмотрении дела
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в
рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или
надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой
инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде
кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде
кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в судах первой и надзорной инстанций.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде
надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в
судах первой и кассационной инстанций.
Статья 18. Основания для отвода прокурора,
секретаря судебного заседания, эксперта,
специалиста, переводчика
1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего
Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного
заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в
рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или
иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их
представителей.
2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта,
специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в
качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания,
эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их
отвода.
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18
настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь
судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить
самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами,
участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до
начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода
в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если
основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему
самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по
существу.
3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его
удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и
21 настоящего Кодекса.
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц,
участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если
отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается
определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело
единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом
коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда
в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных
за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об
отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда,
разрешается этим же судом в полном составе простым большинством
голосов.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания,
эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим
дело.
Статья 21. Последствия удовлетворения
заявления об отводе
1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно
передается районным судом другому мировому судье, действующему на
территории того же судебного района, или, если такая передача
невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого
района.
2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при
рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде
другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение
в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в
котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при
рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном
суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде
автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело
рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.
4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации
для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в
верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города
федерального значения, суде автономной области или суде автономного
округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам,
указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый
состав суда для рассмотрения данного дела.
Глава 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов
государственной власти, органов местного самоуправления о защите
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по
спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных,
земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям,
разрешаемые в порядке приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в
статье 245 настоящего Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего
Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских
судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных
судов и иностранных арбитражных решений.
2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных
граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с
иностранными инвестициями, международных организаций.
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями
первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров
и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и
федеральным законом к ведению арбитражных судов.
4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько
связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду
общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение
требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде
общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит
определение о принятии требований, подведомственных суду общей
юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных
арбитражному суду.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует
спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества
при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за
исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об
установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении
(удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о
наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и
использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене
иска, не превышающей ста тысяч рублей;
6) утратил силу.
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть
отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований,
изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые
требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются
подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в
районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе
его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о
передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в
районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не
допускаются.
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел,
предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса,
рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным
судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом,
гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными
судами.
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному
суду республики, краевому, областному суду, суду
города федерального значения, суду автономной
области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города
федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа
рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
Примечание. Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая
наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об
оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации,
признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той
мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции
дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской
Федерации.
Примечание. Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая
наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации
противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции
Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает
обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании
положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону.
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих
права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального
отделения либо иного структурного подразделения политической партии,
межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации
местных религиозных организаций, централизованных религиозных
организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся
в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете
деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и
региональных общественных объединений и местных религиозных
организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из
местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного
субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении
деятельности средств массовой информации, распространяемых
преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений)
избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от
уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по
выборам в законодательные (представительные) органы государственной
власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений,
оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий,
комиссий референдума;
5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской
Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в
законодательные (представительные) органы государственной власти
субъектов Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда
республики, краевого, областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть
отнесены и другие дела.
Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному
Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве
суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального
Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской
Федерации;
Примечание. Пункт 2 части первой подлежит применению в
соответствии с его конституционно-правовым смыслом.
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства
Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных
органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении
полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических
партий, общероссийских и международных общественных объединений, о
ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные
религиозные организации на территориях двух и более субъектов
Российской Федерации;
5) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений)
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от
уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в
силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами
государственной власти и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов
Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд
Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии
со статьей 85 Конституции Российской Федерации;
7) о расформировании Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации могут быть отнесены и другие дела.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства
или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к
организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или
который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть
предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его
последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или
представительства, может быть предъявлен также в суд по месту
нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут
быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по
месту жительства истца в случаях, если при нем находится
несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту
жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным
повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут
предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту
причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав,
возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков,
причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением
к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры
пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным
наложением административного наказания в виде ареста, могут
предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в
суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту
заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов,
взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут
предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или
порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их
исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения
такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей
статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в
том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие
объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества
от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или
арестованного имущества.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия
наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки,
предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в
установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 31. Подсудность нескольких
связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в
разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту
нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения
первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был
предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела,
предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную
подсудность для данного дела до принятия его судом к своему
производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30
настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 33. Передача дела, принятого судом
к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением
правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в
дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не
было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту
его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту
нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим
причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся
невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим
судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в
другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана
частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении
срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после
вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть
принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о
подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ
Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица,
прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных
интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения
по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса,
заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства
и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять
отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям,
экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об
истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и
письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств
и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные
постановления и использовать предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица,
участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,
установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При
неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия,
предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 36. Гражданская процессуальная
правоспособность
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной
мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно
законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав,
свобод и законных интересов.
Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные
права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в
суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность)
принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати
лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои
процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со
времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным
(эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в
возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан,
ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные
представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах
самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в
дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам,
возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных
правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и
законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах
законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не
достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных
недееспособными, защищают в процессе их законные представители -
родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это
право предоставлено федеральным законом.
Статья 38. Стороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и
ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц,
обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других
лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в
качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут
равные процессуальные обязанности.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска,
признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым
соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это
противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера
исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного
настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего
процессуального действия.
Статья 40. Участие в деле нескольких
истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами
или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности
нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют
одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне
выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить
ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика
или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд
привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После
привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение
дела производятся с самого начала.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в
суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия
истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены
ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела
производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего
ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия
судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми
правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их
третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их
третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение
дела производится с самого начала.
Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца
или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного
постановления по делу, если оно может повлиять на их права или
обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены
к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по
инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на
изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение
размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или
заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного
иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение
дела в суде производится с самого начала.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном
решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация
юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи
перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее
правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского
судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в
процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы
обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене
правопреемника может быть подана частная жалоба.
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав,
свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или
интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных
интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае,
если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и
другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными
правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением
права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате
судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в
защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу
продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит
об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает
производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает
права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о
выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в
целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора,
извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является
препятствием к разбирательству дела.
Статья 46. Обращение в суд в защиту прав,
свобод и законных интересов других лиц
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной
власти, органы местного самоуправления, организации или граждане
вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных
интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и
законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту
законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина
в этих случаях может быть подано независимо от просьбы
заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других
лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все
процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение
мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В
случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать
требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа
истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные
частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Статья 47. Участие в деле государственных
органов, органов местного самоуправления
для дачи заключения по делу
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом,
государственные органы, органы местного самоуправления до принятия
решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или
по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в
целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав,
свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных
необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в
деле государственный орган или орган местного самоуправления для
достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.
Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через
представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права
иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в
пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными
правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются
документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а
при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает
уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Статья 49. Лица, которые могут быть
представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие
надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за
исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица,
указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия
представителей в силу закона.
Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае
отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого
неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом
случаях.
Статья 51. Лица, которые не могут быть
представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в
суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве
представителей соответствующих органов или законных представителей.
Статья 52. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не
обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители,
усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право
предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в
установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его
представителя выступает лицо, которому передано в доверительное
управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими
лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит
представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому
лицу, избранному ими в качестве представителя.
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в
нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится
доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства
доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в
котором находится доверитель, а также стационарного лечебного
учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром
(начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения,
военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими,
работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного
заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах
лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места
лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее
руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными
документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы,
удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя
удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским
образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном
заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном
заявлении доверителя в суде.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все
процессуальные действия. Однако право представителя на подписание
искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на
рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный
или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,
признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение
мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие),
обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного
документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег
должно быть специально оговорено в доверенности, выданной
представляемым лицом.
Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих
лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств,
аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют
юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела,
какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на
обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование
доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,
участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить
дополнительные доказательства. В случае, если представление
необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их
ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании
доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть
обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,
имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут
быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны
причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения
доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства
или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого
находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или
передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для
представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
представить истребуемое доказательство вообще или в установленный
судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня
получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а
также в случае невыполнения требования суда о представлении
доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на
виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами,
участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере
до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных
лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности
представления его суду.
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств
по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или
вещественных доказательств по месту их хранения или месту их
нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в
суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с
извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует
осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и
исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты,
свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их
нахождения составляется протокол.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение
для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть
подтверждены определенными средствами доказывания, не могут
подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 61. Основания для освобождения
от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются
в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для
суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же
лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда,
не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они
участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор
суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они
данным лицом.
Статья 62. Судебные поручения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения
доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает
соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается
содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах,
месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства,
подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд,
выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому
оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его
получения.
3. На время выполнения судебного поручения производство по делу
может быть приостановлено.
Статья 63. Порядок выполнения судебного
поручения
1. Выполнение судебного поручения производится в судебном
заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их
неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и
все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно
пересылаются в суд, рассматривающий дело.
2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или
эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему
судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают
объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Статья 64. Обеспечение доказательств
Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что
представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии
невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих
доказательств.
Статья 65. Заявление об обеспечении
доказательств
1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в
котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны
быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела;
сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для
подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины,
побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении
доказательств.
2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств
может быть подана частная жалоба.
Статья 66. Порядок обеспечения доказательств
1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам,
установленным настоящим Кодексом.
2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств
материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об
этом лиц, участвующих в деле.
3. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в
суде, в котором рассматривается дело, применяются правила статей 62 и
63 настоящего Кодекса.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной
силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении,
в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в
качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства
отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам
отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд
обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство исходят от органа,
уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны
лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного
доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании
изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с
помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует
ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства,
подтверждаемые только копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и
представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не
тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание
оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,
подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В
случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или
возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не
представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями
другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона
основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от
необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание
заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в
письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что
признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения,
суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом
случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны
какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для
рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения,
сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей
осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать,
какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения
дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество,
фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному
делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах,
которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей
представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о
вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением
обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших
государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им
известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против
родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том
числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против
внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений,
ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в
отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих
обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в
назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть
допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни,
старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии
явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи
показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом,
свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом
Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с
вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей
времени.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела,
акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и
материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том
числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой
связи либо иным позволяющим установить достоверность документа
способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения
суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных
действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам
совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в
форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства
дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат
подтверждению только такими документами, когда дело невозможно
разрешить без подлинных документов или когда представлены копии
документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом,
участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам,
участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается
письменным доказательством в суде, если не опровергается его
подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде
письменными доказательствами без их легализации в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статья 72. Возвращение письменных
доказательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц,
представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления
решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются
засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные
доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд
найдет это возможным.
Статья 73. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по
своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным
признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих
значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением
случаев, установленных федеральным законом.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены
в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом
месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае
необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают
меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются
между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.
Статья 75. Осмотр и исследование вещественных
доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения
или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу,
представившему их для осмотра и исследования, или передаются
организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем
случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены
предметы того же рода и качества или их стоимость.
2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных
доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим
образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и
исследованию вещественных доказательств.
3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Статья 76. Распоряжение вещественными
доказательствами
1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу
решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или
передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо
реализуются в порядке, определенном судом.
2. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут
находиться в собственности или во владении граждан, передаются
соответствующим организациям.
3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования
судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам,
от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и
удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному
разрешению дела.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд
выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном
или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано
указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей
аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает
меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в
законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены
лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица,
участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет
копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит
определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,
требующих специальных знаний в различных областях науки, техники,
искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы
может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному
эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе
представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении
экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется
заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных
вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд
назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном
учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод
эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с
определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем
вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед
судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или
комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении
экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в
иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны
экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая
сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет
значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была
назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Содержание определения суда
о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает
наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по
рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для
подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество
эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается
проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы
для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при
исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая
производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо
ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем
судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится
специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной
Уголовным кодексом Российской Федерации.
Статья 81. Получение образцов почерка
для сравнительного исследования документа
и подписи на документе
1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином
письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд
вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного
исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится
определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть
проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором
отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол
подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка,
специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального
действия.
Статья 82. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление
обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с
использованием различных областей знания или с использованием
различных научных направлений в пределах одной области знания.
2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По
результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод
об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается
всеми экспертами.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода
или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть
заключения.
Статья 83. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления
обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу,
формулируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами,
вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам,
вызвавшим разногласия.
Статья 84. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений
по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами,
которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания,
если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности
или затруднении доставить материалы или документы для исследования в
заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении
экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может
помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом
экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и
документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным
перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;
явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и
ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им
заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы
специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или
недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт
обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное
сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для
исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с
заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для
проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками
процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в
исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с
проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах
экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет
право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету
экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов
и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы
лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении
к проведению экспертизы других экспертов.
Статья 86. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание
проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы
на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении
экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения
дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы,
он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом
по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие
суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении
суда.
4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть
приостановлено.
Статья 87. Дополнительная и повторная
экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения
эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее
проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или
обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в
заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же
вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому
эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной
экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным
заключением эксперта или экспертов.
Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и
издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины
устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины
Примечание. Нормативные положения, содержащиеся в статье 89, не
позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по
ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты
государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной
пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают
беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций,
выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях
от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 4 апреля 1996
года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4-П, Определении от 12 мая 2005
|