ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЕРЕВЕДЕННАЯ НА УПЛАТУ ЕНВД, В 2006 - 2007 ГГ. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ НА ЩИТОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ. В НЕКОТОРЫХ ПЕРИОДАХ РЕКЛАМНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, А ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЛАСЬ. УЧИТЫВАЕТ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 12.02.09 03-11-09/48

          ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЕРЕВЕДЕННАЯ НА УПЛАТУ ЕНВД, В 2006 -
           2007 ГГ. ОСУЩЕСТВЛЯЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ
        НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ НА ЩИТОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ. В НЕКОТОРЫХ
         ПЕРИОДАХ РЕКЛАМНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, А
        ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЛАСЬ. УЧИТЫВАЕТСЯ ЛИ ПРИ
        ИСЧИСЛЕНИИ ЕНВД ФАКТ НЕРАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ НА НЕКОТОРЫХ
          ЩИТОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          12 февраля 2009 г.
                            N 03-11-09/48

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и таможенно-тарифной политики на письмо о
порядке  применения  системы  налогообложения в виде единого налога на
вмененный   доход   для  отдельных  видов  деятельности  на  основании
информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
     В  соответствии  с  п. 6 ст. 346.29 Налогового кодекса Российской
Федерации   (далее   -   Кодекс)   при  определении  величины  базовой
доходности,  используемой  при  исчислении единого налога на вмененный
доход   для  отдельных  видов  деятельности,  представительные  органы
муниципальных     районов,    городских    округов,    законодательные
(представительные)  органы государственной власти городов федерального
значения  Москвы и Санкт-Петербурга могут ее корректировать (умножать)
на корректирующий коэффициент К2.
     Корректирующий   коэффициент  К2  определяется  как  произведение
установленных  нормативными  правовыми актами представительных органов
муниципальных    районов,    городских   округов,   законами   городов
федерального  значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих
влияние   на   результат  предпринимательской  деятельности  факторов,
предусмотренных ст. 346.27 Кодекса.
     Федеральным законом от 17.05.2007 N 85-ФЗ "О внесении изменений в
главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации"   из   определения   корректирующего  коэффициента  базовой
доходности   К2  (ст.  346.27  Кодекса)  исключен  такой  фактор,  как
фактический период времени осуществления деятельности.
     Вместе  с  тем, до 1 января 2009 г. продолжала действовать норма,
предусмотренная  п.  6  ст.  346.29 Кодекса, согласно которой значение
корректирующего  коэффициента  К2,  учитывающего  влияние  факторов на
результат      предпринимательской      деятельности,     определялось
налогоплательщиком с учетом фактического периода времени осуществления
предпринимательской деятельности.
     При     этом    фактический    период    времени    осуществления
предпринимательской  деятельности  следовало определять с учетом таких
факторов,  как  режим  работы  и сезонность, если они не были учтены в
качестве  особенностей  ведения  предпринимательской  деятельности при
определении корректирующего коэффициента базовой доходности К2.
     Если,  например,  такая  особенность  ведения предпринимательской
деятельности,   как  режим  работы  или  сезонность,  при  определении
значения    корректирующего   коэффициента   базовой   доходности   К2
представительным  органом  муниципального образования, законодательным
(представительным)  органом  городов  федерального  значения  Москвы и
Санкт-Петербурга  была  учтена  (установлены  значения соответствующих
подкоэффициентов),  то  налогоплательщик самостоятельно корректировать
значения  коэффициента  К2,  в  порядке, установленном п. 6 ст. 346.29
Кодекса, был не вправе.
     Корректировка  значений коэффициента К2 исходя из количества дней
ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца
производилась, если предпринимательская деятельность осуществлялась не
полный  календарный  месяц,  в том числе по отдельным объектам ведения
предпринимательской   деятельности.  Например,  в  розничной  торговле
такими объектами являлись магазины, павильоны, ларьки, киоски, рынки и
т.п.
     Однако  корректировка  значений  коэффициента К2 в зависимости от
фактического    использования   в   предпринимательской   деятельности
физических  показателей,  применяемых при исчислении единого налога на
вмененный  доход,  в  том  числе  исходя из фактического использования
рекламных    конструкций   в   предпринимательской   деятельности   по
распространению    наружной    рекламы,    гл.    26.3    Кодекса   не
предусматривалась.
     Одновременно  сообщаем,  что  Федеральным законом от 22.07.2008 N
155-ФЗ  "О  внесении  изменений  в  часть  вторую  Налогового  кодекса
Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2009 г., абз. 3 п.
6  ст.  346.29  Кодекса,  предусматривающий  возможность корректировки
налогоплательщиками   значений   коэффициента   К2  в  зависимости  от
фактического   периода   времени   осуществления   предпринимательской
деятельности, признан утратившим силу.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
12 февраля 2009 г.
N 03-11-09/48