ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
1 ноября 2000 г.
N 04-02-05/11
(Д)
Данное письмо представляет собой ответ на следующий вопрос:
Пунктом 3 Норм и нормативов на представительские расходы, расходы
на рекламу и на подготовку кадров на договорной основе с учебными
заведениями, регулирующих размер отнесения этих расходов на
себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, и
порядка их применения, утвержденных Приказом Минфина России от
15.03.2000 N 26н, установлено, что расходы на подготовку и
переподготовку кадров подлежат включению в себестоимость продукции
(работ, услуг) при условии заключения договоров с государственными и
негосударственными профессиональными образовательными учреждениями,
получившими государственную аккредитацию.
В Письме Минфина России от 06.10.1992 N 94, регулирующем те же
вопросы, в соответствующем абзаце после слов "получившими
государственную аккредитацию" были слова в скобках "(имеющими
соответствующую лицензию)". Правомерно ли отнесение после 1 апреля
текущего года на себестоимость расходов на подготовку и переподготовку
кадров теми организациями, которые имеют лицензию на ведение
образовательной деятельности, но не получили государственную
аккредитацию?
Департамент налоговой политики рассмотрел Ваше письмо по вопросу
отнесения на себестоимость расходов по договорам с образовательными
учреждениями, имеющими лицензию на право ведения образовательной
деятельности, и сообщает следующее.
При подготовке Приказа от 15 марта 2000 г. N 26н "О нормах и
нормативах на представительские расходы, расходы на рекламу и на
подготовку и переподготовку кадров на договорной основе с учебными
заведениями, регулирующих размер отнесения этих расходов на
себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, и
порядке их применения" Министерство финансов Российской Федерации не
ставило задачу ограничить возможности организаций по отнесению на
себестоимость продукции (работ, услуг) расходами на подготовку и
переподготовку кадров исключительно теми случаями, когда
образовательные учреждения имеют государственную аккредитацию.
Включенные в Письмо Минфина России от 6 октября 1992 г. N 94
(действующее ранее) слова в скобках "(имеющими соответствующую
лицензию)" в упомянутом Приказе Минфина России были исключены в связи
с тем, что в соответствии с п.6 ст.33 Закона Российской Федерации от
10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" право на ведение
образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством
Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с
момента выдачи ему лицензии. При этом имелось в виду, что если у
организации нет такой лицензии, то она не может заниматься
образовательной деятельностью, а значит, и рассматриваться в качестве
образовательного учреждения.
Таким образом, условием отнесения для организаций на
себестоимость продукции (работ, услуг) расходов на подготовку и
переподготовку кадров является именно статус организации как
образовательного учреждения, имеющего соответствующую лицензию, а не
государственная аккредитация.
Указанные разъяснения доведены Министерством Российской Федерации
по налогам и сборам до налоговых органов Письмом от 17 июля 2000 г.
N ВГ-6-02/536.
Заместитель руководителя
Департамента налоговой политики
А.И. КОСОЛАПОВ
1 ноября 2000 г.
N 04-02-05/11 |