О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФАС РОССИИ
ОТ 17.06.2008 N 212
ПРИКАЗ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
20 февраля 2009 г.
N 107
(Д)
В целях достижения стратегических целей и решения тактических
задач ФАС России, предусмотренных в Докладе о результатах и основных
направлениях деятельности ФАС России на среднесрочную перспективу,
приказываю:
1. В пункте 3 Приказа ФАС России от 17.06.2008 N 212 "Об
утверждении Методики оценки результативности деятельности
территориальных органов ФАС России" (далее - Приказ) слова "Управлению
государственной службы и контроля органов власти (А.Ю. Кинев)"
заменить словами "Управлению государственной службы (Л.И. Будыкина)".
2. Приложение к Приказу изложить в новой редакции (прилагается).
3. Контроль исполнения настоящего Приказа оставляю за собой.
Руководитель
И.Ю.АРТЕМЬЕВ
20 февраля 2009 г.
N 107
Приложение
к Приказу ФАС России
от 20 февраля 2009 года
N 107
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
ОРГАНОВ ФАС РОССИИ
1. Общие положения
1.1. Методика оценки результативности деятельности
территориальных органов ФАС России (далее - Методика) подготовлена в
соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от
22.05.2004 N 249 (ред. от 23.12.2004) "О мерах по повышению
результативности бюджетных расходов", методическими рекомендациями по
подготовке докладов о результатах и основных направлениях деятельности
субъектов бюджетного планирования на 2006 - 2008 гг., Постановлением
Правительства Российской Федерации от 19.04.2005 N 239 "Об утверждении
Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых
программ", в соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной
службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации
от 30.06.2004 N 331, а также иными нормативными правовыми актами,
регламентирующими порядок подготовки докладов о результатах и основных
направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования и оценки
эффективности их деятельности.
1.2. Методика определяет основные критерии для оценки
результативности территориальных органов ФАС России, процедуры расчета
показателей результативности и их сопоставление.
1.3. Методика направлена на создание условий для прозрачной
оценки результативности деятельности территориальных органов в целях
решения стратегических целей и тактических задач ФАС России.
2. Критерии оценки
2.1. Оценка результативности деятельности территориальных органов
ФАС России осуществляется по 21 показателю, которые характеризуют
вклад территориальных органов в достижение целевых значений
показателей результативности, содержащихся в Докладе о результатах и
основных направлениях деятельности ФАС России на среднесрочную
перспективу.
2.2. В перечень оцениваемых показателей входят:
2.2.1. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по фактам монополистической
деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением субъектов
естественных монополий).
2.2.2. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по фактам нарушения антимонопольного
законодательства субъектами естественных монополий.
2.2.3. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по недобросовестной конкуренции.
2.2.4. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний к количеству выданных по ненадлежащей рекламе.
2.2.5. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний органами государственной власти и местного самоуправления
о прекращении нарушения антимонопольного законодательства к количеству
выданных.
2.2.6. Отношение количества исполненных в полном объеме
предписаний об устранении нарушений законодательства о размещении
заказов к общему количеству выданных предписаний.
2.2.7. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам монополистической деятельности
хозяйствующих субъектов.
2.2.8. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам нарушения антимонопольного
законодательства субъектами естественных монополий.
2.2.9. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам недобросовестной конкуренции.
2.2.10. Доля полностью отмененных судом решений в количестве
обжалованных в суд решений по фактам ненадлежащей рекламы.
2.2.11. Результаты судебной проверки законности решений
антимонопольного органа о признании не соответствующими
антимонопольному законодательству актов и действий органов
государственной власти и местного самоуправления.
2.2.12. Результаты судебной проверки законности решений
(предписаний) антимонопольного органа по фактам нарушения
законодательства о размещении заказов.
2.2.13. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам
монополистической деятельности хозяйствующих субъектов (за исключением
субъектов естественных монополий) к сумме штрафов, подлежащих
взысканию.
2.2.14. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства субъектами естественных монополий к сумме штрафов,
подлежащих взысканию.
2.2.15. Отношение суммы уплаченных штрафов по фактам
недобросовестной конкуренции к сумме штрафов, подлежащих взысканию.
2.2.16. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства о рекламе к сумме штрафов, подлежащих взысканию.
2.2.17. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
антимонопольного законодательства должностными лицами органов
государственной власти и местного самоуправления к сумме начисленных
штрафов.
2.2.18. Отношение суммы уплаченных штрафов за нарушение
законодательства о размещении заказов к сумме начисленных штрафов.
2.2.19. Отношение количества решений антимонопольного органа об
удовлетворении ходатайств с выдачей предписания, направленного на
обеспечение конкуренции, к общему количеству рассмотренных ходатайств
в рамках осуществления государственного контроля за экономической
концентрацией.
2.2.20. Доля дел, возбужденных в отчетном периоде по инициативе
УФАС в рамках контроля за предоставлением государственной или
муниципальной помощи, в общем количестве возбужденных дел в отношении
органов государственной власти и местного самоуправления.
2.2.21. Отношение количества исполненных решений о принудительной
реорганизации хозяйствующих субъектов, совмещающих виды деятельности в
сфере электроэнергетики, и переданных исков в суд к количеству
принятых решений о принудительной реорганизации таких хозяйствующих
субъектов.
2.3. Кроме показателей, указанных в пункте 2.2 настоящего
Приказа, Методика предполагает использование коэффициентов нагрузки на
одного сотрудника территориального управления ФАС России. Показатели
результативности в рамках соответствующих направлений деятельности
корректируются в соответствии с коэффициентами нагрузки на одного
сотрудника территориального органа.
2.4. Каждому территориальному органу присваивается ранговое
значение по каждому из 21 показателя результативности, сумма рангов по
всем показателям определяет итоговое место территориального органа. |