ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ
ВЫГОДЫ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ЭКОНОМИИ НА ПРОЦЕНТАХ ЗА
ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЕМНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА,
ЗАКЛЮЧЕННОМУ МЕЖДУ ФИЗЛИЦАМИ, ДОХОДОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ
ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НДФЛ
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
19 января 2009 г.
N 03-04-05-01/12
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц
дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах
за пользование заемными средствами по договору займа, заключенному
между физическими лицами, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу
на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика,
право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде
материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
Превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными)
средствами, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки
рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического
получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной
исходя из условий договора, заключенного между физическими лицами,
носит характер материальной выгоды.
Однако ст. 212 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев,
когда материальная выгода признается доходом для целей взимания налога
на доходы физических лиц, и в этот перечень не включены доходы в виде
материальной выгоды заемщика при получении займа от физического лица.
С учетом вышеизложенного материальная выгода в рассматриваемом
случае не признается доходом, являющимся объектом налогообложения по
налогу на доходы физических лиц.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
19 января 2009 г.
N 03-04-05-01/12 |