БАНК УСТУПАЕТ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ,
КОТОРЫЙ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ЧАСТЯМИ В
СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМ ГРАФИКОМ ПЛАТЕЖЕЙ. КАКУЮ
ДАТУ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ДАТЫ ПЛАТЕЖА ПО
КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ПРИ РАСЧЕТЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ
РАЗМЕРА УБЫТКА ОТ УСТУПКИ, УЧИТЫВАЕМОГО ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ
НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С П.
1 СТ. 279 НК РФ: КАЖДУЮ ИЗ УСТАНОВЛЕННЫХ ГРАФИКОМ
ПОГАШЕНИЯ ДАТ ИЛИ ПОСЛЕДНЮЮ ДАТУ ПЛАТЕЖА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
2 ноября 2009 г.
N 03-03-06/2/210
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу о порядке определения налоговой базы по налогу на
прибыль организаций при уступке прав требования и сообщает следующее.
Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке)
права требования установлены ст. 279 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Положения указанной статьи применяются в отношении уступки прав
требования, возникших в связи с реализацией товаров (работ, услуг), а
также задолженности по кредитным договорам. При этом Кодексом
установлен различный порядок налогового учета доходов и расходов, а
также убытков по указанным сделкам в зависимости от того, наступил
срок платежа по уступаемому праву требования или нет (п. 1 и п. 2 ст.
279 Кодекса).
В связи с этим при уступке права требования, в отношении одной
части которого срок платежа наступил, а в отношении другой - нет, по
мнению Департамента, необходимо учитывать следующее.
Статьей 279 Кодекса не предусмотрено порядка распределения суммы
дохода от реализации права требования на различные части уступаемого
требования (просроченную и непросроченную части задолженности). В
связи с этим налоговая база по налогу на прибыль организаций может
быть корректно определена только в том случае, если в договоре об
уступке права требования или дополнительном соглашении к нему
установлена стоимость указанных частей реализуемого права требования.
Указанное относится также к договорам уступки прав требования по
кредитным договорам, в случае если срок платежа (возврата) одной части
основного долга по договору кредита еще не наступил, а в остальной
части задолженность просрочена.
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не
содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные
предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии
с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое
мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по
вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о
налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в
настоящем письме.
Заместитель директора
Департамента налоговой и
таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
2 ноября 2009 г.
N 03-03-06/2/210 |