ОРГАНИЗАЦИЯ (АРЕНДАТОР) ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ. ПРОИЗВОДСТВО РАЗМЕЩЕНО НА ПЛОЩАДЯХ, АРЕНДУЕМЫХ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ У ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (АРЕНДОДАТЕЛЯ). В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ РАСХОДЫ НА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ СОСТАВЛЯЮТ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 03.11.09 03-03-06/1/724

          ОРГАНИЗАЦИЯ (АРЕНДАТОР) ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ
          ПРЕДПРИЯТИЕМ. ПРОИЗВОДСТВО РАЗМЕЩЕНО НА ПЛОЩАДЯХ,
          АРЕНДУЕМЫХ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ У ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
           (АРЕНДОДАТЕЛЯ). В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ
         ПРОЦЕССОМ РАСХОДЫ НА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ СОСТАВЛЯЮТ
          СУЩЕСТВЕННУЮ ДОЛЮ ЗАТРАТ И ВОЗМЕЩАЮТСЯ АРЕНДАТОРОМ
         АРЕНДОДАТЕЛЮ ПО ОТДЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ. СОГЛАСНО ЭТОМУ
           ДОГОВОРУ АРЕНДОДАТЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ
        ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОРЫ С ПОСТАВЩИКАМИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И
        УКАЗАТЬ АРЕНДАТОРА В КАЧЕСТВЕ СУБАБОНЕНТА, А АРЕНДАТОР
         ОБЯЗУЕТСЯ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВОЗМЕСТИТЬ
        РАСХОДЫ ПО КОММУНАЛЬНЫМ УСЛУГАМ И СОДЕРЖАНИЮ ПОМЕЩЕНИЙ
         ПО ТАРИФАМ СНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В
             СОСТАВЕ ЗАТРАТ ПО НАЛОГУ ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА
          КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, КОТОРЫЕ АРЕНДАТОР ОПЛАЧИВАЕТ
        АРЕНДОДАТЕЛЮ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОТРЕБЛЕННЫХ УСЛУГ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                           3 ноября 2009 г.
                           N 03-03-06/1/724

                                 (Д)


     Департамент налоговой  и  таможенно-тарифной  политики рассмотрел
письмо по вопросу учета  в  целях  налогообложения  прибыли  расходов,
связанных с возмещением арендодателю коммунальных платежей, и сообщает
следующее.
     Как следует   из   письма,   дополнительно   к   договору  аренды
недвижимого имущества  заключен  договор  на  возмещение  коммунальных
расходов,  согласно  которому  арендатор,  в  свою очередь,  возмещает
арендодателю фактически понесенные им расходы по коммунальным  услугам
и содержанию помещений по тарифам снабжающей организации.
     Согласно п.  22 Информационного письма Высшего Арбитражного  Суда
Российской  Федерации  от  11.01.2002  N  66 заключенное арендатором и
арендодателем соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в
расходах на потребленную электроэнергию, не может быть квалифицировано
как договор энергоснабжения.
     В указанном  Письме  отмечается,  что  арендодатель  сам  получал
электроэнергию в качестве абонента, а арендатор пользовался получаемой
арендодателем электроэнергией в связи с арендой помещения. Все это, по
мнению ВАС РФ,  позволяет утверждать,  что соответствующее  соглашение
фактически  устанавливает  порядок  определения расходов арендатора на
электроэнергию в арендованном помещении  и  является  частью  договора
аренды.
     В соответствии с п.  1 ст.  420 Гражданского  кодекса  Российской
Федерации  договором  признается соглашение двух или нескольких лиц об
установлении,   изменении   или   прекращении   гражданских   прав   и
обязанностей.
     Таким образом,  все вышеизложенное относится и к ситуации,  когда
порядок  компенсации  арендатором арендодателю коммунальных расходов и
расходов по содержанию арендуемого недвижимого имущества  урегулирован
договором на возмещение коммунальных расходов.
     С учетом этого в соответствии с пп.  10 п.  1 ст.  264 Налогового
кодекса   Российской  Федерации  расходы  арендатора  за  потребляемую
электроэнергию и другие коммунальные платежи,  услуги связи, услуги по
охране  и  уборке  арендуемых  помещений  учитываются в составе прочих
расходов, связанных с производством и реализацией, как составная часть
платы за аренду помещения.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
3 ноября 2009 г.
N 03-03-06/1/724