Страницы: 1 2
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Редакция на 14.01.2000)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ПРЕЗИДЕНТ РФ
5 мая 1995 г.
N 70-ФЗ
(ЮИАИ)
Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года
Одобрен Советом Федерации
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Основные положения
Статья 1. Осуществление правосудия арбитражным судом
Арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения
экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции
настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражном суде
Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 3. Законодательство о судопроизводстве
в арбитражных судах
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации
законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах в Российской
Федерации находится в ведении Российской Федерации.
2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской
Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, федеральным
конституционным законом об арбитражных судах, настоящим Кодексом и
принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
3. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены
законодательством Российской Федерации, то применяются правила
международного договора.
4. Судопроизводство в арбитражных судах ведется по законам,
действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных
процессуальных действий или исполнения решения суда.
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в
порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на
обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных
интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного
самоуправления и иные органы.
3. Если федеральным законом установлен для определенной категории
споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он
предусмотрен договором, спор может быть передан на рассмотрение
арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка. При этом лица,
указанные в части 2 настоящей статьи, имеют право на обращение в
арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка
урегулирования споров.
Статья 5. Независимость судей арбитражного суда
1. При осуществлении правосудия судьи арбитражного суда
независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и
федеральному закону.
Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей,
вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц
или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом
ответственность.
2. Гарантии независимости судей арбитражного суда устанавливаются
федеральным законом.
Статья 6. Равенство перед законом и судом
Правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства
перед законом и судом организаций независимо от места нахождения,
подчиненности, формы собственности, а граждан - независимо от пола,
расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других
обстоятельств.
Статья 7. Состязательность и равноправие сторон
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.
Статья 8. Язык судопроизводства
1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке.
2. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком,
обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия
в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном
суде на родном языке.
Статья 9. Гласность разбирательства дел
1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях,
предусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а также
при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица,
ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и
в других случаях, установленных федеральным законом.
О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится
определение.
2. Разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдением
правил судопроизводства в арбитражном суде.
Статья 10. Непосредственность судебного
разбирательства
Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно
исследовать все доказательства по делу.
Статья 11. Нормативные правовые акты,
применяемые при разрешении споров
1. Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции
Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов
Президента Российской Федерации и постановлений Правительства
Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской
Федерации и международных договоров Российской Федерации.
2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела
несоответствие акта государственного органа, органа местного
самоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с
превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом.
3. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
международного договора.
4. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное
отношение, арбитражный суд применяет нормы права, регулирующие сходные
отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих
начал и смысла законов.
5. Арбитражный суд в соответствии с законом или международным
договором Российской Федерации применяет нормы права других
государств.
Статья 12. Применение иностранного права
1. В случае применения иностранного права арбитражный суд
устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их
толкованием и практикой применения в соответствующем иностранном
государстве.
2. В целях установления существования и содержания норм
иностранного права арбитражный суд может в установленном порядке
обратиться за содействием и разъяснениями в компетентные органы и
организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь
специалистов.
3. Если существование или содержание норм иностранного права,
несмотря на принятые меры, не установлено, то арбитражный суд
применяет соответствующие нормы права Российской Федерации.
Статья 13. Обязательность судебных актов
1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения,
определения, постановления.
2. Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех
государственных органов, органов местного самоуправления и иных
органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению
на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебных актов арбитражного суда влечет
ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими
федеральными законами.
Глава 2. Состав арбитражного суда
Статья 14. Состав арбитражного суда
1. В арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются
судьей единолично.
Дела о признании недействительными актов государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов и дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально.
По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено
коллегиально.
2. Все дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
рассматриваются арбитражным судом коллегиально.
3. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно
входить трое или другое нечетное количество судей.
4. Все судьи при рассмотрении дел пользуются равными правами.
5. В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично разрешать дела и отдельные вопросы, он действует от имени
арбитражного суда.
Статья 15. Порядок разрешения вопросов
арбитражным судом
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела арбитражным судом в
коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в
заседании голосует последним.
2. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать
это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение,
которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в
деле, с особым мнением не знакомят.
Статья 16. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит
отводу:
1) если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их
представителей;
2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в
качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или
свидетеля;
3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела
либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его
беспристрастности.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут
входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 17. Отвод эксперта и переводчика
1. Эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела
и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 16 настоящего
Кодекса.
Кроме того, основаниями для отвода эксперта являются:
1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства
дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) производство им ревизии, материалы которой послужили
основанием или поводом для обращения в арбитражный суд либо
используются при рассмотрении дела.
2. Участие эксперта или переводчика в предыдущем рассмотрении
данного дела в качестве соответственно эксперта или переводчика не
является основанием для их отвода.
Статья 18. Недопустимость повторного участия
судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может
участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо
инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в
той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Статья 19. Заявление о самоотводе и об отводе
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 16 и 17
настоящего Кодекса, судья, эксперт, переводчик обязаны заявить
самоотвод.
По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами,
участвующими в деле.
2. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до
начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела
заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда
основание самоотвода и отвода стало известно арбитражному суду или
лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.
Статья 20. Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать
мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому
заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,
разрешается председателем арбитражного суда или председателем судебной
коллегии.
3. Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела
разрешается составом арбитражного суда в отсутствие судьи, которому
заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против
отвода, судья считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу
суда, рассматривающего дело, разрешается председателем арбитражного
суда или председателем судебной коллегии.
4. Вопрос об отводе эксперта и переводчика разрешается составом
арбитражного суда, рассматривающим дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится
определение.
Статья 21. Последствия удовлетворения
заявления об отводе
1. В случае отвода судьи или нескольких судей, или всего состава
арбитражного суда дело рассматривается в том же суде, но в ином
составе.
2. Если в результате удовлетворения отводов невозможно образовать
новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном
суде, дело должно быть передано в другой арбитражный суд того же
уровня.
Глава 3. Подведомственность и подсудность
Статья 22. Подведомственность дел
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим
спорам, возникающим из гражданских, административных и иных
правоотношений:
1) между юридическими лицами (далее - организации), гражданами,
осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования
юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя,
приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане);
2) между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации,
между субъектами Российской Федерации.
2. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в
частности, относятся споры:
о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено
законом или передача разногласий по которому на разрешение
арбитражного суда согласована сторонами;
об изменении условий или о расторжении договоров;
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
о признании права собственности;
об истребовании собственником или иным законным владельцем
имущества из чужого незаконного владения;
о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не
связанном с лишением владения;
о возмещении убытков;
о признании недействительными (полностью или частично)
ненормативных актов государственных органов, органов местного
самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным
нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы
организаций и граждан;
о защите чести, достоинства и деловой репутации;
о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного
документа, по которому взыскание производится в бесспорном
(безакцептном) порядке;
об обжаловании отказа в государственной регистрации либо
уклонения от государственной регистрации в установленный срок
организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация
предусмотрена законом;
о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными
органами, органами местного самоуправления и иными органами,
осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не
предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами,
осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном)
порядке с нарушением требований закона или иного нормативного
правового акта.
3. Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе:
об установлении фактов, имеющих значение для возникновения,
изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности (далее - об
установлении фактов, имеющих юридическое значение);
о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.
4. В случаях, установленных настоящим Кодексом и другими
федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела по
экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся
юридическими лицами (далее - организации), и граждан, не имеющих
статуса индивидуального предпринимателя.
5. Федеральным законом могут быть отнесены к подведомственности
арбитражного суда и другие дела.
6. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела с
участием организаций и граждан Российской Федерации, а также
иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями,
международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства,
осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья 23. Передача споров на разрешение
третейского суда
По соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор,
вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный
арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами
на рассмотрение третейского суда.
Статья 24. Подсудность дел
1. Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются
арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального
значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные
суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к
подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает:
экономические споры между Российской Федерацией и субъектами
Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации;
дела о признании недействительными (полностью или частично)
ненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации
и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и
нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.
Статья 25. Предъявление иска по месту
нахождения ответчика
1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения
ответчика.
2. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его
обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения
обособленного подразделения.
Статья 26. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов
Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца
по месту нахождения одного из ответчиков.
2. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может
быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества
или по его последнему известному месту нахождения в Российской
Федерации.
3. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином
Российской Федерации и находящемуся на территории другого государства,
может быть предъявлен по месту нахождения истца или имущества
ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место
исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения договора.
Статья 27. Подсудность дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об
установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком,
которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения,
земельного участка.
Статья 28. Подсудность дел о несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан
Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
рассматриваются по месту нахождения должника.
Статья 29. Исключительная подсудность
1. Иски о признании права собственности на здания, сооружения,
земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков
из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав
собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением
владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения,
земельного участка.
2. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том
числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по
месту нахождения органа транспорта.
3. Иски к государственным органам, органам местного
самоуправления субъекта Российской Федерации, вытекающие из
административных правоотношений, предъявляются в арбитражный суд этого
субъекта Российской Федерации, а не по месту нахождения
соответствующего органа.
Иски о признании недействительными актов иных органов,
расположенных на территории другого субъекта Российской Федерации,
предъявляются по правилам, предусмотренным в абзаце первом настоящей
части.
Статья 30. Договорная подсудность
Подсудность, установленная в статьях 25 и 26 настоящего Кодекса,
может быть изменена по соглашению сторон.
Статья 31. Передача дела из одного арбитражного
суда в другой арбитражный суд
1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с
соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по
существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому
арбитражному суду.
2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда:
1) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно
было принято к производству с нарушением правил подсудности;
2) если после отвода одного или нескольких судей их замена в
данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда
невозможно рассмотреть дело в данном суде. Дело передается в
арбитражный суд того же уровня.
3. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
выносится определение.
4. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой,
должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации
не допускаются.
Глава 4. Лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса
Статья 32. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны, третьи лица;
заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установлении
фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления
и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту
государственных и общественных интересов.
Статья 33. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять
отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать
объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против
ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать
судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами,
предоставленными им настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные
настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 34. Стороны
1. Сторонами в деле являются истец и ответчик.
2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в
своих интересах или в интересах которых предъявлен иск.
3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым
предъявлено исковое требование.
4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Статья 35. Участие в деле нескольких истцов
или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к
нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в
процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела
одному из соучастников.
2. При необходимости привлечения другого ответчика арбитражный
суд до принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.
Статья 36. Замена ненадлежащей стороны
1. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что
иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования,
или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия
истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим
истцом или ответчиком.
2. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо
может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное
лицо.
3. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд
может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
4. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела
производится с самого начала.
Статья 37. Изменение основания или предмета
иска, изменение размера исковых требований,
отказ от иска, признание иска
1. Истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить
основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
требований либо отказаться от иска.
2. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
3. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой
инстанции.
4. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера
исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение,
если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или
нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд
рассматривает спор по существу.
Статья 38. Третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования на предмет спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет
спора, могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения.
Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме
обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка
урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным
законом для данной категории споров или договором.
Статья 39. Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований на предмет спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на
предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до
принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может
повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон
или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на
предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами
стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска,
увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска,
признание иска или заключение мирового соглашения, требование
принудительного исполнения судебного акта.
Статья 40. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном
решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка
требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд
производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в
определении, решении или постановлении. Правопреемство возможно на
любой стадии арбитражного процесса.
2. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его
вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы
обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статья 41. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту
государственных и общественных интересов.
2. Исковое заявление в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации направляют Генеральный прокурор Российской Федерации или
заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный
суд субъекта Российской Федерации - также прокурор или заместитель
прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры
или их заместители.
3. Прокурор, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и
пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового
соглашения.
4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца
права требовать рассмотрения дела по существу.
5. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах
прокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.
Статья 42. Участие в деле государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом,
государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы
вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и
общественных интересов.
2. Орган, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и
пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового
соглашения.
3. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права
требовать рассмотрения дела по существу.
4. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах,
влечет оставление иска без рассмотрения.
Статья 43. Иные участники арбитражного процесса
Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могут
участвовать свидетели, эксперты, переводчики, представители.
Статья 44. Свидетель
1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора
арбитражным судом.
2. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и
сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.
3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на
вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.
4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от
дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.
Статья 45. Эксперт
1. Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее
специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и
назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться
по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по
поставленным вопросам.
3. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если
представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает
знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
4. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право
знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного
суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных
материалов.
5. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи
заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Статья 46. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых
необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Переводчик может быть назначен из числа предложенных
участниками арбитражного процесса лиц.
Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя
обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для
перевода языками.
3. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и
своевременно осуществлять перевод.
4. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам
вопросы для уточнения перевода.
5. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо
неправильного перевода.
Глава 5. Представительство в арбитражном суде
Статья 47. Ведение дел через представителей
1. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы,
действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и иными
нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их
представители.
2. Руководители организаций, другие лица в соответствии с
учредительными документами представляют арбитражному суду документы,
удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
3. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или
через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его
права иметь по делу представителя.
Статья 48. Лица, которые могут быть
представителями в арбитражном суде
1. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин,
имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в
арбитражном суде.
2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной
дееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные
представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде
другому избранному ими представителю.
Статья 49. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее
руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными
документами, с приложением печати этой организации.
3. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена
в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель
работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту
его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в
котором он находится на излечении, командованием соответствующей
воинской части, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются
начальником соответствующего места лишения свободы.
4. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном
законом.
Статья 50. Полномочия представителя
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю
право на совершение от имени представляемого всех процессуальных
действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в
третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и
признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения
мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие),
обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о
принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного
акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия
представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье
действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной
представляемым.
Статья 51. Лица, которые не могут быть
представителями в арбитражном суде
1. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не
обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или
попечительством.
2. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи,
следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не
распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе
в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как
законные представители.
Глава 6. Доказательства
Статья 52. Понятие и виды доказательств
1. Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с
предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами
порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения спора.
Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными
доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей,
объяснениями лиц, участвующих в деле.
2. Не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением федерального закона.
Статья 53. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений. При рассмотрении споров о признании
недействительными актов государственных органов, органов местного
самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств,
послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на
орган, принявший акт.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле,
представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным
рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.
Статья 54. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
2. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности
самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или
не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе
обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного
доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие
обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим
доказательством, обозначено доказательство и указано место его
нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле,
запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится
истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд
или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи
суду.
3. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется
доказательство, не имеет возможности его представить вообще или
представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом
суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса
суда.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое
доказательство по причинам, признанным арбитражным судом
неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в
размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров
оплаты труда.
4. Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым
доказательством, от обязанности его представления арбитражному суду.
Статья 55. Осмотр и исследование доказательств
в месте их нахождения
1. Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование
доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или
затруднительности доставки в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся арбитражным
судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не
препятствует производству осмотра и исследования.
3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании
доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.
4. Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в
месте их нахождения составляется протокол.
Статья 56. Относимость доказательств
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют
отношение к рассматриваемому делу.
Статья 57. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным
правовым актам должны быть подтверждены определенными
доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Статья 58. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по
гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего
другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением
суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место
определенные действия и кем они совершены.
Статья 59. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном
исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее
установленной силы.
Статья 60. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки,
деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе
полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо
иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в
форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому
делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная
выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела
согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат
подтверждению только такими документами, а также в других необходимых
случаях по требованию арбитражного суда.
3. Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный
суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим
лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Статья 61. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству
представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения
арбитражного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что
возвращение не нанесет ущерба правильному разрешению спора, - в
процессе производства по делу до вступления решения в законную силу.
Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную
надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют о
засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле.
Статья 62. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим
внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными
признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Статья 63. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены
в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть
подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на
фото - или видеопленку.
3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются
между сторонами в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.
4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению
вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 64. Осмотр и исследование вещественных
доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом в месте их
нахождения.
2. О месте и времени осмотра и исследования лица, участвующие в
деле, извещаются, если они могут прибыть в место нахождения
вещественных доказательств к моменту их осмотра.
3. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует
осмотру и исследованию вещественных доказательств.
Статья 65. Распоряжение вещественными доказательствами
1. Вещественные доказательства после вступления решения
арбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они
были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на
эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
2. В отдельных случаях вещественные доказательства после их
осмотра и исследования арбитражным судом могут быть возвращены в
процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если
последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не
нанесет ущерба правильному разрешению спора.
3. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами
арбитражный суд выносит определение.
4. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во
владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
Статья 66. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица,
участвующего в деле, назначает экспертизу.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду
вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и
предложения по кандидатурам экспертов.
3. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется
получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом.
Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд
обязан мотивировать.
4. О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
Статья 67. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо
иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом.
Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Экспертиза проводится в заседании арбитражного суда или вне
заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при
невозможности или затруднительности доставки материалов для
исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе
присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев,
когда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания суда
способно помешать нормальной работе экспертов.
3. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам,
они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему
выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт, не согласный с
другими экспертами, дает отдельное заключение.
Статья 68. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение должно содержать подробное описание проведенных
исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на
поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении
экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по
поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить
выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда
и оценивается наряду с другими доказательствами.
4. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения
эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу,
поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
5. При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд по
ходатайству лица, участвующего в деле, может назначить повторную
экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетель сообщает арбитражному суду известные ему сведения и
обстоятельства устно.
2. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои
показания в письменном виде.
3. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем,
если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 70. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им
обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке
наряду с другими доказательствами. По предложению арбитражного суда
лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном
виде.
2. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое
лицо основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда
не является обязательным.
3. Арбитражный суд может считать признанный факт установленным,
если у него нет сомнений в том, что признание соответствует
обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия,
угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 71. Обеспечение доказательств
1. Лица, имеющие основания опасаться, что представление
необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным,
могут просить арбитражный суд, который принял к своему производству
дело, об обеспечении этих доказательств.
2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны
доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для
подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины,
побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
3. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении
ходатайства выносится определение.
4. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении
ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.
Статья 72. Порядок обеспечения доказательств
1. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка
не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 73. Судебные поручения
1. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае необходимости
получения доказательств на территории другого субъекта Российской
Федерации вправе поручить соответствующему суду произвести
определенные процессуальные действия.
2. В определении о судебном поручении кратко излагается существо
рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие
выяснению, доказательства, которые должен собрать арбитражный суд,
выполняющий поручение.
3. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного
суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем
в десятидневный срок с момента получения определения.
Статья 74. Порядок выполнения судебного поручения
1. Судебное поручение выполняется в заседании арбитражного суда
по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в
деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не
является препятствием к проведению заседания.
2. Об исполнении судебного поручения выносится определение,
которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный
суд, рассматривающий дело.
3. Лица, участвующие в деле, свидетели, давшие объяснения или
показания арбитражному суду, выполнявшему поручение, в случае своего
участия в заседании суда, рассматривающего дело, дают объяснения и
показания в общем порядке.
Глава 7. Обеспечение иска
Статья 75. Основания обеспечения иска
1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе
принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на
любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может
затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
2. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным
судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его
поступления.
3. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
4. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска
может быть обжаловано.
Подача жалобы на определение об обеспечении иска не
приостанавливает исполнение этого определения.
Статья 76. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства,
принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия,
касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом
исполнительному или иному документу, по которому взыскание
производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении его от ареста.
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по
обеспечению иска.
2. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по
ходатайству ответчика потребовать от истца предоставления обеспечения
возмещения возможных для ответчика убытков.
3. За несоблюдение мер, указанных в пунктах 2 и 3 части 1
настоящей статьи, с организаций и граждан взыскивается штраф в доход
федерального бюджета:
по искам, подлежащим оценке, - в размере до 50 процентов цены
иска;
по искам, не подлежащим оценке, - в размере до 200 установленных
федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
4. Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением
определения арбитражного суда об обеспечении иска, путем предъявления
иска в том же арбитражном суде.
Статья 77. Замена одного вида обеспечения иска другим
1. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
2. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим
разрешается в порядке, предусмотренном в статье 75 настоящего Кодекса.
3. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик
вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на
депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.
Статья 78. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение
немедленно в порядке, установленном для исполнения решений
арбитражного суда.
Статья 79. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего
в деле, отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об
отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения
вопроса об отмене обеспечения иска.
3. По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска
выносится определение.
4. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются
до вступления решения в законную силу. Однако арбитражный суд может
одновременно с решением или после его принятия вынести определение об
отмене обеспечения иска.
5. Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано.
Статья 80. Возмещение ответчику убытков,
причиненных обеспечением иска
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске
отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных
ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том же арбитражном
суде.
Глава 8. Приостановление производства по делу
Статья 81. Обязанность арбитражного суда приостановить
производство по делу
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в
случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по
другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного,
гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
2) пребывания гражданина - ответчика в действующей части
Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим
ходатайством гражданина - истца, находящегося в действующей части
Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают
правопреемство;
4) утраты гражданином дееспособности.
2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в
других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статья 82. Право арбитражного суда приостановить
производство по делу
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в
случаях:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации - лица, участвующего в деле;
3) привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для
выполнения какой-либо государственной обязанности.
Статья 83. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения
обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Статья 84. Порядок приостановления и возобновления
производства по делу
1. О приостановлении производства по делу и его возобновлении
арбитражный суд выносит определение.
2. Определение арбитражного суда о приостановлении производства
по делу может быть обжаловано.
Глава 9. Прекращение производства по делу
Статья 85. Основания прекращения производства по делу
Арбитражный суд прекращает производство по делу:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
суда общей юрисдикции, арбитражного суда;
3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд
отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в
третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же
третейском суде оказалось невозможным;
4) если организация - лицо, участвующее в деле, ликвидирована;
5) если после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле,
спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным
судом.
Статья 86. Порядок и последствия прекращения
производства по делу
1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит
определение.
2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о
распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о
возврате государственной пошлины из бюджета.
3. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение
в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и
по тем же основаниям не допускается.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по
делу может быть обжаловано.
Глава 10. Оставление иска без рассмотрения
Статья 87. Основания оставления иска без рассмотрения
Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда,
третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям;
2) если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче
данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к
третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против
рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого
заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на
разрешение третейского суда;
3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не
имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение
которого не указано;
4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение
за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону,
иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена
через банк или иное кредитное учреждение;
5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок
урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным
законом для данной категории споров или договором;
6) если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил
о рассмотрении дела без его участия;
7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от
государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве;
8) если при рассмотрении заявления об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
Статья 88. Порядок и последствия
оставления иска без рассмотрения
1. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит
определение.
2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о
распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о
возврате государственной пошлины из бюджета.
3. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть
обжаловано.
4. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в
арбитражный суд с иском в общем порядке.
Глава 11. Судебные расходы
Статья 89. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,
связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате за проведение
экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр
доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением
судебного акта.
Статья 90. Уплата государственной пошлины
Государственная пошлина по всем делам, рассматриваемым
арбитражными судами в Российской Федерации, уплачивается или
взыскивается в федеральный бюджет.
Статья 91. Государственная пошлина
1. Государственной пошлиной оплачиваются:
исковые заявления;
заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и
граждан;
заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
апелляционные и кассационные жалобы на решения арбитражного суда,
а также на определения о прекращении производства по делу, об
оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решений третейского суда;
апелляционные и кассационные жалобы на определения арбитражного
суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа.
2. При увеличении исковых требований недостающая сумма
государственной пошлины взыскивается при принятии решения в
соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении цены иска
уплаченная пошлина не возвращается.
3. Вопросы установления размера государственной пошлины,
освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины и уменьшения ее размера решаются в
соответствии с федеральным законом.
Статья 92. Цена иска
1. Цена иска определяется:
по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой
суммы;
по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или
иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном
(безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой суммы;
по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества;
по искам об истребовании земельного участка исходя из стоимости
земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии - по
рыночной цене.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы
неустойки (штрафа, пени).
2. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных
требований, определяется суммой всех требований.
3. В случае неправильного указания цены иска она определяется
арбитражным судом.
Статья 93. Возврат государственной пошлины
1. Государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с
федеральным законом.
2. В судебном акте арбитражного суда указываются обстоятельства,
являющиеся основанием для полного или частичного возврата
государственной пошлины.
3. По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам,
оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в арбитражный
суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный
или частичный возврат пошлины, ее возвращение производится на
основании выданной судом справки.
Статья 94. Выплата сумм, причитающихся экспертам,
свидетелям и переводчикам
1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные
ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму
помещения и выплачиваются суточные.
2. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу,
выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не
входит в круг их служебных обязанностей.
3. Гражданам, вызванным в арбитражный суд в качестве свидетелей,
возмещаются их расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в
суд.
4. Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносит на
депозитный счет арбитражного суда вперед лицо, участвующее в деле,
заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих
сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если
дополнительная экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие
выплате суммы уплачиваются эксперту судом с депозитного счета. Эти
суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со
статьей 95 настоящего Кодекса с зачислением на депозитный счет суда.
5. Суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам,
выплачиваются арбитражным судом по выполнении ими своих обязанностей.
6. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате,
устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 95. Распределение между лицами,
участвующими в деле, судебных расходов
1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,
пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном
порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход
федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых
требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
3. Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в
деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора,
предусмотренного федеральным законом для данной категории споров или
договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных
документов), арбитражный суд вправе отнести на это лицо судебные
расходы независимо от исхода дела.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле о распределении
судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с
этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с подачей апелляционной, кассационной жалобы, распределяются в
соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.
Глава 12. Процессуальные сроки
Статья 96. Установление и исчисление
процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные
настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, когда
процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным
судом.
2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются
точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно
должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие
может быть совершено.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами
или днями, начинается на следующий день после календарной даты или
наступления события, которым определено его начало.
Статья 97. Окончание процессуальных сроков
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и
число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый
месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца
установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами,
приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок
истекает в последний день этого месяца.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий
день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий
день.
2. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати
четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная,
кассационная жалобы и другие документы были сданы органу связи до
двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается
пропущенным.
Статья 98. Приостановление процессуальных сроков
С приостановлением производства по делу течение всех неистекших
процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления
производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Статья 99. Восстановление и продление
процессуальных сроков
1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд,
признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными
федеральными законами процессуального срока уважительными,
восстанавливает пропущенный срок.
2. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении,
определении или постановлении арбитражного суда. Об отказе в
восстановлении срока выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
4. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть
им продлены.
Глава 13. Судебные штрафы
Статья 100. Наложение штрафа
Штраф налагается арбитражным судом в случаях и размерах,
предусмотренных настоящим Кодексом, и взыскивается в федеральный
бюджет.
Статья 101. Порядок рассмотрения вопроса
о наложении штрафа
1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного
суда.
2. О времени и месте заседания лица, в отношении которых
рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным письмом
с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенного лица
не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа.
3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа
арбитражный суд выносит определение.
4. Определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть
обжаловано.
Раздел II. Производство в арбитражном
суде первой инстанции
Глава 14. Предъявление иска
Статья 102. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной
форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;
3) цена иска, если иск подлежит оценке;
4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
7) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам
требования к каждому из них;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка
урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным
законом для данной категории споров или договором;
9) перечень прилагаемых документов.
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они
необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца
ходатайства.
Статья 103. Направление копий искового заявления
и прилагаемых к нему документов
Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам,
участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему
документов, которые у них отсутствуют.
Статья 104. Документы, прилагаемые
к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и
размере;
2) направление копий искового заявления и приложенных к нему
документов;
3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования
спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для
данной категории споров или договором;
4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.
Если исковое заявление подписано представителем истца,
прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на
предъявление иска.
К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект
договора.
Статья 105. Соединение и разъединение
нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько
требований, связанных между собой.
2. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в
которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
3. Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных
требований в отдельное производство.
4. Об объединении дел и о выделении требований в отдельное
производство арбитражный суд выносит определение.
Статья 106. Принятие искового заявления
1. Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.
2. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое
заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных
настоящим Кодексом.
3. О принятии искового заявления судья выносит определение.
Содержание этого определения может быть изложено в определении о
подготовке дела к разбирательству в заседании.
Статья 107. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении
мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда;
3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда,
третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям;
4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд
отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в
третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же
третейском суде оказалось невозможным.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит
определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не
позднее пяти дней со дня его поступления.
К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые
материалы.
3. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть
обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Статья 108. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему
документы:
1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления,
установленные в статье 102 настоящего Кодекса;
2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не
имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение
которого не указано;
3) если дело неподсудно данному арбитражному суду;
4) если не представлены доказательства направления другим лицам,
участвующим в деле, копий искового заявления;
5) если не представлены документы, подтверждающие уплату
государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в
случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки,
рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера,
отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение
досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с
ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной
категории споров или договором;
7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований
к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны
между собой;
8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное
кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда
она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору
должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к
производству от истца поступило заявление о возвращении искового
заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит определение.
3. Определение о возвращении искового заявления может быть
обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
4. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному
обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения
допущенных нарушений.
Статья 109. Отзыв на исковое заявление
1. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду
Страницы: 1 2 |