В СООТВЕТСТВИИ С П. 6.1 СТ. 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 08.02.1998 N 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" В СЛУЧАЕ ВЫХОДА УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА
ИЗ ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 26 УКАЗАННОГО
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ЕГО ДОЛЯ ПЕРЕХОДИТ К ОБЩЕСТВУ.
ОБЩЕСТВО ОБЯЗАНО ВЫПЛАТИТЬ УЧАСТНИКУ ОБЩЕСТВА, ПОДАВШЕМУ
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ ИЗ ОБЩЕСТВА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ
СТОИМОСТЬ ЕГО ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
ОБЩЕСТВА, ОПРЕДЕЛЯЕМУЮ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ
БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОБЩЕСТВА ЗА ПОСЛЕДНИЙ
ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ ДНЮ ПОДАЧИ
ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫХОДЕ ИЗ ОБЩЕСТВА.
ООО ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ ДЛЯ
ИСЧИСЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ УЧАСТНИКА,
ВЫШЕДШЕГО ИЗ ОБЩЕСТВА, В СООТВЕТСТВИИ С ПИСЬМОМ
МИНФИНА РОССИИ ОТ 26.01.2007 N 03-03-06/1/39,
РУКОВОДСТВОВАЛОСЬ ПОРЯДКОМ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ
АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, УТВЕРЖДЕННЫМ ПРИКАЗОМ
МИНФИНА РОССИИ N 10Н И ФКЦБ РОССИИ N 03-6/ПЗ ОТ 29.01.2003.
В СОСТАВЕ АКТИВОВ ООО, ПРИНИМАЕМЫХ К РАСЧЕТУ,
УЧИТЫВАЛОСЬ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ПО БАЛАНСОВОЙ
СТОИМОСТИ (В 1995 Г. ООО ПОЛУЧИЛО В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗДАНИЕ, КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ
КОТОРОГО ООО НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛСЯ).
ОДИН ИЗ ВЫШЕДШИХ УЧАСТНИКОВ ООО БЫЛ НЕ СОГЛАСЕН
С РАЗМЕРОМ ВЫПЛАЧЕННОЙ ЕМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ДОЛИ И
ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ООО РАССЧИТЫВАЛО СТОИМОСТЬ ЧИСТЫХ
АКТИВОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
СТОИМОСТИ ДОЛИ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ, А
НЕ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ? ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ НОРМЫ ПРИКАЗА
МИНФИНА РОССИИ N 10Н И ФКЦБ РОССИИ N 03-6/ПЗ ОТ
29.01.2003 ИМПЕРАТИВНЫМИ ИЛИ ОНИ НОСЯТ
РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
7 декабря 2009 г.
N 03-03-06/1/791
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу о порядке определения чистых активов общества с
ограниченной ответственностью и сообщает следующее.
Согласно п. 11.4 Регламента Министерства финансов Российской
Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской
Федерации от 23.03.2005 N 45н, в Министерстве финансов Российской
Федерации, если законодательством не установлено иное, не
рассматриваются по существу обращения по разъяснению (толкованию норм,
терминов и понятий) законодательства Российской Федерации и практики
его применения, по практике применения нормативных правовых актов
Министерства, по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных
документов организаций, по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
При этом ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что Министерство финансов Российской Федерации дает
письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и
налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской
Федерации о налогах и сборах. Консультирование указанных лиц по выбору
наиболее оптимального для налогоплательщика порядка уплаты налога,
проведение экспертизы договоров, учредительных и иных документов
организаций, методик оценки показателей хозяйственной деятельности
этих лиц, а также оценка конкретных хозяйственных операций к
обязанностям Министерства финансов Российской Федерации не относятся.
В связи с тем что вопрос, изложенный в письме, не касается
порядка применения законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах, Департамент не рассматривает его по существу.
Вместе с тем сообщаем, что в соответствии со ст. 20 Федерального
закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью" стоимость чистых активов общества определяется в
порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в
соответствии с ним нормативными актами. Учитывая, что федеральным
законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами
стоимость чистых активов ООО не установлена, по нашему мнению,
общества с ограниченной ответственностью могут руководствоваться
Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 N N 10н, 03-6/пз
"Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных
обществ".
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
7 декабря 2009 г.
N 03-03-06/1/791 |